オラクルCEOが米国民総背番号制を進言? 39
ストーリー by wakatono
進言されてもなぁ… 部門より
進言されてもなぁ… 部門より
k3c 曰く,"SilliconValley.comのこの記事によれば、オラクルのCEO、Larry Ellison氏がローカルTV局のインタビューで「テロ活動防止のため、アメリカの全市民にIDを付与すべき」と語ったという。さらにEllison氏は、このIDを管理するためのシステムを政府に対し無償提供してもいいとまで言ったらしい。Ellison氏が提案したのは指紋を使った本人確認のためのデータベース。空港でIDカードを中央のデータベースに照合して指紋で本人確認する、といった用途を想定しているそうだ。早速、プライバシーに敏感な人々から非難ごうごうの模様。しかし彼はこうも言ったらしい。
"Well, this privacy you're concerned about is largely an illusion. All you have to give up is your illusions, not any of your privacy."
米国のみならず日本でも何度も議論されているネタだが、無償でシステムを作ると言い出したのは間違いなく彼が初めてだろう。偉いんだかなんなんだか。"
国民総背番号制については日本でもかなりの議論が巻き起こっているが、まさかアメリカでもそういう話が出てくるとは。しかし、いくらタダといっても管理費用まではタダじゃないだろうからなぁ…
まさに"Oracle"となるか? (スコア:4, 興味深い)
The Power の全国民情報を一手に握る。
DBベンダーとしては第1級の野望ですね。
実は (スコア:3, おもしろおかしい)
だけという、、、
どちらも最初は「無料です」という台詞と一緒にやってくる。
その後は+サービスでお金を巻き上げます。
There is no spoon.
Re:あほな質問で悪いけど (スコア:3, 興味深い)
早い話、 The Oracle から抹消された人は「いなかった人」になる。飛行機に乗れないどころか、選挙権等の権利、預金などの財産、社会保障など市民としての権利が剥奪された状態になる。だって「いない」んだもん。
そこまでいかなくても、あらゆる個人情報を The Oracle そのもの、あるいは The Oracle をインデックスとして検索可能になる。今でも遺伝子検査による保険差別とかありますよね。 The Oracle の存在によって、その手の1984年的差別が顕在化する可能性がありますね。
社会保障保険 (スコア:2)
Re:社会保障保険 (スコア:2)
上記には人種を書く欄とあるけれど、10年ぐらい前には white とか colored ぐらいの区別だと聞いた憶えもある。
Re:あほな質問で悪いけど (スコア:2)
家出、夜逃げ、高飛び、密入国が難しくなるかな。
Like a '1984'? (スコア:2, 興味深い)
当時はBig Blueのことを描いていると言われていたのに、実はOracleのことを描いているとは、Ellisonの親友のJobsも思わなかったんだろうなぁ。
nobuo * Who's gonna die first? *
社会保障番号 (スコア:2)
そして州にもよるのかもしれませんが、運転免許・IDを取得するときにデジタル顔写真と指紋を採られるので、それらを取得の時に書かされる社会保障番号と関連づけてすでにデータベース管理しているはずです。
アパートの賃貸歴から様々な請求書の支払い歴、クレジットカード作成・借金歴まで様々な情報を結びつけた「国民総背番号」はすでに存在しているので何を今さら、という感じです。
# 「社会保障」は年金の意味だけど、本当は国民を管理することによる「社会安全保障」の意味だと思う。
Re:あほな質問で悪いけど (スコア:2, 興味深い)
差別問題自体は確かに<おふとぴ>なので自分で調べてみるのも面白いかも。個人的にはスティーブン・J・グールドの「人間のはかり間違い」(早川書房)を勧めます。「科学的裏付け」の怖さが実感できますよ。
>そうした差別に材料を提供することへの非難はあるだろうけど差別自体は「背番号制」自体の問題点じゃないような気がする。
材料を提供することによって差別に「根拠」を与えてしまうこと、そして、そういった材料を The Oracle 運用者に一手に握られ、管理されてしまうことに問題があるわけ。だから元コメントの最初に書いた「悪意ある運用」が怖いんですよ。
さらに The Oracle を使えば国民を様々な視点から分類、分析して、管理できてしまうかもしれない。思想、信条、経歴、年収、血統etc, そのための材料はいっぱいある。分析結果を元に、私たちが閲覧できないカラムにA~Fまでの等級を振ってしまうことも出来るでしょうね。
元タレコミの、
>早速、プライバシーに敏感な人々から非難ごうごうの模様。
というのも、決して杞憂ばかりとはいえないと思うんです。
Re:社会保障番号 (スコア:2)
Re: 人間の測りまちがい (スコア:2, 参考になる)
アインシュタインと原爆 (スコア:1)
ナチスドイツの脅威に対抗するために原爆の開発を進言したアインシュタインは、のちに、こんなはずじゃなかったと苦悩することになりました。
というおはなしを連想します。いやもちろん、ぼくは、日本に落とす原爆は悪くてドイツに落とすのは良い、なんて思っていないですけど。
Re:まさに"Oracle"となるか? (スコア:1)
で、クラッカーとしてはそのデータベースをクラッキングするのが第1級の野望となる。
やがて、狙われるのは仕方がないなんて言ったりするようになるのかな。
オーメン (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:オーメン (スコア:1)
たしかにそんなふうにも見えなくも無いですね。
実際問題としては Ellison の言うとおりだとは思う。 (スコア:1)
P.K.Dick の「流れよ我が涙…」を連想するのは俺だけじゃあるまい。
Re:肝心なところが… (スコア:1)
haresu氏の日記に、翻訳が在り。非常に分かりやすい。具体的には
の辺り。とりあえずその三を見ると納得。
Re:実際問題としては Ellison の言うとおりだとは思う (スコア:1)
もっとも、私は信用情報の類を Oracle になんか決して渡したくありません。
# 政府ならいいってわけでもないけど
Re: 人間の測りまちがい (スコア:1)
うぅ、タイトルも、致命的なことに出版社まで違ってる……
あれ、でも[改訂増補版]って……、出版年も1998年てあるけど、もっと昔に買ったような……
記憶だけで書いてしまったので、改めて蔵書を確認してみます。
Squalさま、ありがとうございました。
社名の由来 (スコア:1)
さあ、これをネタに陰謀史観を捏造するのだ。(藁
Re: 人間の測りまちがい (スコア:1)
私が持っているのは初版ですね。bk1で検索したところ、増補改訂版の表紙を拝めたのですが、記憶とはまったく違ってました。
ご指摘のとおり、早川書房は「ダーウィン以来」をはじめとして、グールドの一般向け科学啓蒙書を多数出版しており、混同してしまったようです。
かさねがさね、申し訳ありませんでした。
情報流出リスク (スコア:1)
# 相応のメリットがあればの話だけどね
情報がお役所内にとどまりかつお役所でも悪用しないこと(悪用の例が思い浮かばん)。
まぁ、無理っしょ。
某百貨店やら某電話会社(だったかな?)の社員とかが小遣い稼ぎに信用調査会社に
情報売ったりしてるし。
# 記事探してないんでリンクなしです
Re:肝心なところが… (スコア:1)
ざっくり意訳しただけなんで、不備があるかと思います。
達者な人のツッコミ希望。
大意としては「どっちみちプライバシーなんてありゃしないんだから、IDカードくらいどーってことないじゃん」ってとこですかね。
Re:実は (スコア:1)
Re:あほな質問で悪いけど (スコア:1)
その仮定が非現実的に感じられるのが一番の問題だったりしませんか?
Re:肝心なところが… (スコア:1)
#自分の場合,クレジットカードはブラックだし,保険や年金は何年も
#払ってないし,酒漬かりの自分の遺伝子なんてキズだらけだろうし,
#住所不定だし,収入もナイに等しいし,実印だって持ってないし,
#どーせ有色人種だし,あんまり関係ないかなぁ.... <ってぉぃ
もっと現実的なリスク (スコア:1)
人的、ないしは知的な弱さをカバーして安心していると降りかかるもの。
破壊行為の標的になること。
肝心なところが… (スコア:0)
あほな質問で悪いけど (スコア:0)
データベースがクラックされたりしないと仮定してね。
Re:あほな質問で悪いけど (スコア:0)
そうした差別に材料を提供することへの非難はあるだろうけど差別自体は「背番号制」自体の問題点じゃないような気がする。
仮想シナリオ(おふとぴ) (スコア:0)
SQL> connect sys/change_on_install
Database Connected.
などとなったら、かなり寒いですな ;-)
Re:実際問題としては Ellison の言うとおりだとは思う (スコア:0)
Re:あほな質問で悪いけど (スコア:0)
#感情だけで動くのもどうかと思うが、感情を否定するのもどうかってことで
日本で、というと (スコア:0)
台帳の扱いは現時点でもかなり杜撰です。こんなのいつどこでもあり得ること。
担当者レベルでのスキル(のバラツキ)を考えると、まだOracleに任せた方が安心かも……。
Re: 人間の測りまちがい (スコア:0)
出版者の混乱は「ダーウィン以来」との混乱と思われ。
日本版はできが悪いという評判有り。
Re:実際問題としては Ellison の言うとおりだとは思う (スコア:0)
Re:あほな質問で悪いけど (スコア:0)
たとえば気になるアノ娘のIDさえわかれば僕でも彼女のあらゆる情報をゲットできてストーキングし放題?
あるいは基本的にクローズで保険の契約のときに「既往症情報へのアクセスを許可する(はんこ)」とかいちいち手続きすることになるのかな
Re:実際問題としては Ellison の言うとおりだとは思う (スコア:0)