halym曰く、"本家でもすでに話題になっていますが、あのIBM(米)がLinux 専用のMainframeを発表しました。(プレスリリース) さて、そうすると日本ではいつごろ発表されるのか気になるところですが日本IBMのニュースサイト見ても、他のニュースサイトみても特にそれらしい情報はないんですよねえ。"気になるお値段は40万ドルから。去年一年で1億ドルを投資して、すでにほぼ回収できているというIBMのお偉いさんの発言も。正直言って、すげー。
IBMユーザの立場でみると (スコア:3, 興味深い)
オンライン:1、バッチ:2、開発/予備:1の4CPU構成だと、コンパイルは遅いし、アベンド出したら大問題でしたからね。
これまでは、PC上でマイクロフォーカスCOBOLで開発分散をしていましたが、完全に互換とはいきませんでした。
linuxだと、ポータビリティがよさそうなので期待できそうですね。PCで開発したソースのチューニングが楽になりそうです。
# IBM製 PC用Linux版COBOLなんて商品もでるんでしょうね。
# 成功して欲しいと思う1ユーザでした。
Re:IBMユーザの立場でみると (スコア:1)
これでIBMのメインフレーム上でしか動かないTPモニタしかサポートされない、みたいなことになったらすごく嫌かも (^^
これ [nikkeibp.co.jp]みたいなオープンなミドルウエアのサポートも期待したいところです。
ミドルウエアのサポート (スコア:1)
確か、CISC for Linuxがあったと思います。CICSは、OS/2Windows NT系のOSでも商用化されていますよ。勿論、機能は、メインフレームと同等です。
Re:IBMユーザの立場でみると (スコア:1)
S/390 linux の実機って見たことないのでアレですが、IPL ロードして、周辺機器の認識をして...なんてのを、
全部オペレータコマンドでやる、なんてんじゃないですよね
みんつ
Re:IBMユーザの立場でみると (スコア:0)
IPL前の話ならそのパーティションに(周辺機器の)何を割り当てるかをハードウェア・コンソールで 決めといてやります。
専用であることの意義は? (スコア:2, すばらしい洞察)
このシステムを使うような用途だと, バックエンドに高度な安定性や保証されたトランザクションスループット, あるいは既存システムとの統合という目的で従来のOSも残しておくのが普通だと思うのですが, ここでわざわざLinux専用とするのはどういう意味があるのでしょうか?
IBMを使っていないSun Enterprise Serverユーザの切り崩し用ということかな?
Re:専用であることの意義は? (スコア:2, 興味深い)
たとえば、ハウジング(≠ホスティング)のサーバ貸ししてる所なんかでこういうの入れて、サーバ貸す替わりにVM貸すみたいな形にすれば、総コストは安く上がる可能性はあるし、ディスク等の資源の管理もやりやすいし、可用性も高くできる可能性は高い。
まぁ、専用である必要は無いと言えば無いんだけど、専用という看板をかける事によって、基幹システムのついでにLinuxも動くよというイメージを払拭できる可能性はあるかも..
OSの利用料にメリットがあるのでは? (スコア:1)
Linux専用ということは (スコア:1)
メインフレーム: ジョブ制御言語で動く
ワークステーション: unixで動く
パソコン: DOSで動く
だったのが、今後は
メインフレーム: Linuxで動く
ワークステーション: Linuxで動く
パソコン: Linuxで動く
ということでしょうか?
Re:専用であることの意義は? (スコア:1)
今回の発表を詳しく見たわけではないのですが、この IFL オンリーの構成が可能になったということかもしれません。ちなみに IFL と通常の CPU の価格は10倍違います。
海外では、このメインフレーム Linux が結構売れていたようなので、さらに価格をさげて、市場を狙っているのではないでしょうか。
VM のゲスト OS として Linux を起動した場合、ダンプ解析などもできるようになり、また、トランザクションのスパイクにも対応できるらしいです。そのあたりのメリット+価格、ってところだと思っています。
Re:専用であることの意義は? (スコア:0)
多分そうじゃないでしょうか? 40万ドルからって価格設定からして・・・。
一つの筐体で沢山のサーバ達 (スコア:2, 興味深い)
「(AIXは)ここまで使われていますので存在自体がなくなってしまうことは有り得ないでしょう」
と言う答えと
「一つの筐体にVMを沢山設定してLinuxを同時に沢山動作させるマスサーバ(と言われたと思うんだけど、ちょっと自信なし)としての用途に非常に関心がある」
と言う答えが返ってきました。
個人的には
「ちゅうことはなにかいな、OS390よりもLinuxカーネルの方が軽いということかいな?」
とか思いました。確かに筐体が売れないご時世だと思うので、商品価値としては一筐体でさまざまな用途に使えるという振れこみは客の心をがっちりつかむのかと思いました。
あと、「本気でやってるの?」って聞いたら、「市場はあるから」みたいな事を言われたのを聞いて本気なんだと思った。
でも、デストリビューションの話するとTurboかSuSEが主流ですといわれた。DebianにはOS390あるのに・・
職業としてのプログラマ
Re:一つの筐体で沢山のサーバ達 (スコア:0)
毎日管理者がapt-get update してるのも
なんですね。
Re:一つの筐体で沢山のサーバ達 (スコア:1)
「ごめん、libc腐ったの入れちゃった。
昨日のテスト時点からバージョン変わっちゃったみたいで。
今朝のオンライン、ちょっと待ってね。」
とか。
ずいぶん昔から (スコア:1)
日本のニュースサイトでは... (スコア:1)
JLUGのニュース & アナウンス [linux.or.jp]から...
Re:日本のニュースサイトでは... (スコア:1)
元タレコミに日本のニュースサイトへのリンクが無かったのでカン違いしてしまいました。ゴメン。
Machine Spec (was Re:日本のニュースサイトでは... (スコア:2, 参考になる)
お気遣いありがとうございます:-)
ちなみにどんなスペックのマシンかな、と探してみたのが これ [ibm.com]。
大きいような小さいような...
日本語情報 (スコア:1)
鋼鉄のペンギンは・・・ (スコア:1)
いや,LJ誌が横にあったのでなんとなく思っただけですが・・・
#IBM だし「鋼鉄の青ペンギン」か?>呼び名
Re:鋼鉄のペンギンは・・・ (スコア:1)
ブルーペンギンというペンギンは実在します [nifty.com].
とても可愛い小型のペンギンなので,Big Blueには不釣り合いかも知れませんが,
それはそれで,なんかイイ感じかも知れません.
ちょっと関係ないけど (スコア:1)
# でたら買う。とおもう。
z900は個人じゃ買えないし買えても電源が問題だしそもそも持ち運びに不便。
ぜんぜん関係ないけど (スコア:1)
それはやはり FreeBSD をインストールしても起動しないようなBIOSってことでしょーか?
# そーいう機種、ありますよね(直っているようだが)。
Re:ちょっと関係ないけど (スコア:0)
> # でたら買う。とおもう。
Linux ハードウェア情報 [ibm.com] というのはありますね。
AIX (スコア:0)
AIXだけやっていたらLinuxへの投資分が丸ごと必要ないので
そちらの方が経済的なのではないでしょうか?
もちろんIBMの投資はLinux側には有難いとは分かっていますが、
ここでは単純にIBM側のメリットのことを問題にしています。
Re:ユーザ数を考えれば当たり前 (スコア:2, すばらしい洞察)
それに、AIXについては情報が一般に出回っていない
からAIXを学ぼうなんて人も少ないでしょう。その点、
Linuxはユーザ数の増加がまだ見込めるし、情報は山ほど
あるし教育環境も整いつつある。どんなに素晴らしいOS
でも、それを使う技術者(ユーザ)がいなければ、ただの
鑑賞用の芸術品に過ぎないんじゃないでしょうか。
SP2を買うと (スコア:1)
クライアントOSとして、AIXをそれなりに出荷しているのではないかと思います。
もちろん、絶対量は少ないですね。
AIXのデバッガ (スコア:0)
Re:AIX (スコア:1)
技術的にあまり色んな事に手を出すのはコストの問題が生じますけど、マーケティング的にその方が有利な場合も少なくないでしょう。
Re:AIX (スコア:1)
// kraymor
Re:AIX (スコア:0)
Re:AIX (スコア:0)
新幹線が来ないのは、それはそれでメリットだったり。
Re:AIX (スコア:1)
イメージアップ (スコア:1)
メインフレームでも動くんだと。
思ってもらうのが狙いらしいです。
IBMのzメインフレームを1ヵ月ほど使ったことがありますが、
ソースからコンパイルできるソフトであれば問題なく動きます。
Linuxを乗せることで、万が一、IBMがサポートしなくなっても、
システム管理部門で相続できるでしょうし。
.::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
I 1 2 B H4[keR. :-)
Re:イメージアップ (スコア:2)
無理だ。>「システム管理部門で相続」
ことに、起動させる部分のサポート放棄されてしまったら、下請け会社の専門SEを呼んできても、継続は難しいんでないかい?
Re:AIX (スコア:1)
AIXって動くんだっけ?
Re:AIX (スコア:2, 参考になる)
S/3*0シリーズのAIXって、AIX/370とかAIX/ESAのことですか?(w
冗談はさておき、S/390でAIXが稼動するのではなく、OS/390にUNIX System Service(USS)という機能があり、DominoとかApacheとかが走ります。日本航空がメインフレームでWebサーバー動かしてるのはUSSを使ってたと記憶してます。
社員が個人的に移植したらしい (スコア:1)
以下、抜粋。
IBMは、98年12月、ドイツに住む自社のプログラマーが無許可で開発した初の Linux製品を出荷した。IBM Linuxテクノロジー・センターのダン・フライエ所 長によると、このプログラマーは、仕事の合間にLinuxカーネルをメインフレー ム「System/390」(現在はzSeriesと呼ばれている)に移植したという。
その技術はだれのもの? (スコア:0)
個人的に移植したからといって、コストが削減されるとは一概に言えないんじゃないかなぁ。
Re:その技術はだれのもの? (スコア:1)
-- wanna be the biggest dreamer
Re:その技術はだれのもの? (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:その技術はだれのもの? (スコア:0)
んなこたわかってる。[中村氏のように]つってんじゃんかよ。
どこが[すばらしい洞察]なんだか。
マンション買う代わりに (スコア:0)
買うかな。
(なんて、言ってみる)
Re:マンション買う代わりに (スコア:1)
Re:マンション買う代わりに (スコア:1)
こんなん置けるのはマンションじゃなくて mansion じゃないですかねえ……。
# 英和辞典参照
Re:マンション買う代わりに (スコア:1)
(1千万以下だと思った。今もあるかどうかは知らない)
実は… (スコア:0)
などと嘘をついてみる。