s-fix 曰く、 "シャープが厚さ数ミリの極薄パソコンを可能にする技術を開発したようです。この技術は液晶の中にCPU等を液晶の中へ詰め込むというもので、各メーカーが開発にしのぎを削ってきたそうです。今までMURAMASAシリーズでシートモバイルという今までに無いコンセプトを打ち出してきたシャープが、また新たな境地を開発してくれたという感じです。よくアニメや近未来を舞台にした映画に出てきたような端末が、また一歩我々の方へ近づいてきたのかもしれません。ソースはasahi.comのものです"
システム液晶 (スコア:3, 参考になる)
違うだろ。
液晶と同じガラス基盤上に回路を形成できる、
だろ。
システム液晶のことでしょ?
技術自体は前から完成していて、量産が開始される、という
ことです。
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/020930-1.html
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/020424.html
ひとこと (スコア:3, 参考になる)
でもシリコンウェハー上のパターニング技術は今や0.1ミクロンに迫る勢い。一方、ガラス上はせいぜい3ミクロンです。電圧は高くなるし、回路はでかくなるし。。。いい事はありませんね。
「CPUができる」って、何年前のCPUだろう?まともなCPUを作ろうと思ったら、あなたの液晶画面よりでかくなるんじゃないかと思います。
展示会などでは、せいぜい解像度をハード的に変えるとか、スーパーインポーズをハード的に出すとかやってるみたいですが、「厚さ数mmのパソコン」というのはちょっとうかれすぎ??
Re:ひとこと (スコア:1)
ごめんね~。ささいなことなんですが。
抵抗は resistance で conductance は導通性とするのが よろしいかと。もちろん、これがご発言の要旨を損なう ような問題ではないことは無条件に認めます m(_ _;m
--- Toshiboumi bugbird Ohta
Re:ひとこと (スコア:0)
書いてから「そういう指摘くるだろうな」と気が付いたのですが、「ささい」なことなのでやめました。
ちなみにconductanceが伝導度と訳すのが工学上は普通です。
さらにオフトピ (スコア:0)
resistance は (電気) 抵抗で、resistivity は (電気) 抵抗率です。両者はもちろん別概念です。
resistance の逆数が conductance で、resistivity の逆数が conductivity ですが、conductance と conductivity は日本語ではどう言う (呼び分ける) のが正しいのでしょうか?
Re:ひとこと (スコア:1)
電池にリチウムポリマー使って薄くしたとしても、集積度と放熱処理考えると、今のCPUが載るわけないですね。
他のコメントにもありますが、DragonballとかARM辺りでようやくといったところでしょうか。
厚さ5mmのPalmなら欲しいかも。
〜後悔先に立たず・後悔役に立たず・後悔後を絶たず〜
Re:ひとこと (スコア:1)
歩留まり(良品率)がムチャクチャ下がって工業的にはあんまりうれしくない。
ドット欠けがひとつ有っただけで回路としてはパーになるんだから。
量産って言っているけど、どのくらいの歩留まりなんだろう?
歩留まりが低い=値段が高い=普及しない、だと思う。
Z80 on a glass (スコア:1)
結局約25年前のCPU:Z80になったようですね。
MZ-80に搭載するとは、シャープも目の付け所が....
もっともZ80をデモしても笑われないのはそのくらいだった、
というといくらなんでも失礼でしょうか(笑)
Re:Z80 on a glass (スコア:0)
あれは絶対に狙っていますね。
だれがあのMZの持ち主か分かりませんが、押し入れか倉庫の中から
「まだまだ動くぜ~」と持ち出して来たと思われます。
# よくカセットデッキの動くMZ-80が残っていたなぁ。
# 壊れやすかったのはMZ-2000だっけ?
この技術を採用したノートPCって... (スコア:2, すばらしい洞察)
タッチパネルになったらメールとか書くのが非常に大変になりそうなんですけど...
その時には思念入力(?!)できるようなデバイスができているんだろうか...
それともキーボードがタッチパネル?(う~ん、使いづらそう)
grandy
Re:この技術を採用したノートPCって... (スコア:2, すばらしい洞察)
今以上に、薄くするためには、最初に排熱の問題が真っ先にくるでしょう。
今のサイズのでさえ、CPUの配置をちゃんと考えないと熱くなり過ぎて、触ってられないですよね。
その上、全面タッチパネルやキーボードになると、CPUだけ飛び出す形にでもなるんでしょうか。
Re:この技術を採用したノートPCって... (スコア:1)
アレゲな奥義『下敷PC温風扇』を使えるようになりますね(ぉ
Re:この技術を採用したノートPCって... (スコア:1)
単純で軽い処理だけなら悩まずに済みます。
# 重い処理は他のノードでやってもらう。表示と簡単な入力のみなら相当涼しくなるはず。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:この技術を採用したノートPCって... (スコア:1)
> タッチパネルになったらメールとか書くのが非常に大変に
> なりそうなんですけど...
とりあえずTabletPC用途で、ってのは結構想像しやすいかも。
trueOne
Re:この技術を採用したノートPCって... (スコア:1)
Re:この技術を採用したノートPCって... (スコア:2, 興味深い)
>板状の携帯テレビとか、本当にサイエンス・フィクションの
>ような話ですよね。
普通の LSI でも(研削後は)わずか数百ミクロン程度の厚さのシリコン基板上に形成されているわけですから,ものすごいブレークスルーが必要になるわけではないです. 絶縁基板上に数ミクロン程度の厚さのシリコン薄膜(多結晶シリコン)を形成するのは今の技術でも可能です. ただし高性能・大規模な LSI をつくることが出来るほどの質の良いシリコン薄膜を形成するのは難しいことなのですが....
シャープは多結晶シリコンの太陽電池もやっていますから,そのあたりの技術の蓄積も生きているのではないでしょうか?
Re:この技術を採用したノートPCって... (スコア:1)
Re:この技術を採用したノートPCって... (スコア:1)
それよりも、眼鏡に内蔵される方がありがたいです。
Re:この技術を採用したノートPCって... (スコア:0)
で、基本的にこの技術って透過するんでしょうか?
Re:この技術を採用したノートPCって... (スコア:1, おもしろおかしい)
# 現実的にはCanestaキーボード [zdnet.co.jp]かな
Re:この技術を採用したノートPCって... (スコア:1)
STAR TREK などにでてくるちょっと厚めの Pad (5mm程度)でもいいと思うけどなぁ。(やっぱりアレは Tablet PC に相当するのかな?)
MURAMASAの実績の延長で (スコア:1)
本体を開くと キートップがポップアップして本体の厚み以上のストロークを 確保してくれるんじゃないですか。
とりあえず (スコア:1, おもしろおかしい)
#問題はカートリッジをどうするか、だ。(〃_〃
Re:とりあえず (スコア:1)
ゲーム機本体は電源供給部+操作部だけに。
ゲームによっては、専用の形が表示される液晶がついてきたりして。
…ってそれはゲームウォッチ。
貼り合わせ (スコア:1)
と言うか、そこまでやれば本物のシートモバイル。 ついでに薄いまんまで強度も確保できれば言うことなし。
# シートキーボードは勘弁して欲しいが...
=^..^=
Enjoy Computing, Skiing, as much as Horse Racing.
PCはしばらく無理でないかい?? (スコア:1, 興味深い)
PocketPCとかWindowsCE系ならx86ではなくARMでもいけるから、まずはノートPCじゃなくてPDAとかからかな??
でも、ガラス上にすべてを集積するようになったら、結局電卓と同じ運命をたどるような気もします。
いいじゃないー (スコア:0)
いい運命じゃないですか。それこそユビキタスで。
とここでオフトピですが、ユビキタスかユキビタスかわからなくなっちゃったので、googleしたら、
ユビキタス:31,300
ユキビタス:12,400
ヒットしました。従ってユビキタスに決定いたしました。
Re:いいじゃないー (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:いいじゃないー (スコア:0)
Re:いいじゃないー (スコア:0)
欧米人>ラテン語
日本人>i-modeの指
で覚えやすいような気が。
さすがに大丈夫だろうとは思いつつ、とりあえず「ホームページ」のように定着しないことを祈ります。
# 手元に坂村先生の本があったので確認
Re:いいじゃないー (スコア:0)
で覚えてます。たしか同じような意味だったと。。。
Re:いいじゃないー (スコア:0)
# はずかしいのでAC
曲げても大丈夫? (スコア:1)
その時思ってたのが曲げても大丈夫かということです。
シリコンて石ですからね(^^;
#ACばかりも何だし(^^;
Re:曲げても大丈夫? (スコア:1)
「団扇代わりに使ってしまって…割れた。」
「カッター台に使ってしまって…壊れた。」
という事態も待っているのでしょうか?
#高そうだし、流石にそりゃ無いか…。
でも、持ち運びを考えると。。 (スコア:1, すばらしい洞察)
or
壊したくないからショック吸収のケースに入れて結局でかくなる罠
#私だったら壊したくないから後者
Re:でも、持ち運びを考えると。。 (スコア:1)
#でも、輸送時の保護対策とか、初期不良率で高くついたりして…
#どっちにしろ、実用性に乏しそうなんで、私の選択肢には入らないな…
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
モバイル限定? (スコア:1)
液晶iMacの土台がもっと小さくなったやつが出来るかも?ってことですよね。
(土台いらないのか)
液晶モニタにキーボード端子がついてたらかっちょいいな。
デスクトップ用途だったら数ミリとは言わずに十数ミリくらいは許されそうだし(笑)
Re:モバイル限定? (スコア:0)
まさにデスクトップ。
# 素通しになってて時間割なんかはさんだりして
Re:モバイル限定? (スコア:2, おもしろおかしい)
その下はもちろん緑のシートですね。
Re:モバイル限定? (スコア:0)
あまりに薄いと手を切りそう (スコア:1)
なくてもいいけど、回路保護などを考えるとそれなりの強度が
要求されるだろうし。
なので、端は丸みをもたせないと怖いなー。
-- 猫が寝込んだ、桶屋でOK
猫 (スコア:0)
Re:猫 (スコア:1)
Re:猫 (スコア:1)
Re:猫 (スコア:0)
犬が居ぬ。
極楽2号はまだか (スコア:0)
透明なPCできないかな (スコア:0)
あのノリで透明なPCが欲しいです。
ぱっと見、単なるガラスに見えるけど、チョンと突つくとPCになる。と。
あ、その為には透明なバッテリーが必要か。
Re:透明なPCできないかな (スコア:1)
CPUからの放熱で、床暖房ならぬ窓暖房とかいろいろ考えてみたりして。
wild wild computing
Re:透明なPCできないかな (スコア:0)
でもさ (スコア:0)
こういうのを今のAppleが作ったら、使ってる最中にいきなりガラスに戻っちゃったり、
んでもってまた再起動しちゃったりしないかねぇ??
#G4 Cubeの電源スイッチの件とかからするとさ。:-p