英国の女子大生が処女をネットで競売 197
ストーリー by Oliver
ネットオークションで買えないものはない 部門より
ネットオークションで買えないものはない 部門より
Anonymous Coward曰く、"レズビアンの大学生が学費を得るために自分の処女をオークションに出し、落札者と性的関係をもったと英国 BBC が報じています。英国のタブロイド紙 The News of the World によれば、ロンドンに住む女子大生(18)は、44才の英国男性に8,400ポンド(約166万円)で処女を売り、3月2日にユーストンのホテルの一室で取引を成立させました。当初オークションサイト eBay に出されたこの“商品”は、同サイトからは削除されましたが、彼女はその後も自分のサイトで競売を続け、世界中から2,000人以上の入札者を集めたとのこと。彼女は競売を始めたときにも取材に応じており、いずれの記事にも彼女の顔写真が在籍中の大学名を含む多くの個人情報とともに掲載されています。The News of the World 紙では性交渉の前後の様子が生々しく語られており、タレコミ子は胸が詰まる思いがしました。何か割り切れないものが残るショッキングな事件です。"
8,400ポンド(約166万円) (スコア:4, すばらしい洞察)
この金額を高いと思ってしまう日本人の方がむしろ性的に堕落した国民なのかもしれないね。
Re:8,400ポンド(約166万円) (スコア:1)
買う立場としてでなく，売る立場として思いを巡らせたとき．
It's not who is right, it's who is left.
Re:8,400ポンド(約166万円) (スコア:1)
その10倍でも安いもんだと思います。
# むりやりアレゲな方向へ話題を振ってみるテスト
# マーズたん、ﾊｧﾊｧ
*-----------------------*
-- ウソ八百検索エンジン --
Re:8,400ポンド(約166万円) (スコア:1)
学費を得るために性を売ったのだから、この金額が学費への充足として十分であるのだとすれば、彼女にとっては妥当な値段だったのではないでしょうか? 今回の場合、売るもの自体よりも、「何故」売ったのか、その目的の方が彼女にとってはよっぽど重要なのだと思う。学費としては全然、話にならないほど足りない、という程度の金額でしかなかったのであれば、多分交渉は成立しなかっただろうし。
# 嗚呼、我ながらなんて愛の無いコメントなんだろう (;_;)
むらちより/あい/をこめて。
Re:8,400ポンド(約166万円) (スコア:1, 興味深い)
自由恋愛のプロセスこそプライスレスだと思うし、
相手がたまたま処女ならむしろ責任感を感じるのだが、
もう古い考え方なのだろうか...。
# 初めては処女と童貞同士だったのでAC
これって (スコア:4, すばらしい洞察)
日本でやると、もちろん売春防止法に引っかかりますよね？
いや、許可されるんだったら、そういう業者(個人)がYahoo! オークションで多発（ｒｙ
Re:これって (スコア:2, すばらしい洞察)
このお金が入ったところで、学業がおろそかになるほどのバイト暮らしが改善するわけでもありません（奨学金の返済にあてるということが、今もらっている奨学金を辞退することをさすのであれ、既にもらった奨学金の返済にあてることを意味するのであれ、彼女がいま自由にできるお金は増えないと言うことです）。
いや、このままの収支だったら (スコア:1)
Re:これって (スコア:2, すばらしい洞察)
「レズビアンで処女、しかもネットオークションで」と面白いフレーズが並んでいるため、つい注目してしまいますが、結局の所これは彼女が望んだことで、責任は彼女にあるわけです。いつでもオークションを取り消せたわけですし。
で、それを踏まえてこの一文ですが、
なーんか同情を集めようとしてるみたいでムカつきます。
それとも「学費返済のため」って、貧乏な男子学生は内臓でも売らないとやっていけないんですかね？
Re:男子学生は (スコア:2, 興味深い)
買うのは女性とは限らない。
Re:男子学生は (スコア:1, 参考になる)
#ホスト狂いの娘と付き合ったことがあるのでAC
Re:これって (スコア:1)
業者が不特定の相手を斡旋すれば、当然有罪ということになるでしょうけど。
Re:これって (スコア:2, 参考になる)
加えて第５条３項にも抵触していると思われます。
-- Tig3r on the hedge
Re:これって (スコア:2, 参考になる)
1)
児童福祉法第34条1項6号は、児童(満18歳に満たない者、法4条)に淫行をさせる行為を行った場合、10年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する(法60条)という規定があります。この淫行の要件については判例はかなり広い解釈を取っており、「性交そのもののほか性交類似行為をも含む」(最決昭47-11-28,刑集26-9-617)とし、「中学校の英語教師である被告人がその立場を利用して児童である女子生徒にバイブレーターを使用して自慰行為をするに至らせた」事案の場合にも、淫行であるとしています(最判平10-11-2,最刑集52-8-505)
2)
また多くの都道府県で制定されている、いわゆる青少年健全育成条例により未成年者に対する売買春を禁じています。例として、東京都青少年健全育成条例第18条の2 [tokyo.jp]を引用すると
これに違反した場合、1年以下の懲役又は50万円以下の罰金刑に書せられます(条例24条の3)
3)
また、直接適用されるわけではありませんが児童権利条約34条(a)項 [mofa.go.jp]は「不法な性的な行為を行うことを児童に対して勧誘し又は強制すること」を禁じています。ちなみに、同条約にはイギリスやわが国も批准しています
Re:これって (スコア:1)
法律そのものが検索で出てこないのでアレなんですけど、
「街頭犯罪法」と言う法律により、街角でのポン引き行為や、
売春宿の経営は禁止されています。
が、売春行為そのものは禁止行為では無い様です。
この件に関して私が最初に見つけたところ [tilolu.com]
Netを公共の場とする明確なスタンスがイギリスでも違法行為に
なるかもしれませんが、その辺ってどうなんでしょうねぇ・・・。
-- やさぐれてる奴の未来は何処？
Re:これって (スコア:1)
スレッドをよく読んで、返事を書きましょう。私は質問があったから答えたまでです。n225さんが#519525で、「日本でやると、もちろん売春防止法に引っかかりますよね？」と質問しています。
> Netを公共の場とする明確なスタンスがイギリスでも違法行為に
> なるかもしれませんが、その辺ってどうなんでしょうねぇ・・・。
不特定多数の人がオークションに参加できるような場を、「公共」ではない、と言い張るのは難しいんじゃないでしょうか。
Re:これって (スコア:2, 興味深い)
>スレッドをよく読んで、返事を書きましょう。私は質問があったから答えたまでです。n225さんが#519525で、「日本でやると、もちろん売春防止法に引っかかりますよね？」と質問しています。
これは失礼m(__)m。
>> Netを公共の場とする明確なスタンスがイギリスでも違法行為に
>> なるかもしれませんが、その辺ってどうなんでしょうねぇ・・・。
>不特定多数の人がオークションに参加できるような場を、「公共」ではない、と言い張るのは難しいんじゃないでしょうか。
これは、日本の場合ですが、「金とって入場させるところは公共ではない」って概念があります。
たとえば公民館で
・出入り自由なイベント実施→公共
・公民館を借りて入場料を取るイベントを実施する→公共ではない。
となります。
具体例を挙げると
「さいたまアリーナ自体は公共の場だが、中でやってるモー娘。のコンサート会場内は公共の場では無い。」
となります。
ただ、これには例外事項があって、
「駅、劇場、映画館は、料金を払って入る場所だが、公共性が高いだめ、公共の場とする」
のです。
私はeBayのシステムがどうなっているのか知らないので架空の話となりますが、
もしBayがオークション出品者／落札者に対する課金を実施しているとしたら・・・。
上記はあくまで日本の現実世界の話であって、
そのまま電脳社会、それも他国のに置き換えるのは乱暴ですが、
もしイギリスで類似凡例が無いとすると、結構面倒な話になるかもと予想します。
-- やさぐれてる奴の未来は何処？
Re:これって (スコア:1)
この「不特定の～」は、愛人など特定の相手との行為は除くということです。
お金さえもらえば誰でもいいというのは「不特定」なんです。
Re:これって (スコア:1)
Re:これって (スコア:1)
それ以前に、処女って価値のあるもんなのかどうか...
私はむしろ、床上手にお相手願いたいです、はい。
Re:これって (スコア:1)
欧米では 信仰の対象 [google.co.jp]になるぐらいですから、
彼らにとっては大変な価値があるのでしょう。
-------- tear straight across --------
Re:逆ナンパもののＡＶは不特定多数？ (スコア:1)
＃同じく詳しくないけどID
Re:逆ナンパもののＡＶは不特定多数？ (スコア:1)
＃情けないけど今更なのでやっぱりID
Re:これって (スコア:1)
「売春 イギリス」で検索したらこんなサイト [tilolu.com]が見つかりました。このサイトの情報、信じて良いのだろうか？
けど、処女かどうかってどやって確認するのかなぁ。
やっぱり自己申告だよねぇ。
Re:これって (スコア:1)
１５万かけて、再度売り出しと...
ネットオークションで買えないものはない (スコア:3, 興味深い)
ベトナム人少女、米オークションサイトで競売に [cnn.co.jp]
入札開始額は１８万台湾ドル（約６０万３０００円）
３人とも１０代前半の様子だった
目的は売春や強制労働のための人身売買と見られる
チェンジ!!(あらし:-1) (スコア:2, おもしろおかしい)
166万も貰っておきながら甘い女だ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:水揚げをしたってこと? (スコア:2)
何れにせよ上玉と言うには苦しい気がするので無理が有るかも・・・。
どうも、自分のやる事がどういう事か分かっていないくせに勢いだけでやらかしてしまい、良い訳を後から取ってつける為に連れ女性を頼んでおいたという、宜しくない若気の暴走というきもする。此のコメントツリー頭の意見、乱暴だけど頷けるものも。
評価 (スコア:2, おもしろおかしい)
コメント：残念ながら、私の期待とおりの反応は得られませんでした。
到底満足のできるものではなかったため返品したく思いましたが、
時既に遅しだったのでこのような評価とさせて頂きました。
学費 (スコア:2, 興味深い)
私もバイターで専門学校行ったクチですが、
昔の同僚で「ボーナス？奨学金の返済だよぅ( ; _ ; )/」とか居ましたし。
平均的な収入と平均的な学費のバランスって、どうなってるんでしょうかね。
私の頃は第二次ベビーブーム真っ盛りで大学の競争率も高く、
なかなかステキな高額を提示された記憶がありますが。
日本ではどーなんですかねぇ。
少子化ヤバーで産めや増やせやもいーんですが、
こういうトコもちゃんとケア欲しいなとか思うんですよ。
一発類似例が出て騒ぎになって叩かれないと動かないのであれば
哀しい限りなんでが。
# だからまだ怖くてパパにはなれないなぁ（苦笑
Re:学費 (スコア:1, 参考になる)
当の英国じゃ，国立大学の授業料値上げ法案が成立しそうなんだよね．授業料を最高で年間3000ポンド（約60万円）まで認めた法案 Higher Education Bill に左翼は猛反対，News of the Worldのタブロイド記事を載せたリンク先のBBCが常に反政府・左翼シンパであることを考えると，このBBCの記事は法案に反対する単なるプロパガンダではないかと疑っているのだが．こんな法案が通過したら，記事の女性のようにみんな処女膜売り始めるぞー，みたいな．
ていうか，現在，英国では大学授業料が1125ポンド（およそ22万円）で済むっていう方がびっくり．これでは金のない大学が留学生から金をぼったくる [oxfordbrookes.jp]のも納得．
Re:学費 (スコア:1, 参考になる)
参照リンク：最後のお願い [bbc.co.uk]（この法案を議員が否決できる最後の望みは今月末31日だとか。）。現政権 [bbc.co.uk]についての記事も色々と面白いですね。普通の家庭や貧困層の家計への影響等の詳しい事は、telegraphの記事 [telegraph.co.uk]
news of the worldは、日曜に売られている大衆紙で、男女問わず一般の人が読んでいる新聞。なので、やはり、煽りなのでしょうか。
そういえば、イギリス、特に最近、トップニュースで「複数の」ロリ／ショタ誘拐レープ殺人関連のニュースが多かったですねえ。。。
＃少し政治ネタなので、ac [newsoftheworld.co.uk]
Re:学費 (スコア:1)
十分健全なんじゃないですか？飢え死にしないために売春しなければならなかった、とか言うんだったら話は別ですが、大学に行く金が無かったから、って話なんでしょ？もちろん、誰だも望む者は金に不自由せず大学に行けるような社会は理想ではありますけど、実際にそれが実現してしまうと、意外に良い社会とは言えないかもしれませんよ。
Re:学費 (スコア:1)
そうでない社会になった場合、高度な教育を受けるには、親の収入が高い方が有利で、社会の階級が固定化するのではないかとの意見もあります。(参考 [srad.jp])
ただ、今の日本みたいに目的もなく猫も杓子も大学に行くようになると、大卒の価値のようなものがインフレを起こしてしまうという問題もありますが。
Re:学費 (スコア:1)
> 今の日本みたいに目的もなく猫も杓子も大学に行くようになると、大卒の価値のようなものがインフレを起こしてしまう
その説明はおかしいですね。猫も杓子も大学に行けるようになるほど、底辺から学力が向上するなら、それはそれでいい話です。この場合、大卒の価値は微塵も下がらない。逆に対して高くない学力でも大学に入学できるなら、大学と呼べないような大学ができていると言うことになり、大卒の価値は下がります。目的のあるなしにはまったく関係ありません。
Re:学費 (スコア:1)
＞大学と呼べないような大学ができていると言うことになり、
＞大卒の価値は下がります。
えっ？それってすでに現実化していて社会問題になっているでしょう？
少子化で年金ヤバイと言い始めた頃から、サイコロ振ってマークシート塗るだけで
入れる大学がずいぶん増えましたよ。
＃学力ばかり見て「人間力」を見ない、という問題もまた有ります
Re:学費 (スコア:1, 参考になる)
英国下院議会で教育予算についての採決が予定されていたようですね。
なんか、政治的な動機もあったような気もします。
ゲイのバージンは？ (スコア:1, おもしろおかしい)
ジェンダーフリーを主張する女性が買ってくれたりするのかしら。
Re:ゲイのバージンは？ (スコア:1)
ゲイの人からすれば、ゲイだと言ってる＝男性とのセックスに抵抗が無い、と思うでしょうから、願ったり叶ったりなのでは。
ノーマルな人たちが常に愛する人とだけのセックスを望むわけではないように、同性愛の人たちも性欲処理としてのセックスを望むこともあるでしょうから。
関係ないですが、自分の恋人（パートナーと呼ぶべきなのか）にウリをやられてしまった相方の女の子としてはどんな気分なんでしょうねぇ。
相方からすれば売春うんぬん以前に自分以外とセックスされたわけで、浮気されて嫌じゃないのかなぁ？
それに海外は女性の発言権も日本より強いでしょうから、英国同性愛者協会とかそんな感じの団体から抗議とかがありそうなものですが。
レズビアンだから、他の女性と関係を持ったら浮気だけど、男性相手なら浮気じゃないのよ、ってことなのでしょうか。ノーマルな女性が恋人の男性の隠れた性癖を知ったとしたら、多分別れると思うけどなぁ。
レズの意見は聞きたいねえ (スコア:1)
「レズビアンってのは男を金づるにしかみてないんだ」のようなヤ～な偏見若しくは
「こんなのがいる大学かあ」のようなとばっちりイメージダウンがきっとある。正直そういう団体があったら、ぜひ意見聞きたい。
・・・逆に、そういう団体が同意を表したらそれもまたアレだけど。
Re:ゲイのバージンは？ (スコア:1)
性の商品化 (スコア:1)
まあ、昨今処女なんてもんは、持ってる人にとってはさほど価値の無いもののようですが。むしろ価値を感じてるのは男性側なんでしょうなあ。
Re:童貞…その価値プライスレス (スコア:2, 興味深い)
NHK深夜の海外ドラマだとか見ていると、アリーマイラブとか主人公が女でも、
結構ホイホイとセックスしちゃったりして貞淑な女＝イイ女の時代では無いようで。
ビジネスライクに自分の性を利用するようになっていて、処女幻想抱いてるのはオヤジだけ…
とブルセラ研究家の宮台真司氏の著書を思い出さずにいられません。
なんの価値も無い処女を守るより、最大の価値をつけて売ってしまう
女性の「自由さ」に対する嫉妬をタレコミ本文から感じました。
（その結果、病気をうつされるとかのリスクは別問題）
まあ、そんなくだらない初モノに喜んで手を出すバカ男というか
エロ男ってのは万国共通なんですな。
Re:性の商品化 (スコア:1)
半分間違ってますね。商品化には、売り手と買い手の両方が必要、と言うだけです。
Re:もうやめたら？ (スコア:3, おもしろおかしい)
＃さらなるオフトピなのでAC
あなたに (スコア:1)
と歌った歌手が昔いて、とんでもない!! と言われていたのを思い出しました。
＃それはリアルな関係ではなかったけど。
不謹慎ながら… (スコア:1)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:不謹慎ながら… (スコア:1)
Re:ショッキングな方はこちらをどうぞ (スコア:1)
必ずしもそうではないでしょう。