パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
8706 story

Lightweight Language Weekend 2004 開催 51

ストーリー by Acanthopanax
本日開催 部門より

takano32 曰く、 "この週末にLightweight Language Weekend 2004が開催されています．Ruby, Perl, PHP, Pythonなどに代表される，軽量プログラミング言語の世界を広く体験できるカンファレンスです．著名な方たちによるLLの最新の動向についての発表や「その場でどう書く」のようなイベントなどもあり，盛りだくさんな内容となっています．参加した方も，参加しなかった方もプログラムや発表資料を見つつ語り合いましょう．
Lightweight Language関連の記事：Lightweight Language Saturday, Lightweight Language Magazineが発売に"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Lightweight Language Weekend 2004 開催 More

  • なんか… (スコア:3, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2004年08月08日 11時03分 (#602756)
    参加するのはHeavy weight な兄ちゃんが多い気がします…

    #ごめなさいごめなさい！

    • Re:なんか… (スコア:2, 興味深い)

      by ikemo (901) on 2004年08月08日 12時02分 (#602766)
      TシャツのサイズがLとXLだけなのも参加層を考慮したからでしょうか。
      せめてMが欲しかった。。。(出来ればS)

      # 会場からザウルス経由で書き込み中。
      シェア
      親コメント

      • Re:なんか… (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        「軽量」言語関係者が「重量」級というのも洒落が利いていていいものですね。・・・・・・え？洒落にならない？

    • Re:なんか… (スコア:1, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2004年08月08日 11時44分 (#602763)
      言語は Lightweight
      参加者は Heavyweight
      敵は Super Heavyweight
      シェア
      親コメント

    • Re:なんか… (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2004年08月08日 17時49分 (#602814)
      参加してから帰って来ました。

      > 参加するのはHeavy weight な兄ちゃんが多い気がします…

      別にそんなことはなかったと思いますよ。普通の40人学級の構成と同じ位かと(男女比率は、圧倒的に男性の方が多いですが)。

      全員、とはいわないけど、何人か、普通にイケメン認定してもいい人もいました。狙うなら、ここかと(本当?)。
      シェア
      親コメント

  • 一日目の状況 (スコア:2, 参考になる)

    by Lpenguin (19629) on 2004年08月08日 12時10分 (#602768) 日記

    が、Matzにっき [rubyist.net]に出てますね。私も行きたかったなぁ…

  • 俺ならこう書く (スコア:2)

    by G7 (3009) on 2004年08月08日 14時46分 (#602791)
    その場で書くプログラムが、
    Webアプリで、カレンダー＆予定表みたいな感じ。

    ＃詳細は聞き取りそびれたんで、ほかのひと、よろしく。

    もし俺なら、自作のWebDesktopServerつーライブラリかなあ。
    詳細は後ほど(帰宅してから)ね。

  • 当日の模様 (スコア:1)

    by argon (3541) on 2004年08月09日 11時30分 (#603048) 日記
    ＞当日の感想をトラックバックで受け付けております
    ということで、参加者の感想へのリンクを辿ることができます。
    これ以外にもあちこちで感想は書かれていますので、探し回るのも一興です。

  • 日本Rubyの会 (スコア:1)

    by madboo (21567) on 2004年08月09日 13時46分 (#603099) 日記
    2日目に「日本Rubyの会」が発足していましたね。
  • こっちにも書いた [srad.jp]けど、
    やっぱりプログラミングのイベントとしてはBlogが出てくるのは違和感を覚えます。

    ま、「LLを仕事にする」ことに成功した事例だと、好意的に捉えるという手も無いわけではないが…。

    ----

    ところでこのStory、盛り上がりませんね。残念。切腹？
    特に、イベント自体への感想が少ないような。

    まあ、世間の人々は既に充分に、それこそBlog:-)とかで感想を飛び交わせているわけで、
    スラドでやる必要も無いのかも知れませんが。

    ＃かく言う俺も、感想とかは大抵、主にWikiや(他人の)Blogに書いてしまったので、G7

    「飛び交わす」で思い出したけど、スラド(Slashcode)って、
    よそのURLとか、スラド内の他のコメントとか、を楽に参照するための略記法が無いですよね。
    リンク張りたければ毎回マジメにアンカータグを書かないとならない。これは面倒です。

    URLを書くだけでリンクにするとか、2chみたい(?)に「>>」と書くだけで他のコメントをリンクできるとか、
    そういう風に話と話が有機的に繋がりやすくなるような仕組みは、有ると嬉しいんじゃないかな。

    特に後者。コメント間の繋がりは、表現し易くなってて欲しい。
    それこそ会員間の繋がりなんかを表現するよりも、ずっと有用かと。

    「そうすれば」もう少しスラドにも面白い感想文とかが載るようになるんじゃないかな？

    「他と繋がりのある話」を書きにくいんですよスラドは。(レス元を除けば)孤立した文になりやすい。
    これじゃ育ちません。

    ----
    というわけで感想。

    「ジャヴァの奇妙な冒険」は楽しかったですし、
    「Javaはうんこ」は(批判もあるようですが:-)俺は)膝を打ちましたし。
    Squeakの「すべてが(つまりプレゼンすら)オブジェクト」なのは毎度のことながら痛快でしたし。

    うーん。細かいことは、各所(よそのサイト)に書いたコメントで、ってことで(藁

    逆に残念だったのは、お客さん:-)の発言機会が少なかったことですね。
    プログラミング(俺ならこう書くとか)も、BOFも、です。
    大所帯なので難しいのは判るんですが、残念。

    ＃「俺ならこう書く」ネタを全然進められてないのでG7。4時間どころじゃないじゃん。切腹？(T_T)

  • 今日じゃん (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2004年08月08日 10時33分 (#602746)
    もっと早く教えてよーーー(-_-#)

  • 会場より (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2004年08月08日 11時47分 (#602764)
    BLOGについて議論中

  • PHP5は (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2004年08月08日 13時16分 (#602776)
    LightWeightじゃなくなってきている？ と見ているけど。

    • 定義は (スコア:3, 興味深い)

      by Livingdead (18685) on 2004年08月08日 13時20分 (#602778) ホームページ 日記
      「軽量」の定義はなんなんでしょうね。
      --
      屍体メモ [windy.cx]
      シェア
      親コメント

      • Re:定義は (スコア:3, 興味深い)

        by stereocat (12731) on 2004年08月08日 23時39分 (#602902)

        ASCII Lightweight Language Magazine [ascii.co.jp] より．pp.16-17 でまつもとゆきひろ氏の 「Lightweight Language とは？」という記事があります．以下この記事より；LLカンファレンス発起人 Greg Sullivan 氏によれば「明示的に未定義の用語である」．まつもと氏の定義は，「Lightweight Language とは「脳力」をより少なく消費する言語である」――

        • プログラミングの生産性を向上させることを目標としている．
        • より少ないストレスでプログラミングできることによりそれを実現しようとしている．

        言語だ，とのことです．また，同書 p.124 にて喜多淳一郎氏は

        • 「オレってばすげー」を手軽に実現できる言語

        だとおっしゃっております．

        #この本，三日前に買ったのです．

        シェア
        親コメント

        • Re:定義は (スコア:0)

          by Anonymous Coward
          >「オレってばすげー」を手軽に実現できる言語

          ガノタの漏れとしては「なんてお上手なんでしょ、僕」と（以下略）

      • Re:定義は (スコア:2, 参考になる)

        by whitt (21325) on 2004年08月08日 19時58分 (#602827)
        プログラム [jus.or.jp]によると、タレコミ文に挙げられた以外にも
        Common Lisp, Gauche, Curl, Groovy, Haskell, Pnuts, Squeak
        などが少なくとも含まれているようです。


        こちら         [srad.jp]のコメントが大まかな定義なのではないでしょうか。

        #個人的にはhaskell使ってるとすげー頭使ってる感じがするんだけどそうでもないらしい…… [sampou.org]
        シェア
        親コメント

        • Re:定義は (スコア:1)

          by aurora (5149) on 2004年08月08日 23時13分 (#602889) 日記
          eval がある言語だと勝手に思ってるんですけど，どうでしょうか？
          シェア
          親コメント

        • Re:定義は (スコア:1)

          by jmk (11245) on 2004年08月09日 1時15分 (#602933)
          haskell には標準ライブラリにけっこういろいろ高階関数が揃ってるから、「丁度いい関数がないかライブラリを漁る」「組合せる」でそれなりのことができるし、「オレってばスゲー」感は確実に得られるよ。脳力の軽減化ができるかというと……それは……えーと、人による。

          しかし、言語実装じたいのコード量はむしろ多くてもいいくらいで、少ないと良いのはその言語で書かれたコードなのではなかろうか。
          シェア
          親コメント

        • Re:定義は (スコア:0)

          by Anonymous Coward
          CommonLispが入っちゃう位だから、やっぱり実行前にビルドやコンパイルの手間がかからないもの、ソースコード食わせると動くものってことなんでしょうね。

          Squeakなんかシステム環境まで入っているしなぁ。

        • Re:定義は (スコア:0)

          by Anonymous Coward
          CPUサイクルが小さいものなら、インタプリタ型言語よりははるかにC等の方が有利ですよね。動作の軽さに関しても、ほとんどのインタプリタ型言語はC等に劣るわけですし。「気軽に書ける=lightweight」ぐらいしか妥当な解釈が思いつきませんが。

      • Re:定義は (スコア:1, 興味深い)

        by Anonymous Coward on 2004年08月08日 13時48分 (#602783)
        言語自体の習得が容易？（最近のはライブラリがたくさんあってなんか違う）
        言語の定義が小さい事？（VTL位？嘘）
        メモリフットプリントが小さい？（動的確保ＧＣありで大富豪？）
        書いてすぐ実行できる？（やっぱりこれでしょうかねぇ？）じ

        混乱中の僕等のためにちゃんとした定義希望
        シェア
        親コメント

      • Re:定義は (スコア:1)

        by n68 (18156) on 2004年08月08日 14時36分 (#602790)
        「スクリプト」と「プログラム」のように境目が微妙ですね。
        シェア
        親コメント

        • Re:定義は (スコア:1)

          by soramine (1131) on 2004年08月08日 19時18分 (#602824) 日記
          　以前より、ボクが少し書いていたりするものは「プログラム」ではなくて「スクリプト」だと考えているですけれど、似たようなところで職種の呼び方として「プログラマー」ではなくて「スクリプター（スクリプティスト？）」というのがあってもいいんじゃないかなあ、などと思っているです。

          #　ところでscript kiddyなボクが一番慣れ？ているのはperlのような感じなので、やっぱり切腹？

          　参加された皆様、お疲れさまですの★　来年は/bin/bashか/bin/shの発表とかあるかなあ……
          --
          -------- SORAMINE Yukino
          シェア
          親コメント

      • そんなん (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        明示的にコンパイル作業しなくても、インタープリタで動く(ように見えるを含む)もの全部。
typodupeerror

※ただしPHPを除く -- あるAdmin