パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
11379 story

韓国公取委，Windows に独禁法違反の判断 124

ストーリー by yoosee
OS、OSってなんだー 部門より

KAMUI曰く、"韓国公正取引委員会(KFTC)は Microsoft が Windows に Windows Media Player と Windows Messenger をバンドルした事、及びサーバ版 Windowsに Windows Media Service をバンドルした事について 同国の独占禁止法に違反したとの判断を行った (参考：KFTC のプレスリリース[PDF])。 KFTC は 330億ウォン(約 3190万ドル)の罰金支払いと以下の是正措置を命じている。

  • 180日以内に Windows Media Service をサーバ版 Windowsからバンドル解除する事
  • 180日以内に，以下の 2つのバージョンの Windowsを提供する事。
    • Windows Media Player と Windows Messenger を除去したバージョン
    • ユーザーが競合ソフトをダウンロードできるWebページにリンクした「Media Player Centre」「Messenger Centre」をインストールしたバージョン
  • 販売済みの Windows のユーザーに， CD 或はインターネット経由のアップデートで「Media Player Centre」「Messenger Centre」を提供する事
なお，この是正措置の有効期限は 10年とされており、5年経過した後に見直しを求める事が認められているが、Microsoft は控訴する事を明らかにしている (参考：Microsoft のプレスリリース)。

Windows 引き上げまでは行かないとは思いますが…さて。どうなる事やら？"
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

韓国公取委，Windows に独禁法違反の判断 More

  • アメリカでは (スコア:4, 参考になる)

    by hidenosuke (241) on 2005年12月08日 10時44分 (#844500)
    司法省が、韓国公正取引委員会（KFTC）の措置を批判 [itmedia.co.jp]しているらしいです。
    「機能削減のための『コード削除』命令は結果的に、革新およびその恩恵を受けている消費者にとって害になると当局は確信している」ということがその理由らしいですが、これってMSの主張とそっくりな気がします。

    • Re:アメリカでは (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2005年12月08日 15時54分 (#844794)
      民主党時代の司法省はその考え方に反対して
      KFTCと同じようにMSに対して巨大な訴訟を起こしてたのに

      アメリカは与野党が引っ繰り返ると全く違う国になるようです
      シェア
      親コメント

  • どうせなら (スコア:4, すばらしい洞察)

    by kcg (26566) on 2005年12月08日 10時54分 (#844511) ホームページ 日記
    ウェブブラウザや、電卓やペイント、メモ帳にゲーム等も排除した、純粋なＯＳにしてもらったらいいのに。

  • 賠償金の根拠は？ (スコア:4, すばらしい洞察)

    by ryokiwind (22763) on 2005年12月08日 15時46分 (#844790)
    改変要求はおいといて(他に任せます)

    独占禁止法違反だから3190万ドル払え。って
    韓国に、Media PlayerやらWindows Messengerに
    対抗しうる同等ソフトを作ってるソフト会社ってある？
    あったとしてもローカルで無名に近いソフトなら
    そもそも損害も無いに等しいものではないだろうか。

    しかもその賠償要求金ですが、
    EUの時にも同様に感じたけど、世界中のWindowsの売り上げの中から
    特定地域に支払われるって何かおかしい気がする。

  • 実例みたし (スコア:4, 興味深い)

    by xeros (10510) on 2005年12月08日 16時30分 (#844813)
    実際に撤退後、どのような影響が出るのか見てみたいような気もする。
    やっぱりwindowsは必須で、MSさんごめんなさい、帰ってきてください、となるのか。
    意外となんとかなるものなのか。

    windowsなしに十分やっていけるという実例ができてしまわないよう、
    採算は置いて、撤退は避けるような気もしますが。

    • Re:実例みたし (スコア:2, 興味深い)

      by r-san (18855) on 2005年12月08日 16時58分 (#844840) 日記
      ネットゲームベンダーのような他国へ出荷してロイヤリティを貰ってる所だと
      今回の騒動は正直、辛い位置どころでしょう。
      韓国から正規版Windowsが消えてLinuxなりのシェアが伸びたとしても
      海外への出荷を考えるとWindows主体にせざるを得ないでしょうし
      結局それらの韓国版をプレイしたいと考える韓国の方々もWindows機をどうにかして手に入れるでしょう。

      MSが撤退して変わるのはもしかしたらOSの種類ではなく
      プリインストールされるWindows初期設定の言語だけなのかもしれません。
      #それでも撤退して韓国がどんな反応するか見てみたい気がする。
      シェア
      親コメント

  • 部門名（おふとぴ） (スコア:3, おもしろおかしい)

    by PEEK (27419) on 2005年12月08日 10時44分 (#844499) 日記
    え～と、振り向かない事？
    --
    らじゃったのだ

  • ユーザーとしては (スコア:3, 興味深い)

    by jukai (18516) on 2005年12月08日 11時24分 (#844546) 日記
    独占に当たるかどうかは置いといて。
    使う側としては抱き合わせアプリを個別にアンインストールできるならいいかと。しかもそれによってOSの動作そのものに問題が生じるようなことがなければ有難い。

    # IEとかOutlookとか引っこ抜こうとするとなんか怒られてしまうし
  • ITmediaの記事 [itmedia.co.jp]に書かれている判断は至極その通りだと思いますがねえ。
    積極的に他社製品を排除する仕組みを導入しているならともかく、そういうわけでもないし。
    だいたい、消費者がそんな不便なバージョンを欲しがらないでしょう。
    MSに限らず、バンドルに対する訴訟や批判をみていつも思うのが「ホントに消費者にとってバンドル物より魅力をアピールできてないだけじゃないのか」と言いたくなることが多いです。
    良い製品作ればそれだけで売れるとか思ってないか、と。
    MSはそれなりの製品を消費者に売り込むのがうまかったからあれだけ会社がでかくなったんじゃないのか、と。
    --
    # rm -rf ./.

    • Re:米司法省に非難されてますね。 (スコア:2, 興味深い)

      by gtk (14477) on 2005年12月08日 17時36分 (#844882) 日記
      > だいたい、消費者がそんな不便なバージョンを欲しがらないでしょう。

      社員乙。





      …だけではアレなので。2点異議があります。

      一般論として「消費者はそんなものは欲しがらないはずだ」と決め付けるべきではない、というのがひとつ。

      「バンドル物より魅力をアピールできてないだけじゃないのか」というのはそもそも不正競争ってのはそんなところの話をしているわけではないのですが。
      『積極的に他社製品を排除する仕組みを導入』なんて論外中の論外ですが、「圧倒的な立場を利用して競争を阻害する行為」も立派に不正競争にあたります。それがもうひとつ。(認められるかどうかは別として。)
      シェア
      親コメント

  • Linspireより甘いお誘い (スコア:2, おもしろおかしい)

    by higon (6160) on 2005年12月08日 10時59分 (#844516) 日記

    「Lindows、500万ドルでコピーし放題のお誘い [desktoplinux.com]」

    大統領、あまった2700万ドルはどうしましょう？

  • 競合ソフトをダウンロード？ (スコア:1, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2005年12月08日 10時19分 (#844469)
    ユーザーが競合ソフトをダウンロードできるWebページにリンクした「Media Player Centre」「Messenger Centre」をインストールしたバージョン
    のくだりがちょっと意味不明なのですが、詳しい情報どこかに（できれば日本語で…）ありますか？
    自社のソフトのバンドルがダメなのは何とか理解できますが、なぜ他者のソフトをダウンロードする手助けまでしなきゃならないんでしょう？
  • 修正版を出すコストを思うに、これが通ってしまった場合、撤退もありえるかな。

    さて、控訴審はどうなる？

    そして、韓国政府は何もしないのか？

  • EUでの事例もあるけど (スコア:1)

    by densuke (113) on 2005年12月08日 12時40分 (#844623) 日記
    価格どうにかなんないのかな。
    それを入れない以上値下げしてもらわないと。

    ただ、EUの場合は両方のバージョンが存在したから全然使われなかったんですよね。ある時点から朝鮮語圈向けバージョンが全部これになったら使わざるをえないし。

    # 古いバージョンのコピーが横行するに50カノッサ
    --
    -- やさいはけんこうにいちば〜ん！
typodupeerror

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」