プリンタのカートリッジ、453gを超えると機内持ち込み禁止に 52
ストーリー by hylom
液体、プリンターカートリッジと来て次は何? 部門より
液体、プリンターカートリッジと来て次は何? 部門より
danceman 曰く、
TSA(アメリカ運輸保安庁)は、イエメン発米国向け航空貨物便の乗り入れを既に停止していたが、ソマリア便も同様に停止にすると発表した。また旅客機に関しても、プリンターのインク及びトナーカートリッジが「16オンス(453g)」を超える場合、預け入れ荷物も含めて機内への持ち込みを禁止するとのこと(時事ドットコム、本家/.)。さらに、一部の米国行き貨物機への積載も禁止されるそうだ。
10月31日に起きたテロ未遂事件では、イエメン発米国行きの航空貨物便の積み荷内から、爆弾が仕掛けられたプリンターカートリッジが発見された。これを受け、テロ対策の強化が急がれ、先にイエメン発航空貨物便の乗り入れ禁止に至っている。
今回のカートリッジの機内持ち込み制限は、米国行き国際線及び国内線旅客機の、機内持ち込み荷物及び預け入れ荷物を対象としている。またソマリアは、アルカイダと連携したイスラム過激派組織の新拠点であることことから、ソマリア発航空貨物便にも禁止が広がったとのこと。
これからはカートリッヂはトラック便のみ? (スコア:2)
すごいな (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:すごいな (スコア:2)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
メーカー直送は別なんじゃないの。
今でも飲み物は検査後に購入してるよね。
#もちろん必用とあれば検査もする。
Re: (スコア:0)
>機内持ち込み荷物及び預け入れ荷物を対象
すげえいいこと考えた (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:すげえいいこと考えた (スコア:3, おもしろおかしい)
着いた頃にはふっくらおいしいかやくご飯に
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
まあその手の大量輸入品は高額商品でもない限りは船便だけどな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
輸出ができなくなるだけで、輸入は阻止できないのでは?
人間に爆弾詰めとけば、人材流出は止められるかな。
ガラパゴスになるだけかもしれないが。
それはもうやった奴がいる (スコア:0)
岐阜県産以外の蒟蒻ゼリーとか
Re: (スコア:0)
Re:すげえいいこと考えた (スコア:1)
Re:すげえいいこと考えた (スコア:1)
バクダン [shop-pro.jp]なら中に米粒が…
# かやくも入ってます?
手の内晒すとか、当局は(検閲)なのか? (スコア:1)
黙ってその手の荷物を特に重点的に改めるようにすればいいのに、そんな事言っちゃったら手を替えてくるに決まってるのに。
Re:手の内晒すとか、当局は(検閲)なのか? (スコア:1)
Re:手の内晒すとか、当局は(検閲)なのか? (スコア:2, 参考になる)
> テロリストに警備情報を流せ [slashdot.jp]とか言ってた奴がどの口でほざくの?
これは「参考になる」だと思う。
けっきょくtarosuke 氏は無知なので、何が危険で何がそうでないか判断できないのでは。
今回の件については一度そういう事件が起こった以上は、この手は既に当局に知られてると
テロリスト側も判断するでしょう。規制を強化したからと言って、テロリスト側に知られてない
新たな情報は何もありませんね。
別にかくすことかな? (スコア:0)
搭乗前の検査で拒否されたりされなかったりで普通に学習して手を替えてくると思いますよ。
そこを機密にしておきたければ検査でひっかかったら「何が悪かったか通知せず、ただ搭乗拒否」する必要があります。ただ一個だけなにかを持っていくとかして様々な人が基準を調べようとするはずなので、調べようとしている人は片っ端から要注意扱いして、同じものでもその場の判断で拒否したりしなかったりもするべきと。
# 検査通ることがギャンブルとかイヤだ
Re: (スコア:0)
いつどこで?
やっぱり次は人間? (スコア:1)
Re:やっぱり次は人間? (スコア:1)
バック・トゥ・ザ・フューチャーの自動的に紐を結ぶスニーカー [wiredvision.jp]
が実現しそうな時代ですから
トータル・リコールで
中からシュワルツェネッガーが出てくるオバちゃんのギミックも
あるいは。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
デメリット……トイレが混む
Re:やっぱり次は人間? (スコア:1)
> メリット……重量が軽くなる
今の飛行機は、うんこも機外には捨てないよ。
Re:やっぱり次は人間? (スコア:1)
日本じゃなかったとおもいますが、燃料が節約できるんでトイレにいってからの搭乗を
ガイドしている所があったような。って、テロ対策関係ないですね。
コングみたいに飛行機乗るときには強制的に眠らされるとか。
Re:やっぱり次は人間? (スコア:1, 参考になる)
日本でも昨年、全日空が試験的にやっていました。 [afpbb.com]
海外ではもう一歩進んで、トイレの有料化 [bbc.co.uk]に向けて動いているところもあります。
Re: (スコア:0)
次は (スコア:1)
体内に爆薬を仕込んだテロが起きたら人間も機内持ち込み禁止だな。
ねたにまじれす (スコア:2, 興味深い)
ぐぐってみたら、マジにそういう脅威があるようですね [google.co.jp]。
豊胸シリコンに爆弾 [gizmodo.jp]って、シャレにならんわ。
Re:ねたにまじれす (スコア:2, おもしろおかしい)
まさに爆乳、と書こうとしたら、gizmodoの記事のタイトルになってた。
# みんな考えることは同じだなぁorz
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
微乳派な俺としては嬉しい限りだ
なぜ16オンス? (スコア:0)
Re:なぜ16オンス? (スコア:2)
液体容器の容量を表すのはオンスの方が多いからでは?
ガロンじゃでかすぎるし。
まあ、インチポンドのやつらなんか知ったこっちゃ無いけど。
Re:なぜ16オンス? (スコア:1)
重量のオンスじゃなくて、容量のオンス(FL OZ)じゃないですかね。
Re:なぜ16オンス? (スコア:1)
16オンス(453g)
グラムが容量?
Re:なぜ16オンス? (スコア:1)
Re:なぜ16オンス? (スコア:1)
体積の単位に453gとかあるのが不自然。
ってか、変換表に重量についてがない。
としたら、453 ccといった表示になるべきだよね。
もしかして、時事ドットコムがおかしいのかな?
Re: (スコア:0)
Re:なぜ16オンス? (スコア:1)
>まあタウリン1000ミリグラムみたいなものでしょ。
だとすると、さらに453という数字について、精度上の問題が発生しちゃいますよね。
円周率はいついかなるときでも3.14です(キリッ (スコア:0)
Re:円周率はいついかなるときでも3.14です(キリッ (スコア:1)
>機内持ち込み可能重量の規制だからけっこう厳密に量るんじゃない?
だとすると、グラムだと誤差がでてしまうのではないかな?
Re: (スコア:0)
次はカメラかな (スコア:0)
重量級の一眼レフを振り回すテロ事件が起きたら、それなりに機体にダメージもありそう。で、制限を厳しくして、持ち込めるのはコンデジ1個のみになるわけだ。
そうなったら、機内からの離着陸時の写真や長距離国際線(つまりバッテリー消耗)での写真は存在しなくなるだろう。写真を撮るならフィルムカメラが生き残ってる今のうちだな・・・
Re:次はカメラかな (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
>写真を撮るならフィルムカメラが生き残ってる今のうちだな・・・
と元コメントでも言っていますよ。
フィルム式で重量級の一眼レフのカメラという物も、それで離着陸の写真を撮りたいと思う方もいるんです。
Re:次はカメラかな (スコア:1)
> 電池を一切内蔵していないフィルムカメラじゃないとだめですね。
> フィルムでも骨董品級の大昔のカメラか、フラッシュ無しの
> うつるんですみたいなもの
骨董品ではない現行機種でNikon FM10 [nikon-image.com]があります。
電池は使いますが航空機に問題を起こせるような電子回路は入ってないし、測光用だけでシャッターはメカニカルなので電池無しでも撮影可能です。
ただ、中身はコシナのOEMなので、今から入手するなら中古ででも、2006年製造終了のFM3A [nikon-image.com]の方がいいかもしれません。
他にも、NikonのFMシリーズならどれも電池無しで撮影できます。
また、F一桁のフラッグシップ機も、F4以降はダメですが、F3(2000年製造終了)は電池なしで一応撮影可能。
Re:次はカメラかな (スコア:1)
あ~る君のカメラですね!
Re:次はカメラかな (スコア:2)
fj.jokes出身: