QEMUでついにWinXPが動作 84
ストーリー by Oliver
組合せ自由 部門より
組合せ自由 部門より
Anonymous Coward曰く、"軽さが売りの、いろいろエミュレータQEMUのx86-Full system emulation modeで、遂にWinXPの動作が確認された。今まではWin9x/3.1までしか動作せず、NT系Windowsを動作しなかった。2chのスレでは、WinPEの動作している動画も公開された。これにより、QEMUの実用度が非常にあがったと評価して良いだろう。ついでなので、最近のQEMUのニュースの一部をまとめておく。Morphix Wikiやdev-jも参考に。
- PPC-Full system emulation modeが利用可能になり、Debian GNU/LinuxのPowerPC版が動作した。(まだMacOSは動かない?)
- OSASK開発者の川合氏や、NOWSMART 386-OS開発者であるLightCone氏の指摘による不具合修正。
- ネットワークまわりの強化。DHCPサーバとしても動作するらしい。
- GUIフロントエンドであるQEMU Workstationの開発開始
- BeOSも動くようになったらしい
以前の記事もどうぞ。"
国産OS (スコア:2, 興味深い)
国産OSが軒並み動くようになってとってもいい感じになりました!
市販ソフトのVirtualPCやVMwareに追いつけ追い越せの勢いで頑張ってもらいたいですね。
Re:国産OS (スコア:1)
# 負けてはおれんのぉ。
Re:国産OS (スコア:2, 参考になる)
う~ん、最近の若者は進んでるなぁ(謎
Re:国産OS (スコア:3, すばらしい洞察)
しかし、この人達は邪魔されないのだろうか。親に。
# 親ってのは子供がワケワカナコトしてると邪魔するモノだと思ってるんだ
# けど、どうなんだろ。
Re:国産OS (スコア:2, すばらしい洞察)
鳥が大空高く飛びあがれるのも、逆風あってこそ。
Re:国産OS (スコア:1, 興味深い)
育った環境自体そうとうアレゲ度が強いのではないかと。
つまり親御さん自体が率先してPCをいじくり倒してきたような。
そんな時代になってきたんだなぁ~などと勝手に感心しましたが。
Re:国産OS (スコア:1, おもしろおかしい)
悪気はないが勘ぐっちゃう。
Windows2000ソース流出の件、どこかで絡んでないだろな。
Re:国産OS (スコア:1)
理由:でかすぎて読むだけで大変。流出量が小さければ断片でしかないし。
VMWare上のRedHatで動かず (スコア:1, おもしろおかしい)
延々エラーメッセージが表示されて動かなかったです。
えっ?そんな使い方するなって?
まぁVMWareが何かしらやっているのは解るのですが試してみたいなぁ
Dualブートにして試してみようかな・・
Re:VMWare上のRedHatで動かず (スコア:1)
Re:VMWare上のRedHatで動かず (スコア:1, 参考になる)
QEMUはCPUエミュレータにしてバイナリトランスレータですので、QEMU上でQEMUを動作させるといったことも可能です。報告例もありますし。
Win2k上のQEMUでネットワークが使えない (スコア:1)
NE2kは認識してるんだけどねぇ。
May the 4th B w/z U
軌道にのったあたりで (スコア:0)
イチャモンつけられてつぶされるのがオチなのでは
ないかな、どうせ。
# 我ながら後ろ向きだと思うので AC
Re:軌道にのったあたりで (スコア:0)
っていう線はないな。
しかし (スコア:0, すばらしい洞察)
OSを動かすだけなら、安く1台用意した方が現実的な昨今。
技術的好奇心を満たすプレイ/ホビーとしては意味が有るけれど・・・。
それ以上の意味が、どの程度あるのかは(人それぞれ)。
もちろん、ダメだと言っているわけでは無いけれど・・・。
_
# CheapGbE!GbE!!TheKLF!KLF!!TheRMS!RMS!! And a meme sparks...
Re:しかし (スコア:4, すばらしい洞察)
OS開発などハードウェアを直接いじったりするにはとても便利なアイテムだと思います。
あとは変更を加えてもまた前の状態に戻したりできるのもイイ。
人それぞれ,その1:モニタが足りない (スコア:2, 興味深い)
まあモニタ切り替え機が有れば良い話なんですけどね.
僕としては,Linux使ってhtml書いてる最中に,Windows IEでどう見えるか確かめたいとかいう場合はエミュの方が良いかな,とか.
#え?モニタにつながっているPCでWindows,繋がっていないPCでLinuxを走らせて,Windows端末からSSHでLinux端末にログインすりゃいいじゃんって?...図星です.
gy0
Re:人それぞれ,その2:ノート愛好家 (スコア:2, おもしろおかしい)
何台も持って歩くのは重いのよ、正直。
# 今日も3台
Re:人それぞれ,その2:ノート愛好家 (スコア:1)
#えっ、重さは変わんない!?
#はい、そうでした。すいません・・・。
Re:人それぞれ,その1:モニタが足りない (スコア:0)
2入力あるディスプレイ使ってても便利ですよ。
Re:人それぞれ,その1:モニタが足りない (スコア:1)
ただ,PC2台は電気代とかがアレ(まあエミュだとGuest OSになりそうな方を普段止めとけばいいんですけど)かなぁとか.まあ,色々検討してみますです.
#最近WinXPを買ってWindowsづいてるのでID(?)
gy0
Re:人それぞれ,その1:モニタが足りない (スコア:1)
キーボード・マウス削減のために導入してますが、
画面描画はちょっと重いので、2入力ディスプレイで
表示は直接行って、操作だけVNC経由でやってます。
想定された使い方じゃないんでしょうけど、結構便利です。
Re:人それぞれ,その3:切り替え器が足りない (スコア:1)
片方のディスプレイはサブマシンの入力も入るようになってるんですが、キーボードは自動で切り替えられない状況です。
片方のディスプレイでVNCを使って操作しつつもう片方のディスプレイで描画させてます。
想定された使い方ではないでしょうし、そのうち切り替え機買ってきます…。
Re:しかし (スコア:2, 参考になる)
ノートPCに入れておけば、出先でも複数の環境を同時に使えますし。
システム開発な仕事で使っていると (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:システム開発な仕事で使っていると (スコア:1)
仮想マシンは動かす台数分のメモリを使ってしまうのでメモリを多めに積まないといけない
CPUも少し速いほうがいいなぁ
のと
商用ソフトはちょっとコストがかかる(その上VMwareなんかはライセンスがちょっと厳しくて仕事では共用できなかったりする)
てのがありますので、いろいろな環境でテストする人にはかなりのメリットがありますが、テストする環境が限られているタイプの開発だと、仮想マシンを使ったテストというのはそれほどコストが削減できるわけでもないような気がします。
# でも最後にインストールスクリプトを書く段階で使いたいと思ったな
Re:しかし (スコア:1, 参考になる)
>OSを動かすだけなら、安く1台用意した方が現実的な昨今。
PC本体の購入費用だけならそうかもしれませんが、置くスペース
のことを考えると十分約にたつのでは?
まあスペースがあまりまくっている人には関係ないかもしれませんが
Re:しかし (スコア:0)
ネットワークの接続だって端末一つでできます。
いい年なのにフリーアクセスを剥がしてのLAN工事に疲れたのでAC
Re:しかし (スコア:0)
省スペースPCやキューブ型PCが人気になる時代ですし。
Re:しかし (スコア:1)
WindwosのパッチCD(ローカル適応用)を作ってると、このありがたさが身にしみてわかります
パッチ適応前の環境を作るのに毎回OSを再インストールしなくて済むのはめちゃめちゃ楽
ノートPCに入れて、ソフトウェアのプレゼン用に環境作って来た人もいたなぁ~VMwareだったけど
Re:しかし (スコア:1, 興味深い)
複数台構成のクラスタで作った鯖の上で動くエミュ上で動かすのですよ。
処理能力が足りなくなったら既存のサーバそのままで
クラスタに1個追加。ああ、ステキなんてらくちん・・・・
・・・そんな未来がくることを夢見て。
というかVMWareの*SXとかそういう指向だと考えていたのですが。
// 楽しようという魂胆が見え見えなのでAC
Re:しかし (スコア:2, すばらしい洞察)
エミュレータだと、つくりにもよりけりではありますが、「あるチェックポイントまで巻き戻す」てのが簡単にできます。 (VMware は可能) これだと、テスト対象のソフトをインストールする前にチェックポイントを取っておけば、 トラブったときに簡単に巻き戻せるのですよ。ハードではこれは難しいんじゃないでしょうか?
Re:しかし (スコア:1)
実機を使っていた場合、HDD差し替えればいいとも言えますが
手間も物的コストも格段に違いますね。
Re:君子危うきに近寄らずということであれば (スコア:0)
Re:君子危うきに近寄らず (スコア:1)
それを言うなら (スコア:0, 余計なもの)
最近のモデレートってどうよ? (スコア:0, 興味深い)
字面で判断してるだけなのが多いよね…
# 書き方じゃなく本意を汲んで欲しいね
# サンプリングが増えるとこんなもんか
## ある意味荒らす気マンマン
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:最近のモデレートってどうよ? (スコア:2, 参考になる)
個々のモデレータに完璧なんて求めたらだめだろうに。個々としてばらつきがあっても、総体としてうまく働くことが期待されてるんだから、積極的に M2 しようよ。
Re:最近のモデレートってどうよ? (スコア:1)
俺は M2 では(結果的に)大半のマイナスモデに
「公正でない」をつけてるよ。
あとは、こうやってオフトピックながらもモデレーションに対する
議論をたまーに繰り返すことで、新規にモデレータになった
方々にもご理解いただけるんではないかと。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:最近のモデレートってどうよ? (スコア:1, 参考になる)
どのモデレータも他人のモデが参考にならないってことでしょう。
たとえ平均化してみたところで参考になる物が出来るはずがない。
いい悪いが1個のスカラー量で表せるってのが幻想なんだよ。人間の
好みはいろんな成分の入り混じったベクトル量だから、自分の好みと似た
人のモデレーションだけを集計できなければ「お前のモデレーションが
邪魔だこの野郎」という余計な喧嘩の種を増やすだけ。
パーソナライズできないんだったらモデレーションなんてやらない方が
ましだと思う。
Re:最近のモデレートってどうよ? (スコア:1)
俺の /. に対する見方として、スコアリングとモデレーション機能
のついた掲示板システムの実験場として捉えているので、
俺のコメントからはそこらへん差っ引いて読んでいただいたほうが
いいな。
興味があるのは「モデレーション機能をなくしたい」方向ではなく
「どうバランスをとればうまく機能するか」という方向だしね。
例えば、この流れでいえば
「M2 の結果をより重要視するようになればいいんじゃないか?」
「プラスモデに対するM2『公正でない』評価は甘めに見る、
マイナスモデに対するM2『公正でない』評価は厳しく見る」
とか。
まぁ、俺もあなた同様に閾値 -1 で見ているし、
モデレーションについては「多数派はこういう風に評価するんだ」
程度の見方しかしてない。
> #「最近」じゃなく、ずいぶん前から腐ってる。
#それを言い始めたら「最初から」じゃないの?
「モデレーション機能のせいで(他と比べて)どれくらい腐っているか」
って視点があると、役に立つ意見になるのにな。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:最近のモデレートってどうよ? (スコア:2)
+1ボーナスを使って書きましたが
-1まで落ちました。
そこまでムキになってマイナスされるような
発言だと自分では思ってなかったのですが。
ちょうどM1が来たので、世間にならって
プラスするよりもマイナスモデに費やすことに
します。
#がっかり。それとも期待しすぎ?
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:最近のモデレートってどうよ? (スコア:1)
> プラスするよりもマイナスモデに費やすことに
> します。
できれば、そう言って欲しくはないんですけどね。
スコアリングはコメント単体の良し悪しとは関係ないので、
スコアがマイナスになったからといって、
意見が否定されたのとは違うと考えるべきでしょう。
「QEMUでついにWinXPが動作」というストーリーにこのコメントを
置くのは適切ではなかった、という程度の意味で。
#じゃあ、どこに書くのが適切なの?って言われると
#俺も困っちゃうんだけど。
#読みたくない人は読まなくて済むように、
#あらかじめタイトルでオフトピックと宣言しちゃうとかかな。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
もう遅いとは思いますが… (スコア:1)
プラスモデレーションとは玉を閾値の上へ拾い上げる事。
マイナスモデレーションとは石を閾値の下へ沈める事。
貴方の判断が誤っていて、玉と石とを取り違えていたとしたら、貴方のモデレート対象となったコメントはどうなってしまうのか、よく考えてみて下さい。
世間にならって、というのは自律思考を停止させた言い訳に過ぎません。
たとえ、貴方の考えが世間一般のモノの見方と違っていても、それが正しければ何時しか評価されるでしょうし、世間にならっていても、間違っていれば何時迄も評価されないでしょう。
他者の意見を否定するだけなら知性も判断力も要りません。
特に最近のマイナスモデを観ているとモデレータの洞察力が疑われるところなので。
荒しコメントから高尚な議論に発展しないと、誰が予測出来るのか?
オフトピックなコメントから、記事本来の趣旨に適う議論に発展しないと、誰が予測できるのか?
フレームの元って何だよ。標準化でも始まるのか?(嘲笑
余計なもの、だけは既出コメントから十分に時間の空いた末に重複した内容のみのコメントだったら使われても仕方がないかなとも思いますが、そんなことにモデレーションポイント使って、意味在ります?
そんな感じで、有意義なネガティヴ評価をするのは逆に難しいと思いますよ。
# そもそも (無記名の貴方のコメントへのモデーレションも含め)AC ごときに日和見して意見を翻す程度の覚悟でこのテの話題にコメントするのもどうかと思わないでもないですが。
mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中
Re:最近のモデレートってどうよ? (スコア:1)
##オフトピ以上荒らし未満のつもり
Re:最近のモデレートってどうよ? (スコア:1)
無難なコメントが多くて。とか。
んで、てけとーにモデレートしてるとか。
Re:最近のモデレートってどうよ? (スコア:1)
せっかくのポイントを使わなきゃという思いもある。
でも無理する事無いとおもうんだけどね。
最近、モデレート権があっても、なかなかマイナスモデはできんぞ。
って思うようになった。
Re:最近のモデレートってどうよ? (スコア:1)
# 得たとたんに適当なコメント五つ速攻で拍手して次の人に回すのでID
Re:最近のモデレートってどうよ? (スコア:1)
スコアを表示しないにチェックを入れているので、どのようなモデレートが行われているかも分からない。
自分はもうそれでいい。
脳味噌腐乱中…
Re:最近のモデレートってどうよ? (スコア:0, 荒らし)
モデレートも、コメントも。