アカウント名:
パスワード:
最近は団体そのものがネットを通じて情報発信を行うことが可能ですので、メディアに頼らずともまずは1次情報を当たるのが筋でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
原爆被害者団体の反応 (スコア:2, 興味深い)
先日の実施声明に対しても、抗議を表明している団体がほとんどみつからず。
(広島市、長崎市はともに抗議表明していますが)
Re:原爆被害者団体の反応 (スコア:5, すばらしい洞察)
団体そのものの反応が鈍いのか、団体の反応を伝える報道が鈍いのかを
注意して区別しないと判断を誤ってしまうかもしれません。
Re:原爆被害者団体の反応 (スコア:0)
最近は団体そのものがネットを通じて情報発信を行うことが可能ですので、メディアに頼らずともまずは1次情報を当たるのが筋でしょう。
Re:原爆被害者団体の反応 (スコア:5, 興味深い)
http://www.gensuikin.org/mt/000052.html#more [gensuikin.org]
が、内容としては「一応抗議はするけど、悪いのは日本と米国」というトーンでして。
>アメリカが「未臨界」実験を行うと、間髪入れずに抗議声明を出していらっしゃるような各種団体の反応が鈍いような。
これは正しく事実でしょう。
Re:原爆被害者団体の反応 (スコア:1)
核実験が行われたことについての声明はまだ出ていないようです。
Re:原爆被害者団体の反応 (スコア:1)
http://www10.plala.or.jp/antiatom/html/j/j-gensu.riso-dec/06/jg-061009... [plala.or.jp]
しかし、私、よく知らないのでどっちがどっちかわからなくなるのでこのへんも。
原水爆禁止日本協議会 [wikipedia.org]
原水爆禁止日本国民会議 [wikipedia.org]
Re:原爆被害者団体の反応 (スコア:0)
北朝鮮に対する非難だけに見えますよ。
http://www10.plala.or.jp/antiatom/html/j/j-gensu.riso-dec/06/jg-061009... [plala.or.jp]
>> アメリカが「未臨界」実験を行うと、間髪入れずに抗議声明を出していらっ
>> しゃるような各種団体の反応が鈍いような。
> これは正しく事実でしょう。
こちらは完全にバイアスがかかった意見ですね。
既に昨日9日の段階でも
Re:原爆被害者団体の反応 (スコア:2, 興味深い)
仮に、今回アメリカが核実験をしたとしましょう。
その場合、これだけ年中アメリカ相手の抗議集会、デモを行っているわけですから。
間違いなく北米大使館前でデモ、抗議集会を開催する等の行動に出ていることでしょう。
しかしながら、今回北朝鮮に対し起こしたアクションは
・1枚相当の抗議文
・核兵器廃絶の署名募集
これだけなんですよね。
しかも、よく読むとわかるのですが。署名に至っては国連宛であって、北朝鮮とは何の関係もないような代物です。
ここで原水協が「総聯前で抗議デモを行う」「大規模な抗議集会を行う」等の行動をとっていれば、わたしは「バイアスのかかった目で見ていた」と反省致しますが。
現状を見る限り
「本当は北朝鮮に抗議したくないけど、そーもいかないので空手形声明を出しました」
と、確信する以外にありませんです。