アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ん？ (スコア:0)
＞今回の改正試案は、車道通行の原則は維持しつつ、例外的に歩道を通行できる場合を標識によらず法律で明確に定めようとするもの。
どっちなの(^^;
しゃー無いからソースを見に行くと
後者のようですね。
ならば歓迎したい気持ちの方が多いですね。
（おなさけで）歩道を走行することを許された(はず)なのに
我が物顔で歩行者を蹴散らして走る、マナーの不足した自転車走行が多すぎですから。
もう少しは、歩行者保護を徹底してもらいたいと。
＃歩行者のマナーも決して良いとは言い難いところも有りますけどね。
Re:ん？ (スコア:0)
自動車に乗る立場からは、人殺しになれって言っているようなものだと思う。
自転車と車じゃスピードが違いすぎて、車道を走るのって危険。
Re:ん？ (スコア:1)
マトモに交通法規を守って車道を走れば、そこまで怖い思いをしないと思われ
都内なんかだと、歩行者が多すぎて歩道を走る方が怖いよ
速度も出せないし…
たまに二段階右折しないで曲がるような奴が居るから、車道を自転車が走るの自動車の運転手から嫌がられるんだよなぁ
脳味噌腐乱中…
Re:ん？ (スコア:4, おもしろおかしい)
もはや無灯火は当たり前で、ウィンカーも出さなければバックミラーすらついていません。
こんな歩行者が沢山通行する歩道なんて、自分は怖くて自転車では走れません。
時々こんな歩行者を縫うように走る自転車を見ますが、本当に曲芸だと思います。
Re:ん？ (スコア:1)
Re:ん？ (スコア:0, フレームのもと)
＃自転車から見れば歩行者こそ無秩序で危険、だから自転車で歩道なんて怖くて通れませんという内容ですな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
歩行者の左側通行義務？ (スコア:1, 興味深い)
車両のバックミラーや方向指示器の装備は道交法的には義務付けられていないでしょう。道路運送車両法の方ですね。歩行者は「道路運送車両」ではないのでバックミラーや方向指示器の装備が義務付けられていないのは当たり前の話でしょう。
「自転車で歩道なんて怖くて通れません」が、「概ね道交法違反を犯す事になってしまうので怖い」なら結構なのですが、「道交法なんて知らない、歩行者が優先権を持っているなんて知らない、ただ歩行者が邪魔」なら、何をか言わんやですね。
Re:歩行者の左側通行義務？ (スコア:1, 荒らし)
「歩道なんて怖くて自転車では走れません」は、歩行者が多数歩く歩道を自転車が安全に走行するのは無理、という実感です。
道交法違反云々もありますが、何よりも歩行者にぶつかっちゃうことが怖いです。
息抜きの冗談で、脚色入りで書いたので誤解されてしまったかもしれません。
歩行者の何気ないごく当たり前の、無論完全に合法的な振る舞いの数々ではありますが、仮に歩道で自転車と歩行者を混在して通行させようとすれば、それらは致命的な事故を引き起こすリスクになりえます。
だからといって、歩行者はこれらの行為を止めろ、って言っているわけでは無いですよ。
歩道上で自転車と歩行者が混在するのはまず無茶で、解決策としては原則として通行帯の分離であるべきと考えます。
Re:歩行者の左側通行義務？ (スコア:0, すばらしい洞察)