アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
我々の参考になる?ならない? (スコア:0)
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:2, すばらしい洞察)
50度を超えないようにクーリングしているんだと思います。
普通に使っていればHDDの温度なんて軽く50度を突破すると思うので、
全然参考にはならないんじゃないでしょうか。
耐久性のあるメーカー・HDDという指標であれば非常に参考になると
思われますけど、その情報は出さないということなので、参考にしたい
情報が無い情報は参考にならない、でいいんじゃないでしょうか。
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:0)
(本人はなったつもりでも実は外してる)
ケースが多いと思いますよ。
他の人も一部言われてますが、
24h連続稼動に強いものと電源ON/OFFに強いもの、
稼働時間に支配されるものとアクセス数に支配されるもの、
温度変化に強いものと安定してれば温度によらず強いもの、
物理的に強いものと酷使に強いもの、
読み出しだけだと強いものと読み書き双方が続いても強いもの、
多数の小さいアクセスに強いものと連続アクセスに強いもの、
電源変動に強いものと安定してさえすれば強いもの、
ってのはたぶんまったく同じではないですから。
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:2, 参考になる)
>(本人はなったつもりでも実は外してる)
>ケースが多いと思いますよ。
もの凄く参考になります。
かつて、特定のメーカーの特定のHDDを大量導入したところ、
非常に高い頻度で故障が連発しました。
サーバによってはアクセス頻度が高かったり、アクセスは少なかったり、
温度条件も良好だったりと使用条件はバラバラですが、ただ同じだった
条件というのが特定のメーカーの特定の機種だったということだけです。
新品で取り付けたばかりの時点でセクタエラーが大量に出るという
パターンさえ多数ありました。
>他の人も一部言われてますが、
>24h連続稼動に強いものと電源ON/OFFに強いもの、
<<面倒なのでさくっとsnip>>
>電源変動に強いものと安定してさえすれば強いもの、
>ってのはたぶんまったく同じではないですから。
どこでどのように使われるかわからない商品を作るとき、
動作条件を定めてからその尺度内で機能するように作ります。
動作条件もそれほど特殊なものはないでしょう。
その範囲内で同じように使っても差が出る以上、メーカーや
機種の情報は非常に重要です。
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:2, 興味深い)
> 非常に高い頻度で故障が連発しました。
そういうトラブルを避けるには、「壊れやすいメーカを知る」よりも、「できるかぎりメーカ、機種をばらばらに揃える」ほうが対策として有効だと思います。Googleのデータ集計時の品質管理の順位が不動だって保証はないですから。
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:1)
>非常に高い頻度で故障が連発しました。
製造ロットによる当たりハズレってのは、大量導入にあたっては実際深刻な問題ですからね。
一概にそのメーカーのその機種の品質が悪いとは言い切れませんよ。
もしかしたらその辺りのことも考慮されていたかもですが、そうでないならやはり他の方の返信にもあるように、メーカーや型番、製造時期をできるだけバラバラにして集めるべきかと。
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:0)
少し古い型のHDDが手に入らなくて悔しい思いをしたことがあります。
最低同じ型番のものを2個ぐらいづつ買っておくと幸せになれるかも。
# 同じメモリ基板メーカーでも時期によってチップが違うのと同じで、
# hpとかから純正ハードディスク買っても時期によって不治痛だったりSeagateだったりなのが困る。
# あれ中身指定して買えるんですかね?
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:0)
> かつて、特定のメーカーの特定のHDDを大量導入したところ、
> 非常に高い頻度で故障が連発しました。
もの凄く参考にしたいので公開してみてください。
Re:我々の参考になる?ならない? (スコア:1)
註:IBMがHDD辞めるきっかけになったと目される大ハズレ機種
それでもDTLAを使用中 (スコア:1)
初のガラスプラッタで話題性も人気が高かっただけに、突然死のときも騒ぎは大きいことになりましたね。
OEM供給元はファームウェアを公開したのに、IBMからは供給されなかったと記憶しています。
あのときに配布していれば何かが変わったのかも知れないと個人的には思っています。
例えば、こんな風に [hp.com]今でもファームは公開されているのですけれど。
そういう私もまだDTLAは使っています。いつ破損しても困らない用途にですが。
Re:それでもDTLAを使用中 (スコア:1)
# てかSMART止めるだけじゃダメなのかなー。