「児童ポルノ掲載URLを紹介するサイトの運営者ら、公然陳列幇助で逮捕・起訴」記事へのコメント

あれ？

[Anonymous Coward]

> 朝日新聞の表現によれば、「府警はアドレス紹介がポルノ画像の公開とみなされると判断した」

アドレス紹介がポルノ画像の公開 ですか。

> 児童ポルノ画像の掲載された他のサイトのURLを不特定多数に紹介する会員サイトを運営してい
> た2人が、児童買春・ポルノ禁止法違反（児童ポルノ公然陳列）幇助にあたるとの容疑で逮捕、
> 起訴された

なのに　*幇助* にあたるとの容疑　なんですね。
ポルノ画像の公開は、幇助なんだ。

Re:あれ？

[Anonymous Coward]

これ、逮捕時は幇助容疑でつかまえたけど、立件は正犯としているみたいね。
幇助の要件を満たせなかったから急きょ正犯扱いにしたってところか。

しかし、url紹介だけで公開扱いにできるとしたら、無断リンクも著作権違反に問えるんじゃねえの？

Re:あれ？

[Anonymous Coward]

ありゃ、正犯ですか。

…公判維持無理じゃないの？
幇助ならFL-Maskの前例があるけど、正犯ってコトはやった本人扱いですよねぇ…。
リンクサイトに見せかけて裏でリンク先作ってた、とか、リンク先と共謀しての共同正犯扱いとか、そんな感じなんでしょうか。

児童ポルノ自体は嫌悪しますが、コレが通っちゃうと、警察のさじ加減一つでなんでも逮捕できかねないわけで、極めて危険ですよね。
ただの参照であったモノが、参照ではなく引用扱いされる、というコトですから…。

それとも、児ポ法自体にリンクも正犯とみなす、と解釈できる条項があるんだろうか。

Re:あれ？

[Anonymous Coward]

>リンク先と共謀しての共同正犯扱いとか、そんな感じなんでしょうか。

無修正サイトへのアフィリンクは、金銭の受け渡しがあるので
ある意味「リンク先と共謀している」と言えなくもないかも。