X11がなくても良いのがネイティブとは言わないだろう。Mac OS Xの原住民(ネイティブ)から見て、この見てくれではちょっと使う気にはなりません。 Linuxで作業を行っている人々にとって、OOoのGUIは十分に思えるのかもしれませんし、KDEやGNOMEのGUIが少なからずWindowsに影響を受けている部分もあって、Windows 2000以前のOSでも「そんなには」違和感を感じないのですが、Mac OS XやWindows VistaでのOOoは少なからず浮いて見えますし、実際、操作性という部分でもいろいろと問題があります。
GUIがダサい (スコア:2, 参考になる)
X11がなくても良いのがネイティブとは言わないだろう。Mac OS Xの原住民(ネイティブ)から見て、この見てくれではちょっと使う気にはなりません。
Linuxで作業を行っている人々にとって、OOoのGUIは十分に思えるのかもしれませんし、KDEやGNOMEのGUIが少なからずWindowsに影響を受けている部分もあって、Windows 2000以前のOSでも「そんなには」違和感を感じないのですが、Mac OS XやWindows VistaでのOOoは少なからず浮いて見えますし、実際、操作性という部分でもいろいろと問題があります。
競合アプリが全くない状態で、ある程度使える状態のダサいアプリであれば、その価値は大いにあると思われるのですが、MS OfficeでもMac用のGUIはかなりMac向けにしている現状において、このGUIのクオリティでは、ヲタクと言われるような人々以外は使わないような気がしてなりません。
Re:GUIがダサい (スコア:0)
メリットなんじゃないですか?
Re:GUIがダサい (スコア:1)
「FirefoxもThunderbirdも頑張ってるのに!」
とかツッこまれそうではありますが。
個人的には、まだ「やっとX11無しでも動くようになりました」という段階なので、そこまで何だかんだと言うのは酷じゃないかと思ってます。MacやNeXTのGUI思想(あくまで同一アプリケーションタスクはひとつ)と、WindowsやX11(というかGnomeやKDE)のGUI思想は根っこで結構違いますから。
OpenOffice.org側には、今まではイレギュラーだったMacのGUI思想を取り入れる時間が必要でしょう。
今使いたい人にはそれなりに不満があるとは思いますが、いずれFirefoxやThunderbirdくらい使い勝手が良くなると信じて、生暖かく見守ってあげてください。