アカウント名:
パスワード:
CRTでも何でもいい人、(液晶と比較しても)CRTのがいい人、CRTでなければならないという人は沢山いるんです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
疑問ですが (スコア:1)
それでも「俺はCRT使いたい」という人がいるのは以前の話題から見ても明らかで
その少数派のためにメーカーはラインナップが１つでもいいので出さないのでしょうか？
そこまでCRT派が無視できるほど希少な存在とも思えないです。
軽く調べる限りiiyamaとエイサーから出てるようですが、どちらもスペック的に乏しいものがあります。
CRT派の多くは色、応答速度、解像度等を求めているわけで、これでは意味がないように思えるわけでして。
最近はいい液晶もあると言いますが、これにコストという項目を加えたら差は明らかなわけでして…
ハイスペックなCRTがどこかから1つくらい出ていてもおかしくないと思うんですけどね。
Re:疑問ですが (スコア:2, すばらしい洞察)
高コストでCRTの研究開発をし続けて少数生産するのと、
多くの人が望んでいて、かつCRT並みかそれ以上の能力を持つ液晶を
目指して研究開発をするのと、どちらが良いのか考えれば明白でしょう。
Re:疑問ですが (スコア:1)
#事業の将来性みたいな要検討項目はあるけど。
少数の人しか必要としていないから切り捨てるっていう考え方自体は
よろしくない。
Re:疑問ですが (スコア:2, すばらしい洞察)
この議論で言うところの「少数の人」ってのは「採算がとれそうもない（とれるか怪しい）
ぐらい少数の人」ということになるかと思いますので，切り捨ててもいいんじゃないでしょうか．
Re:疑問ですが (スコア:1)
不採算で赤字な場合は税金で補填ですか？
Re: (スコア:0)
>よろしくない。
は？ なぜよろしくないのか合理的に説明してみてください。
それに切り捨てるのではなく、CRT以上のものを搭載できる液晶などの
開発に注力したほうがいいと言っているだけ。
少数の人しか必要としていないものを多数の人が苦労して提供する、
しかもCRTの例でいえば、必要としている人に提供できる価格が
特別に残すとしたらかなりの高額になってしまうでしょう。
それでも必要とする人がいて採算が取れるならいいですが、無理でしょう。
CRTが欲しい少数の人のために生産するべきだと思うのなら、
あなたがお金を出して生産でもすればいいでしょう。
自分が身銭を切って損することはやらないくせに、企業にそれを求める
というのはよろしくないです。
長文失礼 (スコア:2)
>>よろしくない。
>は？ なぜよろしくないのか合理的に説明してみてください。
少数の人を相手にした商売が成り立つケースもあります。以上。
何をいきり立っているのか知りませんが、
私も「採算が合うなら」と条件をつけていますよ?
現状からすると確かに日本企業によるCRT事業は採算は合わないので
今から投資しなおすのはナンセンスでしょう。
しかし少数の相手をしては成り立たないという話ではないでしょう。
採算が合わなくなった原因としてまずいえるのは、
CRT市場がコモディティ化したからということで
コスト高な日本の企業は利益を出すことが難しくなったんですよね。
決して、CRTを求める消費者が少ないから開発・販売をやめた
というわけではないんです。世界規模ではCRT市場は
今のところも拡大しているんですよ。
そして日本市場も、あなたが思うようにCRTを求める人が
希少というわけではないんです。
CRTでも何でもいい人、(液晶と比較しても)CRTのがいい人、
CRTでなければならないという人は沢山いるんです。
あくまで、日本で売られなくなっているからしょうがなく
液晶モニタにしているんですよ。
(もちろん、それだけではなく液晶のがいいから液晶を買うって人も
多いとは思いますよ)
もちろん、CRTを求めるユーザーが少数かどうかという点と
>>少数の人しか必要としていないから切り捨てるっていう考え方自体は
>>よろしくない。
という件とは全く別の話ですけども。
>あなたがお金を出して生産でもすればいいでしょう。
>自分が身銭を切って損することはやらないくせに、企業にそれを求める
>というのはよろしくないです。
これは話が飛躍しすぎ。なんでそこで私個人が云々という話になるのでしょうか。
どうでもいいけど、コモディティ化による市場からの撤退については、
携帯電話も今同じような状況ですね。
Re:長文失礼 (スコア:1)
「沢山」といっても３人 [biglobe.ne.jp]じゃ商売になりませんよ。
そもそも需要があるんなら、それなりに売られていてもおかしくないのに。(それも「CRTでなければならないという人」がいのならばなおさら)
# 個人的にはゲーム用にCRT欲しい気もするけど、液晶の倍出しても買うかと言われると微妙
Re:長文失礼 (スコア:1)
数年前だったらCRT市場健在とは言えたと思いますが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
とおっしゃいますが、それは別に
>少数の人しか必要としていないから切り捨てるっていう考え方自体は
>よろしくない。
の理由にはならないような……
「切り捨てなければならない」ということへの反論としてはありかと思いますが、
（商売が成り立つケースであろうとも）少人数の市場は切り捨てる、という戦略も
ありだと思いますので。
#市場の不安定性/硬直化など、不安要素を避けるという意味で。
まあ、「少数の人しか必要としていないから切り捨てるという施策が常にベストとは
限らないが、よろしくないと決めることもできない」ってのが言いたいだけです。