アカウント名:
パスワード:
長くなるので自分の日記に書いてしまいましたが…仕組み上ACコメント規制は難しい(他のACを巻き込む)と思うので、IDコメントの比率を改善する方がいいのではないかな…と思っています。
「どうやってID持ち&IDコメントを増やすか」が課題ですが。
現在の段階で普通の日記レベルまでアレたまランクが下がってます
私は(-)を押させていただきました。理由は2つあります。 タレコミとして適切でない(kokekoさんご自身の印象と思いつきを並べただけの内容)と感じた点が一つ。また、少なくとも現時点では、運用サイドにある人が(個人的な意見表明とはいえ)「AC制限を増やす方向ではなく、IDのインセンティブを上げる方向で対処したい [slashdot.jp]」と表明しているにもかかわらず、同じ議論の蒸し返しをされているという点が一つです。 私が(-)した後もランクが下がったので、同様の考えの人が多かったのだと思います。
# ちなみに私は、原則としてモデレーションでマイナスはしない主義ですが、# タレコミの(+|-)はモデだとは思っていません。純粋に、「ストーリーと# して成立する内容かどうか」で評価しています。
タレコミにするなら、根拠となるデータ(質の低いコメントが増加していることと、コミュニティとして衰退していることに相関があること)と、具体性のある改善案を挙げたうえで意見を求める、という形にすべきでしょう。タレコミとしての体裁が整っているなら、(内容に賛同はしないとしても)少なくとも私はマイナスにはしません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
AC規制よりもID/AC比率の改善かな…と思っています (スコア:1)
長くなるので自分の日記に書いてしまいましたが…
仕組み上ACコメント規制は難しい(他のACを巻き込む)と思うので、IDコメントの比率を改善する方がいいのではないかな…と思っています。
「どうやってID持ち&IDコメントを増やすか」が課題ですが。
Re:AC規制よりもID/AC比率の改善かな…と思っています (スコア:1)
他の方の意見もみましたが、もう「手遅れ」といった段階なのかもしれないですね。個人的にはダメなACは「腐ったリンゴ」のようで、他のIDに対するノンリスクな攻撃と粘着で良質なIDを腐らせるだけだと思ってます。
なのでwitchさんがおっしゃってる
「他のACを巻き込む」
からという理由でACに対する規制をしないというのは、癌細胞を取り除かずに癌を治すようなもので、結構厳しいものがあるかなと。
このストーリー自体も多くの人に考えて欲しいのでタレコミにしてみましたが、3時間経過の現在の段階で普通の日記レベルまでアレたまランクが下がってます。全体の意志がそうなのか、編集者の意志がそうなのか、アレたまでのモデレーション内容はみられないのでわかりませんが、スラドを楽しみにしているユーザの一人としては少し悲しいものがあります。
#ACは価値ある発言してください
Re:AC規制よりもID/AC比率の改善かな…と思っています (スコア:1)
私は(-)を押させていただきました。理由は2つあります。
タレコミとして適切でない(kokekoさんご自身の印象と思いつきを並べただけの内容)と感じた点が一つ。また、少なくとも現時点では、運用サイドにある人が(個人的な意見表明とはいえ)「AC制限を増やす方向ではなく、IDのインセンティブを上げる方向で対処したい [slashdot.jp]」と表明しているにもかかわらず、同じ議論の蒸し返しをされているという点が一つです。
私が(-)した後もランクが下がったので、同様の考えの人が多かったのだと思います。
# ちなみに私は、原則としてモデレーションでマイナスはしない主義ですが、
# タレコミの(+|-)はモデだとは思っていません。純粋に、「ストーリーと
# して成立する内容かどうか」で評価しています。
タレコミにするなら、根拠となるデータ(質の低いコメントが増加していることと、コミュニティとして衰退していることに相関があること)と、具体性のある改善案を挙げたうえで意見を求める、という形にすべきでしょう。タレコミとしての体裁が整っているなら、(内容に賛同はしないとしても)少なくとも私はマイナスにはしません。