アカウント名:
パスワード:
これって10万円給料減らす代わりに、その10万円を購入代金に充てよってことでしょ？事実上の現物支給だと思う。労働基準法的にどうなの？って思うけど、こういうのも日本では まかり通ってしまうんだろうか。
こうして自社製品ばっかり買うようになって社内保護貿易主義に走るようになり、お金が狭い範囲だけで回ってますます不況に･･･。
> ＃ますます内向きの発想になる気はする。いや、方向性はあってます。
この場合、気をつけなければいけないのは、シャープ社員の皆さんです。つまり、
・シャープ社員は ソニー製品 サムスン電子製品を買う・サムスン電子社員はLGエレクトロニクス製品を買う・LGエレクトロニクス社員はレノボ製品を買う ： 中略 ：・タタモーターズ社員はソニー製品を買う
よく見ると、パナと三洋で重複がありますね。さてはパナの回し者ですな。じゃなければ、日立・東芝が入っていて、三菱重工がいいないのはかわいそうです(石川島播磨は「社員」が買えるようなものを作ってないので)
しかし、実際三菱重工でも買えるものなんてビーバーエアコンしかないので、三菱重工を入れるならダイキン工業もいれないと……
あと、日本でブロック経済化するという発想は、確かに筋が悪い(日本製のものを買っても、その会社の社員がさらに消費をのばしてくれるかなんてわからないし、米国の会社の製品を買って業績が伸びれば、そこの社員がホンダを買ってくれるかもしれないので、ブロックが小さければその分世界全体で効率がわるくなるだけ)と思いますが、GDP比の貿易額なんて10%程度のものなので、まあ、そんなにたいした差はでないんじゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
事実上の現物支給 (スコア:0)
これって10万円給料減らす代わりに、その10万円を購入代金に充てよってことでしょ？
事実上の現物支給だと思う。
労働基準法的にどうなの？って思うけど、こういうのも日本では まかり通ってしまうんだろうか。
Re: (スコア:2)
こうして自社製品ばっかり買うようになって
社内保護貿易主義に走るようになり、
お金が狭い範囲だけで回ってますます不況に･･･。
閾値は 0 で
電機9社連名で以下のような通達を出してみるのはいかがでしょう？(Re:事実上の現物支給) (スコア:5, おもしろおかしい)
・松下社員は東芝製品を買う
・東芝社員は日立製品を買う
・日立社員は三菱電機製品を買う
・三菱電機社員はNEC製品を買う
・NEC社員は富士通製品を買う
・富士通社員は三洋製品を買う
・三洋社員はシャープ製品を買う
・シャープ社員はソニー製品を買う
これならもう少し経済が回る気がします。
＃ますます内向きの発想になる気はする。
Re:電機9社連名で以下のような通達を出してみるのはいかがでしょう？(Re:事実上の現物支給) (スコア:1)
> ＃ますます内向きの発想になる気はする。
いや、方向性はあってます。
この場合、気をつけなければいけないのは、シャープ社員の皆さんです。
つまり、
・シャープ社員は
ソニー製品サムスン電子製品を買う・サムスン電子社員はLGエレクトロニクス製品を買う
・LGエレクトロニクス社員はレノボ製品を買う
：
中略
：
・タタモーターズ社員はソニー製品を買う
閾値は 0 で
Re:電機9社連名で以下のような通達を出してみるのはいかがでしょう？(Re:事実上の現物支給) (スコア:1)
よく見ると、パナと三洋で重複がありますね。
さてはパナの回し者ですな。じゃなければ、
日立・東芝が入っていて、三菱重工がいいないのはかわいそうです
(石川島播磨は「社員」が買えるようなものを作ってないので)
しかし、実際三菱重工でも買えるものなんてビーバーエアコンしかないので、
三菱重工を入れるならダイキン工業もいれないと……
あと、日本でブロック経済化するという発想は、確かに筋が悪い
(日本製のものを買っても、その会社の社員がさらに消費をのばして
くれるかなんてわからないし、米国の会社の製品を買って業績が
伸びれば、そこの社員がホンダを買ってくれるかもしれないので、
ブロックが小さければその分世界全体で効率がわるくなるだけ)
と思いますが、GDP比の貿易額なんて10%程度のものなので、
まあ、そんなにたいした差はでないんじゃないでしょうか。
そんなことしたらグループで一番人口の多い日立が損するんじゃね (スコア:0)
日立に社員が仲の悪い三菱電機の製品買うわけ無いだろ