アカウント名:
パスワード:
「日経 農水省、マグロの乱獲対策強化を検討」でググったら、しっかりプラス付の電子版への直リンが出てきて、「リンクを張る場合には、「日本経済新聞 電子版」へのリンクだとはっきりと分かる表現・記述をしてください。」も満たしていません。
ということで、日経がgoogleに訴訟を起こして、勝てばみんなも(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブルすればよく、それまでは平気なのでは?(つまり、損害賠償請求を起こすぞという脅しだろうと)
#ACなチキンなのでリンクを貼らないw
Googleは今年の1月から施行されたロボット型検索エンジン合法化の規定が適用されるなら要約を掲載しても問題なさそうですが、人間が掲載する場合そうは行きません。まあそもそもリンクの禁止に著作権法上の根拠がないことは知財高裁も認めてますけどね。「損害賠槽請求することがあります」という言い回しになっているのもそのためでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
google先生ピンチ (スコア:1, 興味深い)
「日経 農水省、マグロの乱獲対策強化を検討」でググったら、しっかりプラス付の電子版への直リンが出てきて、「リンクを張る場合には、「日本経済新聞 電子版」へのリンクだとはっきりと分かる表現・記述をしてください。」も満たしていません。
ということで、日経がgoogleに訴訟を起こして、勝てばみんなも(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブルすればよく、それまでは平気なのでは?(つまり、損害賠償請求を起こすぞという脅しだろうと)
#ACなチキンなのでリンクを貼らないw
Re: (スコア:0)
Googleは今年の1月から施行されたロボット型検索エンジン合法化の規定が適用されるなら要約を掲載しても問題なさそうですが、人間が掲載する場合そうは行きません。
まあそもそもリンクの禁止に著作権法上の根拠がないことは知財高裁も認めてますけどね。「損害賠槽請求することがあります」という言い回しになっているのもそのためでしょう。