アカウント名:
パスワード:
客観的に言うと折れるべきではなかった。相手と状況次第だけど、見る限り単に相手を増長させただけだから。状況があえば今後もいくらでも食いついてくるから、一日でも早く次回にむけた対策をしないと。(たとえばGPLにして、その手の要望には自分でフォークしてねと言うのも手だし)
ただ当人とすれば、頭のおかしい人にいつまでも食いつかれるのはもの凄いストレスですからね…。あれ精神的にくるんですよね…悲しいがよくわかります orz
OSS の効能として、わかっている人にとって有用であることの他に、基地外よけというのを明記してはどうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ユーザーの声は大事だよ (スコア:5, 興味深い)
ユーザーに無茶を言われて「社会的責任」なんて言葉を浴びせられたことがないんだから。
私の実感としては、わざわざ声を上げてくれるユーザーさんは、ほとんどの場合正しいことを言っている。
ほとんどの場合、ユーザーの声は私を正しい方向へ導いてくれる貴重な助言だ。
たしかに、たまには受け入れられない主張もある。でもそんなの1割くらいだったと思う。
そういう提案はお断りすることになるが、それで納得してくれないユーザーに出会ったことがない。やっぱり幸せだ。
でももし、私が今回のようなトラブルに巻き込まれたとしても、フリーソフトを公開し続けるだろう。
助言をもらえるメリットに比べたら、不毛な論争に巻き込まれるくらいたいしたコストじゃない。
だから、この記事のタイトル「フリーソフトの作者になってはいけない」っていうのは、まったく同意できないよ。
この作者の方も最終的に制限を外されたようですね (スコア:0)
最終的に作者の方も納得されたようですね。
Re:この作者の方も最終的に制限を外されたようですね (スコア:4, 興味深い)
客観的に言うと折れるべきではなかった。相手と状況次第だけど、見る限り単に相手を増長させただけだから。
状況があえば今後もいくらでも食いついてくるから、一日でも早く次回にむけた対策をしないと。
(たとえばGPLにして、その手の要望には自分でフォークしてねと言うのも手だし)
ただ当人とすれば、頭のおかしい人にいつまでも食いつかれるのはもの凄いストレスですからね…。
あれ精神的にくるんですよね…悲しいがよくわかります orz
Re: (スコア:0)
OSS の効能として、わかっている人にとって有用であることの他に、基地外よけというのを明記してはどうか?