「GCC開発におけるC++の利用が承認される」記事へのコメント

混ぜるな危険

[Anonymous Coward]

CとC++は似て異なるものです。

少しでもC++を使うのなら、C++を完璧にマスターし完全なコーディングをしなければ、ぱっと見はわからない落とし穴を無意識のうちに掘りまくることになります。

ちなみに、例外を使わない、というのは大変ですよ。

私、

コンパイラの設定で例外をdisableし、
newが失敗したときに例外をthrowする代わりにNULLを返すように設定

すればいいと思っていたんですが、

class foo ;
void func1(foo arg) {
// 中略
}
 
void func2(void) {

値渡し仕分け

[DrCaligari (29778)]

    func1(one) ; // oneをコピーするときにメモリが足りず失敗したとき、どうなる?

そもそもclassを値渡しにする理由はなんでしょうか？
値渡しを止めて、コンストラクタをpublic公開を止めてfooを生成するstaticのメンバ関数を用意するのではだめでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

この例では値渡しは不適切ですが、STLのように値渡しのプロトコルもあります。
もちろん、STLが値渡しだからといって巨大なクラスを直に値渡しするのは良くありませんが、それはまた別の話。