アカウント名:
パスワード:
実名報道はやりすぎだし、２０日の拘留もやりすぎ
逃亡の恐れはないし、証拠だって押収してるんだろ
起訴猶予処分とは嫌疑が十分な場合の不起訴処分のことをいいます。起訴をすべく証拠も固めたけど、諸般の事情（たぶん本人が反省していることとか、罪状も軽いことなど）から起訴猶予処分にしたと思われます。
だから、私は親コメントが妄想の産物にしか思えないのですが、すばらしい洞察ですか。はぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
少なくとも (スコア:5, すばらしい洞察)
実名報道はやりすぎだし、２０日の拘留もやりすぎ
逃亡の恐れはないし、証拠だって押収してるんだろ
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
・逮捕したものの問い詰めたらすぐに有罪にできないと分かったので釈放した
・十分な証拠を固めるべく頑張ったけど、拘留期限内に起訴するだけの材料を揃えられなかった
どちらが真面目に仕事しているように見えますか? 世間的には後者だと思いますよ。
前者は誤認逮捕とか、逮捕は行き過ぎなどという批判を受けなければなりませんが、後者なら犯人がずる賢く力及ばずでしたということで批判されないもの。
#なぜか日本では、己が能力が未熟であることを言い訳にしたほうが、潔く見えるらしい。
起訴猶予処分 (スコア:1)
起訴猶予処分とは嫌疑が十分な場合の不起訴処分のことをいいます。起訴をすべく証拠も固めたけど、諸般の事情（たぶん本人が反省していることとか、罪状も軽いことなど）から起訴猶予処分にしたと思われます。
だから、私は親コメントが妄想の産物にしか思えないのですが、すばらしい洞察ですか。はぁ。
Re:起訴猶予処分 (スコア:1)
_( (_´Д`)_ おざなりさん