アカウント名:
パスワード:
これってアレゲなん?
本家で掲載されるぐらいなんだからアレゲなんでしょう。
#だから、/.Jで取り上げるのはおかしいと思う。
#なんか、あれげじゃない記事が多すぎるよね。高齢者行方不明とか、あれげ要素はなくてゴシップだよね。
いや、自分の国の話だからじゃないですかね。#だから、/.Jで取り上げるのはおかしいと思う。#なんか、あれげじゃない記事が多すぎるよね。高齢者行方不明とか、あれげ要素はなくてゴシップだよね。
いや、自分の国の話だからじゃないですかね。#だから、/.Jで取り上げるのはおかしいと思う。
アメリカ合衆国というトピックがあるのに ?で、本家 /. では足立区の話題 [slashdot.org]みたいなのがストーリーになってるのに ?アレゲ要素がないと言う人は、アレゲの定義を (自分なりの言葉でいいから) お持ちでらっしゃるのかしら。
とりあえず何で○○なストーリーなんか投稿したの? [osdn.jp]やオムレツのような… [osdn.jp]は読んでいただきたい。
いや、だから、それは自分の国の話題が多いから作られたんじゃないんですか? /.Jに日本トピックがあるのと同じで。
>>で、本家 /. では足立区の話題みたいなのがストーリーになってるのに ?
この件の海外での報道は、ご承知の通り、日本とはかなり受け取られ方が異なっています。その結論を言えば、日本がいわゆる長寿大国であるというのは(正確でない統計に基づく)虚偽ではないのか、ということにつきます。本家でもidle扱いになってるのはそういう意味合いもあるんじゃないでしょうか。だけど、日本国内の受け止めでは、そういう問題ではないというのはおわかりかと思います(一種の年金詐欺と、行政の構造上の問題ですよね)。ましてや、(日本国内では)この事件で日本の長寿傾向が否定されるとは誰も思っていないと思います。
本家があれげだと思ったのはそういう海外での間違って伝えられたニュアンスが前提となっているんじゃないでしょうか。だけど、当事国の住人(日本人)としては、それ、違うんちゃうの? /.Jで記事にするのはずれてるちゃうの?と思うわけです。
#まあ、本家を持ち出すのなら、今のところ記事には一コメントしか付いていないわけで、それが物語るように、話題としても盛り上がっていないことまで言及してもよろしいのではないでしょうか。
コメント数を持ち出すならKosenBUG BOF in Niigata [srad.jp]を dis ってんのかい、メーン ?
イラクのこれはどうかと思うけど、非実在高齢者の話はデータベース登録に関して、「事象が生じた関係者が届け出るはずだ」という性善説的な期待に基づいたシステム(=戸籍)の破綻という意味でデータベース管理の観点で面白そうです。#誰がデータベースにエントリするの、とか。
という観点で、「/.Jに聞け」でタレこもうと思って途中まで書いたら高校生の小論文みたいになったんで止めたけどorz
>#なんか、あれげじゃない記事が多すぎるよね。高齢者行方不明とか、あれげ要素はなくてゴシップだよね。政治的に微妙に偏った話題をやりたい人がトピックまとめてるからじゃないかなぁ
もう/.Jの編集は駄目かもね
> いや、自分の国の話だからじゃないですかね。> #だから、/.Jで取り上げるのはおかしいと思う。
/.や/.Jで話題にするかしないのかの基準として、なんで自分の国ということを持ち出すのか、よくわからないです。今話題となっている例を説明するために、あとからとってつけたような理由に思えます。
グローバルな時代なんだから、自分の国なんてことにこだわらなくても、自分の星の話題は取り上げていいじゃないですか?
あるいは逆に、自分以外の都道府県のことには興味がないなんて人もいるかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
んん? (スコア:0)
これってアレゲなん?
Re:んん? (スコア:1, フレームのもと)
本家で掲載されるぐらいなんだからアレゲなんでしょう。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re: (スコア:0)
#だから、/.Jで取り上げるのはおかしいと思う。
#なんか、あれげじゃない記事が多すぎるよね。高齢者行方不明とか、あれげ要素はなくてゴシップだよね。
Re:んん? (スコア:2, 参考になる)
アメリカ合衆国というトピックがあるのに ?
で、本家 /. では足立区の話題 [slashdot.org]みたいなのがストーリーになってるのに ?
アレゲ要素がないと言う人は、アレゲの定義を (自分なりの言葉でいいから) お持ちでらっしゃるのかしら。
とりあえず何で○○なストーリーなんか投稿したの? [osdn.jp]やオムレツのような… [osdn.jp]は読んでいただきたい。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re:んん? (スコア:1, 参考になる)
いや、だから、それは自分の国の話題が多いから作られたんじゃないんですか? /.Jに日本トピックがあるのと同じで。
>>で、本家 /. では足立区の話題みたいなのがストーリーになってるのに ?
この件の海外での報道は、ご承知の通り、日本とはかなり受け取られ方が異なっています。その結論を言えば、日本がいわゆる長寿大国であるというのは(正確でない統計に基づく)虚偽ではないのか、ということにつきます。本家でもidle扱いになってるのはそういう意味合いもあるんじゃないでしょうか。だけど、日本国内の受け止めでは、そういう問題ではないというのはおわかりかと思います(一種の年金詐欺と、行政の構造上の問題ですよね)。ましてや、(日本国内では)この事件で日本の長寿傾向が否定されるとは誰も思っていないと思います。
本家があれげだと思ったのはそういう海外での間違って伝えられたニュアンスが前提となっているんじゃないでしょうか。だけど、当事国の住人(日本人)としては、それ、違うんちゃうの? /.Jで記事にするのはずれてるちゃうの?と思うわけです。
#まあ、本家を持ち出すのなら、今のところ記事には一コメントしか付いていないわけで、それが物語るように、話題としても盛り上がっていないことまで言及してもよろしいのではないでしょうか。
Re:んん? (スコア:1)
コメント数を持ち出すならKosenBUG BOF in Niigata [srad.jp]を dis ってんのかい、メーン ?
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re:んん? (スコア:1, 興味深い)
#なんか、あれげじゃない記事が多すぎるよね。高齢者行方不明とか、あれげ要素はなくてゴシップだよね。
イラクのこれはどうかと思うけど、非実在高齢者の話はデータベース登録に関して、
「事象が生じた関係者が届け出るはずだ」という性善説的な期待に基づいたシステム(=戸籍)
の破綻という意味でデータベース管理の観点で面白そうです。
#誰がデータベースにエントリするの、とか。
という観点で、「/.Jに聞け」でタレこもうと思って途中まで書いたら高校生の小論文みたいになったんで止めたけどorz
Re: (スコア:0)
>#なんか、あれげじゃない記事が多すぎるよね。高齢者行方不明とか、あれげ要素はなくてゴシップだよね。
政治的に微妙に偏った話題をやりたい人がトピックまとめてるからじゃないかなぁ
もう/.Jの編集は駄目かもね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> いや、自分の国の話だからじゃないですかね。
> #だから、/.Jで取り上げるのはおかしいと思う。
/.や/.Jで話題にするかしないのかの基準として、なんで自分の国ということを
持ち出すのか、よくわからないです。今話題となっている例を説明するために、
あとからとってつけたような理由に思えます。
グローバルな時代なんだから、自分の国なんてことにこだわらなくても、
自分の星の話題は取り上げていいじゃないですか?
あるいは逆に、自分以外の都道府県のことには興味がないなんて人もいるかも。