アカウント名:
パスワード:
いや、最終版に落ちるの早すぎ。もっと努力せよ。
str2num macro string:REQK/ecode>というこれを<ecode>str2num macro string:REQ, base:=10K/ecode>と書き直す。その上で<ecode> ; resに10をかける mov eax, res mov ebx, 10
という部分を
; resに 底 をかける mov eax, res mov ebx, base
恥ずかしながらEBCDICという文字コード自体知りませんでした。なるほど‥‥アルファベットの文字コードにまで種類があったんですね。勉強になります。
2~9進数のことも考えて、というのはちょっと思いつきませんでした。今後、「最終的に」とかいう表現は慎みます。
48引く代わりのaaaというニモニックを見つけたけど‥‥これはASCII限定な上にアルファベットにまで対応してしまっているから駄目か。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
何故それが最終版… (スコア:1)
いや、最終版に落ちるの早すぎ。もっと努力せよ。
という部分を
fjの教祖様
Re: (スコア:1)
str2num macro string:REQ, base:=<10>
じゃないとダメかも。
もしかしたら、バージョンによってエラーは出ないのかもしれませんが、とりあえず<>で囲んでおいたほうが良いかと。
>実は MASM で base が 2,3,4,5,6,7,8,9,10 のどれかであることをチェックするのは意外と面倒なので省略。
あまり気にしたこと無いけど、10 で進数取れませんかね?
.IF eax >= 10
と書くと、eax が現在の .RADIX で一桁で表現できる数値の範囲外か判定できるかと。
(ただ、ASSUME eax:SDWORD されていると (DWORD PTR eax) >= 10 と書かないとダメですが)
Re:何故それが最終版… (スコア:1)
恥ずかしながらEBCDICという文字コード自体知りませんでした。
なるほど‥‥アルファベットの文字コードにまで種類があったんですね。勉強になります。
2~9進数のことも考えて、というのはちょっと思いつきませんでした。
今後、「最終的に」とかいう表現は慎みます。
48引く代わりのaaaというニモニックを見つけたけど‥‥これはASCII限定な上にアルファベットにまで対応してしまっているから駄目か。
By KMY