「Objective-C + GNUstep による Sony の実験的開発プラットフォーム、登場」記事へのコメント

Objective-C + GNUstepだと

[Anonymous Coward]

どう見てもAppleの劣化版にしかならないと思うのだが。

Re:Objective-C + GNUstepだと

[kuramori (38110)]

なりふり構わずやる気になったんじゃない？

素直に、面白いといえばいいと思うよ。

問題はAppleが知的財産権を主張するかどうかではないかな？

Re:

[Anonymous Coward]

> 問題はAppleが知的財産権を主張するかどうかではないかな？

SONY 側としては、むしろそれを狙っているのではないかな。いや、妄想だけど。
Apple は何と戦うことになるのか。

Re:

[Anonymous Coward]

GNUStepは、かつてのOPENSTEPの公開仕様の実装だったはず。
Appleがいまさら何か言い出すなら、かつての”オープン”ってのは
いったい何だったのかという話になるけどね。

というか、まだGNUStepってあったのか。昔遊んだことがある
懐かしい。WindowMakerはGNUStep派生だったりいろいろ。

Re:Objective-C + GNUstepだと

[nojiri (27623)]

>GNUStepは、かつてのOPENSTEPの公開仕様の実装だったはず。

Wikipediaによると、現在のMac OS XのCocoaフレームワークの実装も進められているとか。
OPENSTEPのフレームワークは公開仕様だったけれど、Cocoaになってから追加した部分は別でしょう。
Appleが何か言い出すとしたら、その範囲に対してじゃないかな。

Re:Objective-C + GNUstepだと

[Anonymous Coward]

> かつての”オープン”ってのはいったい何だったのか
企業にとって都合のいいときにだけ推進されるバズワード。
類例: OpenSolaris、OpenSUSE

Re:

[Anonymous Coward]

＞＞ かつての”オープン”ってのはいったい何だったのか
＞ 企業にとって都合のいいときにだけ推進されるバズワード。

何故か「ネオダマ」を連想した私はじじーです。本当に(ry

Re:

[Anonymous Coward]

「マ」がなかなか思い出せなかった。
ネットワーク・オープンシステム・ダウンサイジング・マルチメディアだったか。

Re:

[Anonymous Coward]

> Appleがいまさら何か言い出すなら、

なんか皆さん「Appleがクレームつけた」ことを既成事実化のように話を広げていますね。

Re:

[Anonymous Coward]

だってそれが#1864509から始まる一連のコメントの前提条件だからだろ。
既成事実化ではなく「もしAppleがクレームをつけるなら」て仮定での
話だと思うけど。ちょっと誤読してると思う。

#1864556だって「言い出してるなら」ではなく「言い出すなら」、
やはり仮定の話しかしていない様に読み取れるが。

Re:

[Anonymous Coward]

日頃の行いが悪いってソニーのこと？rootkitとか自作自演ブログとかいろいろ思いつくんだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

うろ覚えだけど PS2 Linux のデフォルトの WM が WindowMaker だったような。
現状の GNUStep は UTF-8 が問題なく通るのかな。
ソニーが日本語対応を改善してくれるならありがたいことですが。