アカウント名:
パスワード:
これってどのくらい凄いニュースと捉えればいいのでしょうか?
1.人類初の人工光合成。将来のノーベル賞間違いなし。2.これまでわざわざ誰もやろうとしなかった。CO2問題でニーズが変わってきた。3.たしかに人工光合成なんだが、(従来では外部から電荷を付加するなど)独力で実現できるくらい触媒の性能が上がっただけで、従来研究と比べた独創性はない。とか。4.そのほか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ニュースのインパクトの解説を希望 (スコア:0)
これってどのくらい凄いニュースと捉えればいいのでしょうか?
1.人類初の人工光合成。将来のノーベル賞間違いなし。
2.これまでわざわざ誰もやろうとしなかった。CO2問題でニーズが変わってきた。
3.たしかに人工光合成なんだが、(従来では外部から電荷を付加するなど)独力で実現できるくらい触媒の性能が上がっただけで、従来研究と比べた独創性はない。とか。
4.そのほか
Re:ニュースのインパクトの解説を希望 (スコア:2)
2段励起とその間の調整層、炭酸ガス還元の4つのパーツに分けられていて、最初の3つのパーツは見た感じ既知です。
1段目;チタニア
調整層:プロトン交換膜
2段目:InP
炭酸ガス還元:MCE(これは化合物新規かな)
主に主張したい新規性はシステムとしての組み合わせを実証したところ、と思います。
工業人ならこうつくる、という見本のようなもので、一里塚的なエポックはあると思います。
end