アカウント名:
パスワード:
別に破壊しなくても、軌道を少し変えればいいだけなんじゃないですかね？
早期（１０年以上前）に発見して、地球到達の３年以上前くらいに核爆弾積んだ探査機送り込んで、軌道をすこし変えるとかできないのかな？
発見が遅かったって話なんじゃないですか？（映画見てないけど）
元の小論は2本にわかれているようで、こっちが爆弾で壊すのは大変だよねというもの https://physics.le.ac.uk/journals/index.php/pst/article/viewFile/390/243 [le.ac.uk] で、フォローアップとして、これ https://physics.le.ac.uk/journals/index.php/pst/article/viewFile/411/307 [le.ac.uk] があるみたいです。ざっと読んだだけですが、フォローアップではハッブル宇宙望遠鏡で見つけることは可能だが、粉々にするには近すぎるよね、というような内容みたいですね。
私も映画はあんまりちゃんと見てないんですけど、件の隕石は直径1000kmだとか。そんな馬鹿でかいのがやってきたら、粉々にするど
もうブルースウィリスは小惑星と一緒に宇宙の塵となってますので、続編作るとしてもキャストは別の人じゃないですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
破壊しなくても (スコア:2)
別に破壊しなくても、軌道を少し変えればいいだけなんじゃないですかね？
早期（１０年以上前）に発見して、
地球到達の３年以上前くらいに核爆弾積んだ探査機送り込んで、軌道をすこし変えるとかできないのかな？
Re: (スコア:2)
発見が遅かったって話なんじゃないですか？（映画見てないけど）
Re: (スコア:4, 参考になる)
元の小論は2本にわかれているようで、こっちが爆弾で壊すのは大変だよねというもの
https://physics.le.ac.uk/journals/index.php/pst/article/viewFile/390/243 [le.ac.uk]
で、フォローアップとして、これ
https://physics.le.ac.uk/journals/index.php/pst/article/viewFile/411/307 [le.ac.uk]
があるみたいです。
ざっと読んだだけですが、フォローアップではハッブル宇宙望遠鏡で見つけることは可能だが、
粉々にするには近すぎるよね、というような内容みたいですね。
私も映画はあんまりちゃんと見てないんですけど、件の隕石は直径1000kmだとか。
そんな馬鹿でかいのがやってきたら、粉々にするど
Re: (スコア:2)
もうブルースウィリスは小惑星と一緒に宇宙の塵となってますので、
続編作るとしてもキャストは別の人じゃないですか？
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:破壊しなくても (スコア:1)
中から煤けた顔のＢ・ウィリスが出て来て死にそうだぜとか毒づく。
というのが続編の冒頭のシーンだったりして。