アカウント名:
パスワード:
もうPentium !!!まで使われてたスロット式カートリッジに戻るかいっそのことQUIP [dataman.com]とかにすればいいのに…
配線長がえらく伸びそうな気もしますけど、いまさらスロット式って使えるんですかね?P!!!の頃と比べるとクロックとか比べ物にならん位上がってますし。ピンの数も千本超えてますしね。
どうせそのうちメインメモリもCPUパッケージに同梱になるだろうし、カートリッジの外にあまり高速なバスは出てこないとかね
>カートリッジの外にあまり高速なバスは出てこないとかねそもそもUSB互換シリアルしかパッケージから出て来ていなかったりして。ふざけなと思うけども、意外と困らないかも、とも思う。
>どうせそのうちメインメモリもCPUパッケージに同梱になるだろうしそういや、AppleのAシリーズって、SamsungのCPUチップとメモリを同梱したものって話も有るね。
せめてThunderboltも。次にお前はそれなんてNUC? というっ!
メモリスロットを備えたCPU基板からThunderbolt, USBをそれぞれ複数引き出してメインボードで各種スロットにする、でもいいけどASUSカートリッジとGIGABYTEカートリッジとかはやめてください。
# PCI-Expressが引き出せるならある程度実用的な気がしてきた。
あれはコストアップしてでもマザーボードメーカーの仕事を減らしたい、CPUメーカーから見たリスクを減らしたいという、今回と逆方向の施策だった。
Slot1/SlotA以降は、一般の量産品と同じで、完成品メーカーには一定の技術があり、エンドユーザは改造しないという前提にコストダウンを計る方向に転換。
まあ、PCの自作市場は縮小する一方という現実を考えても、BGAは妥当では。自作用マザーを供給するメーカーも、OEMの片手間だろうし。(そもそも、ドライバーだけで組み立てられるのでは自作と呼ぶほどの醍醐味はないし)
何故 Ⅲでなく!!!?
それはいいとして、昔一部のノートPCにあったように、ソケットが廃止されたら、マザボメーカはchipsetまで混みでボード化して取換え可能とかしたマザー出してくるんじゃないかなぁ。。。。か、自分のとこで専用のソケットを作ってくるでしょう。
Intel Mobile Module [intel.com]の再来ですね。最近は統合型が流行なので任天堂並みにスカスカなPCになるのでしょうか。
#最近はロゴと正式名称と通称とコード名を混同することが多くなりました(型番や注文コードはさすがにないけど)
> 何故 Ⅲでなく!!!?
pentium III は、そういうロゴデザイン [atmarkit.co.jp]だったんですよ。Apple][とかApple//eって書くようなものですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
先祖帰り (スコア:2)
もうPentium !!!まで使われてたスロット式カートリッジに戻るかいっそのことQUIP [dataman.com]とかにすればいいのに…
Re:先祖帰り (スコア:2)
配線長がえらく伸びそうな気もしますけど、
いまさらスロット式って使えるんですかね?
P!!!の頃と比べるとクロックとか比べ物にならん位上がってますし。
ピンの数も千本超えてますしね。
Re: (スコア:0)
どうせそのうちメインメモリもCPUパッケージに同梱になるだろうし、カートリッジの外にあまり高速なバスは出てこないとかね
Re: (スコア:0)
>カートリッジの外にあまり高速なバスは出てこないとかね
そもそもUSB互換シリアルしかパッケージから出て来ていなかったりして。
ふざけなと思うけども、意外と困らないかも、とも思う。
>どうせそのうちメインメモリもCPUパッケージに同梱になるだろうし
そういや、AppleのAシリーズって、SamsungのCPUチップとメモリを同梱したものって話も有るね。
Re: (スコア:0)
せめてThunderboltも。
次にお前はそれなんてNUC? というっ!
メモリスロットを備えたCPU基板からThunderbolt, USBをそれぞれ複数引き出してメインボードで各種スロットにする、でもいいけどASUSカートリッジとGIGABYTEカートリッジとかはやめてください。
# PCI-Expressが引き出せるならある程度実用的な気がしてきた。
Re:先祖帰り (スコア:2)
あれはコストアップしてでもマザーボードメーカーの仕事を減らしたい、CPUメーカーから見たリスクを減らしたいという、今回と逆方向の施策だった。
Slot1/SlotA以降は、一般の量産品と同じで、完成品メーカーには一定の技術があり、エンドユーザは改造しないという前提にコストダウンを計る方向に転換。
まあ、PCの自作市場は縮小する一方という現実を考えても、BGAは妥当では。自作用マザーを供給するメーカーも、OEMの片手間だろうし。
(そもそも、ドライバーだけで組み立てられるのでは自作と呼ぶほどの醍醐味はないし)
Re: (スコア:0)
何故 Ⅲでなく!!!?
それはいいとして、昔一部のノートPCにあったように、
ソケットが廃止されたら、マザボメーカは
chipsetまで混みでボード化して取換え可能とかしたマザー出してくるんじゃないかなぁ。。。。
か、自分のとこで専用のソケットを作ってくるでしょう。
Re:先祖帰り (スコア:2)
Intel Mobile Module [intel.com]の再来ですね。
最近は統合型が流行なので任天堂並みにスカスカなPCになるのでしょうか。
#最近はロゴと正式名称と通称とコード名を混同することが多くなりました(型番や注文コードはさすがにないけど)
Re:先祖帰り (スコア:1)
> 何故 Ⅲでなく!!!?
pentium III は、そういうロゴデザイン [atmarkit.co.jp]だったんですよ。
Apple][とかApple//eって書くようなものですかね。