アカウント名:
パスワード:
これはひと目見た限りでは新聞社側が主張している内容の方が正しい気がしたんだけど…。
わざわざ「データはこちらにあるからどうぞ」といってIDとパスワード(多少クイズ形式だったのかもしらんが)をセットにして大々的に送り付けてきたなら、「取材かどうか」以前に単なる興味本位とかだったとしても、それにアクセスして書類送検するのはやりすぎじゃないかと。
パスワード付きのアプロダとかで、ここにいる大抵の人が経験済みの事象にすぎないと思う。それともアプロダならセーフで、メールサーバの場合はNGと判断できる法律なの?
落合弁護士の見解。http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20130625#1372149428 [hatena.ne.jp]確か、朝日新聞と同じメールが届いてた筈ですが…。
まあ今回検察がどう判断するかで、今後の指針の一つになるでしょう。
余計な言い訳をして検察を怒らせてる気もするが、担当検事には誰もなりたくないだろうな。
なるほど。この事件とは別にして、プロバイダからメールアカウントを発行して貰って、それを他人に使わせると不正アクセスになるということなのですね。
知らなかった。
これは、けっこうたくさんの不正アクセスが横行していると思われる。
上記の場合は利用規約には違反しているようだけど、利用権者がアクセスを承諾していれば違法にはならないんじゃないかな
朝日の場合は承諾があったものだと勘違いしていたという主張になるのかな正直、公表されている文面や、同じメールを受け取っている落合弁護士の情報から考えると、承諾があったものだと考えるのはかなり苦しいと思うけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
これは不正なの? (スコア:0)
これはひと目見た限りでは新聞社側が主張している内容の方が正しい気がしたんだけど…。
わざわざ「データはこちらにあるからどうぞ」といってIDとパスワード(多少クイズ形式だったのかもしらんが)を
セットにして大々的に送り付けてきたなら、「取材かどうか」以前に単なる興味本位とかだったとしても、
それにアクセスして書類送検するのはやりすぎじゃないかと。
パスワード付きのアプロダとかで、ここにいる大抵の人が経験済みの事象にすぎないと思う。
それともアプロダならセーフで、メールサーバの場合はNGと判断できる法律なの?
Re:これは不正なの? (スコア:5, 参考になる)
落合弁護士の見解。
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20130625#1372149428 [hatena.ne.jp]
確か、朝日新聞と同じメールが届いてた筈ですが…。
Re: (スコア:0)
まあ今回検察がどう判断するかで、今後の指針の一つになるでしょう。
Re: (スコア:0)
余計な言い訳をして検察を怒らせてる気もするが、担当検事には誰もなりたくないだろうな。
Re: (スコア:0)
なるほど。この事件とは別にして、プロバイダからメールアカウントを発行して貰って、それを他人に使わせると不正アクセスになるということなのですね。
知らなかった。
これは、けっこうたくさんの不正アクセスが横行していると思われる。
Re: (スコア:0)
なるほど。この事件とは別にして、プロバイダからメールアカウントを発行して貰って、それを他人に使わせると不正アクセスになるということなのですね。
上記の場合は利用規約には違反しているようだけど、利用権者がアクセスを承諾していれば違法にはならないんじゃないかな
朝日の場合は承諾があったものだと勘違いしていたという主張になるのかな
正直、公表されている文面や、同じメールを受け取っている落合弁護士の情報から考えると、
承諾があったものだと考えるのはかなり苦しいと思うけど