アカウント名:
パスワード:
これはひと目見た限りでは新聞社側が主張している内容の方が正しい気がしたんだけど…。
わざわざ「データはこちらにあるからどうぞ」といってIDとパスワード(多少クイズ形式だったのかもしらんが)をセットにして大々的に送り付けてきたなら、「取材かどうか」以前に単なる興味本位とかだったとしても、それにアクセスして書類送検するのはやりすぎじゃないかと。
パスワード付きのアプロダとかで、ここにいる大抵の人が経験済みの事象にすぎないと思う。それともアプロダならセーフで、メールサーバの場合はNGと判断できる法律なの?
ヤフーの規約。http://docs.yahoo.co.jp/docs/info/terms/chapter1.html#cf1st [yahoo.co.jp]>当社のサービスのご利用に際しては以下に定める行為(それらを誘発する行為や準備行為も含みます)を禁止いたします。>(8)ほかのお客様のIDを使用してサービスを利用する行為>(9)手段のいかんを問わず他人からIDやパスワードを入手したり、他人にIDやパスワードを開示したり提供したりする行為したがって、このメールアドレスが噂どおりヤフージャパンの物であるとすれば、朝日新聞社がアクセス管理者であるヤフーの定めた規約に違反し(=契約違反して)ヤフーの提供するサービスを不正利用したという点は、まず揺るがないでしょう。この点、パスワード付きのアプロダと大きな違いがあると思います。まあ、不正即違法とは限りませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
これは不正なの? (スコア:0)
これはひと目見た限りでは新聞社側が主張している内容の方が正しい気がしたんだけど…。
わざわざ「データはこちらにあるからどうぞ」といってIDとパスワード(多少クイズ形式だったのかもしらんが)を
セットにして大々的に送り付けてきたなら、「取材かどうか」以前に単なる興味本位とかだったとしても、
それにアクセスして書類送検するのはやりすぎじゃないかと。
パスワード付きのアプロダとかで、ここにいる大抵の人が経験済みの事象にすぎないと思う。
それともアプロダならセーフで、メールサーバの場合はNGと判断できる法律なの?
Re:これは不正なの? (スコア:1)
ヤフーの規約。
http://docs.yahoo.co.jp/docs/info/terms/chapter1.html#cf1st [yahoo.co.jp]
>当社のサービスのご利用に際しては以下に定める行為(それらを誘発する行為や準備行為も含みます)を禁止いたします。
>(8)ほかのお客様のIDを使用してサービスを利用する行為
>(9)手段のいかんを問わず他人からIDやパスワードを入手したり、他人にIDやパスワードを開示したり提供したりする行為
したがって、このメールアドレスが噂どおりヤフージャパンの物であるとすれば、
朝日新聞社がアクセス管理者であるヤフーの定めた規約に違反し(=契約違反して)
ヤフーの提供するサービスを不正利用したという点は、まず揺るがないでしょう。
この点、パスワード付きのアプロダと大きな違いがあると思います。
まあ、不正即違法とは限りませんが。
Re: (スコア:0)
その記者とヤフーはいつ契約したの?
# シュリンクラップ契約ならぬTCP SYNパケット契約か