アカウント名:
パスワード:
人間は明解な動作原則に則らず野放しなのに、機械は駄目っておかしいだろ。人間なら責任を取らせることが出来るから？轢かれたほうにしてみりゃ、そんなの大した違いはない。せいぜい相手がいたほうが復讐心が満たされるってくらいのもんだ。
機械だろうが人間だろうが事故は必ず起こりうるんだから、人間に出来るのは保険とかで補償を用意するくらいだろ。誰が悪いとか悪くないとか、考えるだけ無駄な問題があるってのをはっきりさせるべきだね。
そうなの？人間の”不随意運動”は動作原則に則ってると思うけど。もちろん個人差ありますが。しかも人工的に設計して作られた物じゃ無いよね。
えっ、神？あ、う、うん。そうだね。そうならいいね。
# というより、元コメと話が噛み合ってない。時々仕様がおかしいのに超解釈で自己満足なプログラム書く人居るよね。
勝手に自分の議論に都合のいいことだけに話をしぼっちゃう人にそんなこと言われても。
# 他人への批判が自己紹介になっちゃうのは割と普通。
で、あなたはどっち？
選択的に衝突させるアルゴリズムの動作は明確になるのではないでしょうか。その後に発生する倫理的な問題を、機械が判断する訳では無いと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
大原則 (スコア:0)
っていうか、できない。
Re:大原則 (スコア:1)
人間は明解な動作原則に則らず野放しなのに、機械は駄目っておかしいだろ。
人間なら責任を取らせることが出来るから？
轢かれたほうにしてみりゃ、そんなの大した違いはない。
せいぜい相手がいたほうが復讐心が満たされるってくらいのもんだ。
機械だろうが人間だろうが事故は必ず起こりうるんだから、
人間に出来るのは保険とかで補償を用意するくらいだろ。
誰が悪いとか悪くないとか、考えるだけ無駄な問題があるってのをはっきりさせるべきだね。
Re: (スコア:0)
そうなの？
人間の”不随意運動”は動作原則に則ってると思うけど。もちろん個人差ありますが。
しかも人工的に設計して作られた物じゃ無いよね。
えっ、神？あ、う、うん。そうだね。そうならいいね。
# というより、元コメと話が噛み合ってない。時々仕様がおかしいのに超解釈で自己満足なプログラム書く人居るよね。
Re: (スコア:0)
勝手に自分の議論に都合のいいことだけに話をしぼっちゃう人にそんなこと言われても。
# 他人への批判が自己紹介になっちゃうのは割と普通。
Re: (スコア:0)
で、あなたはどっち？
Re: (スコア:0)
選択的に衝突させるアルゴリズムの動作は明確になるのではないでしょうか。
その後に発生する倫理的な問題を、機械が判断する訳では無いと思います。