アカウント名:
パスワード:
いつの間にか、「ブルーライト＝危険」という認識が定着してきてますね。そこらへん、はっきりしたんでしたっけ。この研究も「有害であるとして、それが害を及ぼす理由」を調べたものであって、「定量的に危険か否か」を議論する材料にはならないですよね。蛍光灯や白熱灯で同程度の光を当てたときと比べて、どれほど違いが出るのかをまず調べてみてほしいです。
>「定量的に危険か否か」を議論する材料にはならないですよね。
>蛍光灯や白熱灯で同程度の光を当てたときと比べて、どれほど違いが出るのかをまず調べてみてほしいです。
（細胞レベルでは）定量的な研究やってるし、control（暗状態）・White・Blue・Greenでの比較もやってるから、早く元論文を読んでくるんだ。
むしろ、太陽光と比較するべきなんでは？（照度の度合いも含めて）実験に使われた「白色LEDで1,600ルクス」ってのは相当に強めの光（屋内照明はせいぜい500ルクス）ですが、晴天の太陽光は100,000ルクスですぜ。文字通り桁が違う。奴らは俺たちを殺しにきているに違いない（奴らって誰よ）
もう少し加えれば、まぶしくて直視できないほどでも緑なら死なず、白や青なら死んだってことだと。
気にされてるのは「PCモニタ見ながら仕事する時にブルーライト軽減メガネをかける意味」くらいのことなんじゃないかなぁ。あと、晴天の太陽光を真正面から目で受けることはお勧めできませぬ。マジックで黒く塗った下敷きを…（ダメだっての）
#高いメガネ買うくらいならモニタの発色を調整しろと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
なんで他の光源と比較しないの？ (スコア:1)
いつの間にか、「ブルーライト＝危険」という認識が定着してきてますね。そこらへん、はっきりしたんでしたっけ。
この研究も「有害であるとして、それが害を及ぼす理由」を調べたものであって、「定量的に危険か否か」を議論する材料にはならないですよね。
蛍光灯や白熱灯で同程度の光を当てたときと比べて、どれほど違いが出るのかをまず調べてみてほしいです。
Re: (スコア:0)
>「定量的に危険か否か」を議論する材料にはならないですよね。
>蛍光灯や白熱灯で同程度の光を当てたときと比べて、どれほど違いが出るのかをまず調べてみてほしいです。
（細胞レベルでは）定量的な研究やってるし、control（暗状態）・White・Blue・Greenでの比較もやってるから、早く元論文を読んでくるんだ。
Re: (スコア:0)
むしろ、太陽光と比較するべきなんでは？（照度の度合いも含めて）
実験に使われた「白色LEDで1,600ルクス」ってのは相当に強めの光（屋内照明はせいぜい500ルクス）ですが、晴天の太陽光は100,000ルクスですぜ。文字通り桁が違う。
奴らは俺たちを殺しにきているに違いない（奴らって誰よ）
Re:なんで他の光源と比較しないの？ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
もう少し加えれば、まぶしくて直視できないほどでも緑なら死なず、白や青なら死んだってことだと。
Re:なんで他の光源と比較しないの？ (スコア:1)
気にされてるのは「PCモニタ見ながら仕事する時にブルーライト軽減メガネをかける意味」くらいのことなんじゃないかなぁ。
あと、晴天の太陽光を真正面から目で受けることはお勧めできませぬ。マジックで黒く塗った下敷きを…（ダメだっての）
#高いメガネ買うくらいならモニタの発色を調整しろと