アカウント名:
パスワード:
もし当時TRONが導入されていたとしても、世界展開せず、日本だけで閉じていたとしたら、現在に至るまでのいつかの時点で、世界の潮流に飲み込まれていたことだろうと思います。PC-9801や、スマホ以前のケータイのように。
PC-98→DOS/Vはさほど大変じゃなかったですPC-98でWindowsが動く→Win資産が増えていく→あれ?PC-98じゃなくてもよくね?→DOS/V移行
うちはPC-9821Xa13でWin95動かしたのが最後で、それ以降はDOS/V機
自分としては、8bitから32bitまでは、ハードもソフトも、結構、投資して、大変でした。CPM80から86、ms-dos,PC98からDOS/V、Win3.1,Win95,98SE,2000XPSP3とここまでは、一気に、変わっていったので、大変だった気がします。
この後、ms-windows 8.1 64bitあたりで、正直、クラウド系ではなく、イントラネット内の自社ソフト資産を守りたいと言う思いが強いです。
閉鎖内で使えるOSとクラウドOSをはっきり分けてほしいですし、イントラネットファイルサーバーOSとクラウドサーバーOSを、簡単に分けて安心して使える方が、うれしいです。
日本発のOSが、潰されたことは、NECが、米国に違約金を支払ったあたりから、残念には、思ってましたが、潰れて、無駄な税金の投入が、少なくなって、結果オーライだったかも。。。
だから、当時の移行期を経験してるけど大変じゃなかったってば。なんだかんだでDOS>Windows3.1>Windows95とOSの移行と並行してハードの移行はすんなりだった。なんで、気がするとかで批判できるんだか。
批判?あなたとは違って、こっちは大変でしたって言う個人的体験をぶら下げただけに思えるけど?
DOS/Vあたりから後はだいぶましだったと思うけど、それまでも含めると、ハードを移行するためのお金を都合するのは大変だったのでは。
>もし、国内だけを見ていたのであれば勝てないのは当たり前と思える。
>生き残れなかったOSのユーザーは大なり小なり不幸になるよね、だから殆ど採用されなくてよかったとおもうよ。
(((((;`Д´)≡⊃)[超漢字] Д)、;'.・ドゴォォ「お前は生まれてきてはいけないOSなんだ!」
超漢字Vを使い続けている俺が来ましたよ。レガシーコスト結構大きい。
大昔、PC98からいわゆるDOS/V機に変わっていく頃は、ハードメーカーも、ソフトメーカーも、ユーザーも大変だったと思う。お金もかかったし面倒もあったし消えてしまった会社もあったしな。
違うんじゃないですか?値段がぜんぜん違ったのでユーザーは大歓迎だった気がしますけど。少なくとも私はPC-98のボッタクリにはムカついていましたので、PC/AT互換機(DOS/V機)の出現は嬉しかったです。NEC以外のメーカーだって商機だった事でしょう。
もっというと92年にバブルが崩壊してなかったら「日本語環境のパフォーマンスもリソースも98に追いついてない」DOS/V(not Windows PC)はCompaqショック以後も日本国内への浸透は遅々として進まなかったかもしれない。
「賛成」て…
結果を決めてから語ってりゃそうなるに決まってるだろアホか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
世界展開 (スコア:2, 参考になる)
もし当時TRONが導入されていたとしても、世界展開せず、日本だけで閉じていたとしたら、
現在に至るまでのいつかの時点で、世界の潮流に飲み込まれていたことだろうと思います。
PC-9801や、スマホ以前のケータイのように。
Re:世界展開 (スコア:1)
売り方も含めて勝たないとOSは生き残れないし、世界中に販売していかないと勝てないよね。
そのうえでとても厳しい生存競争があるわけで、
あのIBMが世界各国で販売したOS2だって勝てなかった。
もし、国内だけを見ていたのであれば勝てないのは当たり前と思える。
生き残れなかったOSのユーザーは大なり小なり不幸になるよね、だから殆ど採用されなくてよかったとおもうよ。
大昔、PC98からいわゆるDOS/V機に変わっていく頃は、ハードメーカーも、ソフトメーカーも、ユーザーも大変だったと思う。お金もかかったし面倒もあったし消えてしまった会社もあったしな。
家庭用ゲームハードのように複数製品が互いに競いあう環境ならいいのだけど、OSだとそうならないよね。
Re:世界展開 (スコア:1)
PC-98→DOS/Vはさほど大変じゃなかったです
PC-98でWindowsが動く→Win資産が増えていく→あれ?PC-98じゃなくてもよくね?→DOS/V移行
うちはPC-9821Xa13でWin95動かしたのが最後で、それ以降はDOS/V機
Re:世界展開 (スコア:1)
自分としては、8bitから32bitまでは、ハードもソフトも、結構、投資して、大変でした。
CPM80から86、ms-dos,
PC98からDOS/V、Win3.1,Win95,98SE,2000
XPSP3
とここまでは、一気に、変わっていったので、大変だった気がします。
この後、ms-windows 8.1 64bitあたりで、正直、クラウド系ではなく、イントラネット内の自社ソフト資産を守りたいと言う思いが強いです。
閉鎖内で使えるOSとクラウドOSをはっきり分けてほしいですし、イントラネットファイルサーバーOSとクラウドサーバーOSを、簡単に分けて安心して使える方が、うれしいです。
日本発のOSが、潰されたことは、NECが、米国に違約金を支払ったあたりから、残念には、思ってましたが、
潰れて、無駄な税金の投入が、少なくなって、結果オーライだったかも。。。
Re: (スコア:0)
だから、当時の移行期を経験してるけど大変じゃなかったってば。
なんだかんだでDOS>Windows3.1>Windows95とOSの移行と並行してハードの移行はすんなりだった。
なんで、気がするとかで批判できるんだか。
Re: (スコア:0)
批判?
あなたとは違って、こっちは大変でしたって言う個人的体験をぶら下げただけに思えるけど?
Re: (スコア:0)
DOS/Vあたりから後はだいぶましだったと思うけど、それまでも含めると、ハードを移行するためのお金を都合するのは大変だったのでは。
Re:世界展開 (スコア:1)
>もし、国内だけを見ていたのであれば勝てないのは当たり前と思える。
>生き残れなかったOSのユーザーは大なり小なり不幸になるよね、だから殆ど採用されなくてよかったとおもうよ。
(((((;`Д´)≡⊃)[超漢字] Д)、;'.・ドゴォォ
「お前は生まれてきてはいけないOSなんだ!」
光の速さで歩けは無茶だ!せめて走らせろ!
Re: (スコア:0)
超漢字Vを使い続けている俺が来ましたよ。レガシーコスト結構大きい。
Re: (スコア:0)
違うんじゃないですか?
値段がぜんぜん違ったのでユーザーは大歓迎だった気がしますけど。
少なくとも私はPC-98のボッタクリにはムカついていましたので、PC/AT互換機(DOS/V機)の出現は嬉しかったです。
NEC以外のメーカーだって商機だった事でしょう。
Re: (スコア:0)
もっというと92年にバブルが崩壊してなかったら
「日本語環境のパフォーマンスもリソースも98に追いついてない」DOS/V(not Windows PC)は
Compaqショック以後も日本国内への浸透は遅々として進まなかったかもしれない。
Re: (スコア:0)
「賛成」て…
Re: (スコア:0)
結果を決めてから語ってりゃそうなるに決まってるだろアホか