アカウント名:
パスワード:
慰藉料の場合には、被害額の算定は必要ないが具体的な被害の内容が必要となる。 っで、裁判所が「情報漏洩により送られてくるダイレクトメールや電子メールで、どの様な心的被害があったかを判定する」ことになる。情報漏洩により、詐欺にあったり、算出できるような時間の浪費があった場合には、或る程度判定も可能だろうが、手紙やメールの送達だけで裁判所は認めるだろうか？
それを認めるのなら、スパムメールにも対応可能で画期的だが、寡聞にして知らない。
因みに弁護士は仕事が無くて、ダメ元でやるんだと思います。よって成功してもほとんど訴訟費用で弁護士に召し上げられる可能性大（苦笑）
でも500円で済まそうと甘い考えの失敗企業にそれなりの罰を与えることはできますな。
それなりの罰とはどんな罰なのか。日本の民法では通常の不法行為による損害賠償は填補賠償です。「罰を与え」たという人には「お前の中ではそうだろう。お前の中ではな。」と言いたいです。人間なら「罰を与え」られたらこれからは気をつけようという気持ちを少し増やすかもしれませんが、ベネッセは、客観的な制度解釈を通じて「罰を与え」られたとは考えないだろうと思います。
過去の裁判だと、漏洩の事実をもってプライバシー権の侵害による精神的損害を認めています（BBテクノロジー事件，宇治市住民基本台帳事件，TBC事件）。うち前2件の裁判だと情報の2次流通はなかったと裁判所が認定していることで、賠償額が下げられています。TBCは2次被害を認定して賠償額に反映させています。今回もTBC事件同様に第3者にわたっていますので、そこそこの損害額が算定されるんじゃないでしょうか？
トピックの記事の弁護士の場合，勝てば被告から弁護士費用を取り，負ければ報酬はいらないと言った請負方です。個人情報流出事件の判決基準が整理されてきたことで，勝ち方に道筋ができてきたことによって，原告の着手金に頼らないビジネスとして成立することを見込んでの訴訟だと思っています。
ベネッセでポン！を使って本人訴訟すれば弁護士費用はかからないし、勝てば手数料は相手持ちで、日当もでるので、ちょっとした小遣いにはなるかも。http://jpon.xyz/benesse/ [jpon.xyz]
ベネッセでポン！を見てみました。ベネッセでポン！は古い版を使っているために後から訂正された間違いが直っていないので、新しい版のWordファイル [seesaa.net]を使うべきです。例えば「請求の趣旨」２の「金５０，０００円これに対する」の部分は新しい版だと「金５０，０００円及びこれに対する」に直っています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
訴訟する価値があるのか？？？ (スコア:3)
慰藉料の場合には、被害額の算定は必要ないが具体的な被害の内容が必要となる。
っで、裁判所が「情報漏洩により送られてくるダイレクトメールや電子メールで、どの様な心的被害があったかを判定する」ことになる。情報漏洩により、詐欺にあったり、算出できるような時間の浪費があった場合には、或る程度判定も可能だろうが、手紙やメールの送達だけで裁判所は認めるだろうか？
それを認めるのなら、スパムメールにも対応可能で画期的だが、寡聞にして知らない。
因みに弁護士は仕事が無くて、ダメ元でやるんだと思います。よって成功してもほとんど訴訟費用で弁護士に召し上げられる可能性大（苦笑）
Re: (スコア:0)
でも500円で済まそうと甘い考えの失敗企業にそれなりの罰を与えることはできますな。
Re:訴訟する価値があるのか？？？ (スコア:1)
それなりの罰とはどんな罰なのか。
日本の民法では通常の不法行為による損害賠償は填補賠償です。
「罰を与え」たという人には「お前の中ではそうだろう。お前の中ではな。」と言いたいです。
人間なら「罰を与え」られたらこれからは気をつけようという気持ちを少し増やすかもしれませんが、ベネッセは、客観的な制度解釈を通じて「罰を与え」られたとは考えないだろうと思います。
Re: (スコア:0)
過去の裁判だと、漏洩の事実をもってプライバシー権の侵害による精神的損害を認めています（BBテクノロジー事件，宇治市住民基本台帳事件，TBC事件）。
うち前2件の裁判だと情報の2次流通はなかったと裁判所が認定していることで、賠償額が下げられています。
TBCは2次被害を認定して賠償額に反映させています。
今回もTBC事件同様に第3者にわたっていますので、そこそこの損害額が算定されるんじゃないでしょうか？
トピックの記事の弁護士の場合，勝てば被告から弁護士費用を取り，負ければ報酬はいらないと言った請負方です。
個人情報流出事件の判決基準が整理されてきたことで，勝ち方に道筋ができてきたことによって
，原告の着手金に頼らないビジネスとして成立することを見込んでの訴訟だと思っています。
Re: (スコア:0)
ベネッセでポン！を使って本人訴訟すれば弁護士費用はかからないし、
勝てば手数料は相手持ちで、日当もでるので、ちょっとした小遣いにはなるかも。
http://jpon.xyz/benesse/ [jpon.xyz]
ベネッセでポン！を使っちゃダメ (スコア:1)
ベネッセでポン！を見てみました。
ベネッセでポン！は古い版を使っているために後から訂正された間違いが直っていないので、新しい版のWordファイル [seesaa.net]を使うべきです。
例えば「請求の趣旨」２の「金５０，０００円これに対する」の部分は新しい版だと「金５０，０００円及びこれに対する」に直っています。