「産経新聞社が「無断リンク」に警告」記事へのコメント

権力の保持 ( 勝手な深読み : -1 )

[shadowfire (6584)]

この話も、以前の筑紫哲也の落書き発言も、メディアとしての権力、
情報配信者としての権威の喪失に対する恐れからきているような
疑いを持っています。

一般的な力関係としては、"メディア勢力"である産経に
一個人がかなうわけが無いのですが、Web上では全て横並びに

--
--------------------
/* SHADOWFIRE */

さらに脱線(Re:権力の保持)

[Anonymous Coward]

「落書き」は当たってるとは思うけどね。どういう文脈で彼がそう言ったのか知らないけど。

ただその落書きの中にはかなり役に立つ落書きもある。現在は

マスメディアの情報 : 可もなく不可もなし
インターネットの情報 : 外れまくりだけど当たるとでかい

って感じでしょうか。で、ニュースサイト（新聞社などのマスコミサイトという意味ではない）なんかを使って

Re:さらに脱線(Re:権力の保持)

[unagi (2663)]

脱線ついでに
筑紫哲也がネットを便所の落書きと言うに至った背景には
「サンデーネット筑紫哲也ボード書き逃げ事件」があると思うのだ。

ＴＶ番組パソコンサンデー発祥のBBS「サンデーネット」に、
筑紫哲也が「双方向メディアの実験」と称して特別ボードを持った。
当初はその試みは期待されていたのですが、、、

筑紫氏がトピックスを書き込み→会員がレスポンス
筑紫氏がトピックスを書き込み→会員がレスポンス
筑紫氏がトピックスを書き込み→会員がレスポンス
・
・
・

何一つ受け答えをせぬまま、トピックスも書き込まなくなり
「何が双方向か！」という罵倒の嵐。
そのまま何の説明もないままに放置。

その後「ネットは所詮、便所の落書き」発言。

双方向に作用しあって正しいモノを得るという行為をされては困る人たちなんだろうな、結局。

Re:さらに脱線(Re:権力の保持)

[Anonymous Coward]

対話し損ねて「落書き」と言い出したのではなく、
元から落書きだと思ってたから対話し損ねたのでは？（笑）

> 双方向に作用しあって正しいモノを得るという行為をされては困る

筑紫氏は、自分の「便所の落書き」に対するレスポ

Re:さらに脱線(Re:権力の保持)

[Anonymous Coward]

彼にとって一般大衆は自分の意見を伝える対象であり取材対象ではあるけれども、「対等に対話できる相手」ではないんだろね。