アカウント名:
パスワード:
Windows 95じゃないかなあ特に日本語版だとWindows 3.0は使い物にならなかった印象が(主にPC-9800のせい)。
だなあ、
Win95は来月に20周年で、これは結構大々的にやりそう。
30周年
20周年
15周年
クラウディアさんの生年月日(設定)ってWindows1.0発売日と同じだったよな・・・。某所には、年齢200歳越えのロリ魔女も居るし、クラウディアさんもいっそ「窓辺の魔女」 を名乗れば今後は年齢を気にしなくていいんじゃないかな。ちょうど、後輩の安曇瑠璃ちゃんや藍澤祈ちゃんも魔法少女なわけだし・・・。
Win10の窓辺テン子ちゃん(仮)のCVが野中 藍さんだし、クラウディアさん(CV喜多村 英梨さん)とコンビを組むのもよさそうだな。丁度まど☆マギで共演したメンバーだし、クラウディアさんも「Azure にして後悔なんて、あるわけない」って言ってるし…って、え?あれ…?#そいつに耳を貸しちゃ駄目えぇぇぇ!!
先祖返りした感はありますな。プログラムマネージャと98ランチ的な。当時はスタートメニューがなんじゃこりゃだったので、スタートパネルという発想自体は悪くないとは思ってます。95以降もしつこくランチャーを使ってた人には本来手になじむもののはず。しかしコレジャナイ感が半端ない...。
タッチUIとしてのスタート画面はいいんだけど、PCのUIとしては拒絶感半端ない。
マルチタスク・マルチウィンドウの利便性と、それを実現できる操作性をもったPCに、ある意味タッチ故の妥協(最適化)の産物である見た目シングルタスク・シングルウィンドウの作法持ってこられて「不便」になったのが、叩かれた最大の要因だろうねぇ。スタート画面はそれが一番わかりやすい部分だったと言うだけの気もする。
iOSにもAndroidにもスタートボタンはないから。
デスクトップと携帯は違うってば
それに引き換え来年のSystem7 25周年・OS X 15周年はなんとも盛り上がらなさそう#Mac30周年も何あったか全然覚えてないし##20周年記念Macのごたごたはよく覚えてるけどねぇ
Macの場合、「貴方のパソコンは動きますけどもう使えません」と言われるも同然を繰り返しているから、何周年というより何周忌って感じ。それもバージョン毎の。
Mac系は古い仕様(CPU...はしょうがないとしても、I/F、API、インタフェース)は捨てて進化する方向性っぽいので、あんまり祝いにならない?
# 今でもWin16サブシステムがある環境にexe/dllまるごともってけばたぶん動くものが多いだろうからな、Windows
日経PCの編集長がOSXが出る前に「Xは×(バツ)なので日本じゃ受け入れられないだろう。名称の再考を求める」キリッってAppleに言ってからもう15年以上経ってるのか。
そんなものはどうでも良い。それよりも5年後の方が大切だ。なんせダブル20周年だ。ダブルだダブル。2000と何かのダブル20周年だ。ダブルで40周年並みだ。
Windows95以前にWindows 3.1になるまで日本語版はディスプレイドライバの互換性がなかったからそーいう意味でも使い物にならなかったかと。
DDDなんてもう覚えてる人はいなかったりして……
そういえばC.F.C.の西川さんっていつのまにかエロ写真撮る人になってた気がするけど、最近あまり見ないな。
2015年 西川和久の不定期コラム [impress.co.jp]
同じプログラムがどの機種でも動くというメリットもほとんどないも同然だったね。結局PC/AT以外が淘汰されることによって解決した。今にして思えば。せいぜいCGAとEGAとVGAの違いを吸収する程度のことしか考えていなかったのかもしれない。
んなこたーない
普及という意味では、3.0、3.1、95 の3段階かなと思います。(個人的な感触として)。 3.0は、初めて普及を目指した。3.1で、実際に普及が始まった。95で、爆発的に普及した。
同意する
訳の判らない文字列が出たあと、win とキー入力しないと使えないものが GUI 標準とは片腹痛い
少し違います。Windows 95からWIN.COMを自分で打つ必要がなくなりました。
Windows 95 および Windows 98 の Win.com コマンド ライン スイッチ [microsoft.com]で以下の記述があるように、IO.SYSがCOMMAND.COMの代わりにWIN.COMを起動するようになりました。
Win.com は、Autoexec.bat ファイルの処理後に Io.sys に呼び出され、Windows 95 および Windows 98 の起動プロセスを開始します。
Windows95はGUIアプリ(笑)いまだにこんな事言ってる馬鹿がいるんだ
What was the role of MS-DOS in Windows 95? [msdn.com]
MS-DOS served two purposes in Windows 95.
だいたい「OSたるもの、別のOSから起動されるようなことがあってはならない」なんて決まりでもあるのか?
みんな今だってAndroidという「Linux上で起動されるOS」を使って喜んでるし、いけないなんてことはないんじゃないですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
実際にコンピューターを操作する方法としてGUIを標準にした (スコア:1)
Windows 95じゃないかなあ
特に日本語版だとWindows 3.0は使い物にならなかった印象が(主にPC-9800のせい)。
Re:実際にコンピューターを操作する方法としてGUIを標準にした (スコア:2, すばらしい洞察)
だなあ、
Win95は来月に20周年で、これは結構大々的にやりそう。
Re:実際にコンピューターを操作する方法としてGUIを標準にした (スコア:3, 参考になる)
35周年
30周年
20周年
15周年
Re: (スコア:0)
クラウディアさんの生年月日(設定)ってWindows1.0発売日と同じだったよな・・・。
某所には、年齢200歳越えのロリ魔女も居るし、クラウディアさんもいっそ「窓辺の魔女」 を名乗れば今後は年齢を気にしなくていいんじゃないかな。ちょうど、後輩の安曇瑠璃ちゃんや藍澤祈ちゃんも魔法少女なわけだし・・・。
Re:実際にコンピューターを操作する方法としてGUIを標準にした (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Win10の窓辺テン子ちゃん(仮)のCVが野中 藍さんだし、クラウディアさん(CV喜多村 英梨さん)とコンビを組むのもよさそうだな。丁度まど☆マギで共演したメンバーだし、クラウディアさんも「Azure にして後悔なんて、あるわけない」って言ってるし…
って、え?あれ…?
#そいつに耳を貸しちゃ駄目えぇぇぇ!!
同感 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
先祖返りした感はありますな。プログラムマネージャと98ランチ的な。
当時はスタートメニューがなんじゃこりゃだったので、スタートパネルという発想自体は悪くないとは思ってます。95以降もしつこくランチャーを使ってた人には本来手になじむもののはず。しかしコレジャナイ感が半端ない...。
Re:同感 (スコア:1)
タッチUIとしてのスタート画面はいいんだけど、PCのUIとしては拒絶感半端ない。
マルチタスク・マルチウィンドウの利便性と、それを実現できる操作性をもったPCに、
ある意味タッチ故の妥協(最適化)の産物である見た目シングルタスク・シングルウィンドウの作法持ってこられて
「不便」になったのが、叩かれた最大の要因だろうねぇ。
スタート画面はそれが一番わかりやすい部分だったと言うだけの気もする。
Re: (スコア:0)
iOSにもAndroidにもスタートボタンはないから。
Re: (スコア:0)
デスクトップと携帯は違うってば
Re: (スコア:0, 興味深い)
それに引き換え来年のSystem7 25周年・OS X 15周年はなんとも盛り上がらなさそう
#Mac30周年も何あったか全然覚えてないし
##20周年記念Macのごたごたはよく覚えてるけどねぇ
Re:実際にコンピューターを操作する方法としてGUIを標準にした (スコア:3, すばらしい洞察)
Macの場合、「貴方のパソコンは動きますけどもう使えません」と言われるも同然を繰り返しているから、
何周年というより何周忌って感じ。それもバージョン毎の。
Re:実際にコンピューターを操作する方法としてGUIを標準にした (スコア:1)
Mac系は古い仕様(CPU...はしょうがないとしても、I/F、API、インタフェース)は捨てて進化する方向性っぽいので、あんまり祝いにならない?
# 今でもWin16サブシステムがある環境にexe/dllまるごともってけばたぶん動くものが多いだろうからな、Windows
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
日経PCの編集長がOSXが出る前に「Xは×(バツ)なので日本じゃ受け入れられないだろう。名称の再考を求める」キリッ
ってAppleに言ってからもう15年以上経ってるのか。
Re: (スコア:0)
そんなものはどうでも良い。それよりも5年後の方が大切だ。なんせダブル20周年だ。ダブルだダブル。
2000と何かのダブル20周年だ。ダブルで40周年並みだ。
Re:実際にコンピューターを操作する方法としてGUIを標準にした (スコア:1)
Windows95以前にWindows 3.1になるまで
日本語版はディスプレイドライバの互換性がなかったから
そーいう意味でも使い物にならなかったかと。
DDDなんてもう覚えてる人はいなかったりして……
Re:実際にコンピューターを操作する方法としてGUIを標準にした (スコア:1)
そういえばC.F.C.の西川さんっていつのまにかエロ写真撮る人になってた気がするけど、
最近あまり見ないな。
Re: (スコア:0)
2015年 西川和久の不定期コラム [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
同じプログラムがどの機種でも動くというメリットもほとんどないも同然だったね。結局PC/AT以外が淘汰されることによって解決した。今にして思えば。せいぜいCGAとEGAとVGAの違いを吸収する程度のことしか考えていなかったのかもしれない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
んなこたーない
Re: (スコア:0)
普及という意味では、3.0、3.1、95 の3段階かなと思います。(個人的な感触として)。
3.0は、初めて普及を目指した。
3.1で、実際に普及が始まった。
95で、爆発的に普及した。
Re: (スコア:0)
同意する
訳の判らない文字列が出たあと、win とキー入力しないと使えないものが GUI 標準とは片腹痛い
Re:実際にコンピューターを操作する方法としてGUIを標準にした (スコア:1)
少し違います。Windows 95からWIN.COMを自分で打つ必要がなくなりました。
Windows 95 および Windows 98 の Win.com コマンド ライン スイッチ [microsoft.com]で以下の記述があるように、IO.SYSがCOMMAND.COMの代わりにWIN.COMを起動するようになりました。
Re: (スコア:0)
Windows95はGUIアプリ(笑)
いまだにこんな事言ってる馬鹿がいるんだ
What was the role of MS-DOS in Windows 95? [msdn.com]
MS-DOS served two purposes in Windows 95.
だいたい「OSたるもの、別のOSから起動されるようなことがあってはならない」なんて決まりでもあるのか?
Re: (スコア:0)
みんな今だってAndroidという「Linux上で起動されるOS」を使って喜んでるし、いけないなんてことはないんじゃないですかね。