アカウント名:
パスワード:
300人程度なら物価に大した影響でないだろうけれど成功して全市民に導入したら物価が上がるだけじゃないかな 支給した分丸々税金で回収して一部の方へとか失敗しても成功しても本実施はやばいって結論でもとから一部の方への献金用でしたとか # さすがにそんなばれやすいルートで回収はしないだろうけれど
物価が上がるとしても、BIを相殺するレベルでは上がらないでしょ。BIだけで生活しようとする人もいるだろうから、そういう人向けの安い品物を扱う市場が生まれるだろうし、逆にBI + 収入の人たちに、付加価値そのままでBI分だけ値上げしたものが受け入れられるかというと、そうでもないことは予想できる。品質の上下の差は大きくなって、結果として全体としては物価が上がるだろうけど、単純に「上がるだけ」とは言い切れないと思うよ。可能性は低いだろうけど、BIだけで生活する派が多ければ、逆に下がることもありえる。
後段に関しては、BIに直接課税は困難だろうから、消費税を上げる方向になるので、丸々回収はまあ無理。軽減税率も加わればなおさら。
たまにBIどころか生活保護の現金支給に反対する人もいるけど、フードスタンプとか現物支給のが、献金とか汚職とかに繋がりやすいのよね。
# ワタミなんかはそれを狙っているんだろうけど
どこかの自治体で全世帯にベーシックインカムを実行した実験があったような。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
上手くいったら破堤する (スコア:0)
300人程度なら物価に大した影響でないだろうけれど
成功して全市民に導入したら物価が上がるだけじゃないかな
支給した分丸々税金で回収して一部の方へ
とか
失敗しても成功しても本実施はやばいって結論で
もとから一部の方への献金用でした
とか
# さすがにそんなばれやすいルートで回収はしないだろうけれど
Re: (スコア:0)
物価が上がるとしても、BIを相殺するレベルでは上がらないでしょ。
BIだけで生活しようとする人もいるだろうから、そういう人向けの安い品物を扱う市場が生まれるだろうし、
逆にBI + 収入の人たちに、付加価値そのままでBI分だけ値上げしたものが受け入れられるかというと、
そうでもないことは予想できる。
品質の上下の差は大きくなって、結果として全体としては物価が上がるだろうけど、
単純に「上がるだけ」とは言い切れないと思うよ。
可能性は低いだろうけど、BIだけで生活する派が多ければ、逆に下がることもありえる。
後段に関しては、BIに直接課税は困難だろうから、消費税を上げる方向になるので、丸々回収はまあ無理。
軽減税率も加わればなおさら。
たまにBIどころか生活保護の現金支給に反対する人もいるけど、
フードスタンプとか現物支給のが、献金とか汚職とかに繋がりやすいのよね。
# ワタミなんかはそれを狙っているんだろうけど
Re: (スコア:0)
どこかの自治体で全世帯にベーシックインカムを実行した実験があったような。