アカウント名:
パスワード:
Windowsの修正はハイパースレディングと同じ扱いにするって意味なんだろうけど、じゃあ、Intelのハイパースレディングと何が違うんだろう？
インテルは1つのコアを2つに見せかけているAMDは2つのコアで1つのキャッシュメモリを共有してる
物理8コアあるってのはホントなのに、物理4コア論理8コアって表示しなきゃいけないほど処理が低下するってのは問題ではないかと。AMDはそれを疑問に思わなかったのか。結果としてハイパースレッディングのほうが、少ない物理コアで性能出す分優秀なんじゃ？
FPUを使う命令が流す命令数すべての1/2を超えなければ、一切のロスなく8コア分の性能が出るわけです。整数演算と分岐を主に行い、浮動小数点演算やSIMD命令を使わなければよいのです。つまりコンテンツサーバとかソシャゲのゲームロジックなんかやらせておけば、4コアHTの倍の性能が出るでしょう。
で、その高性能サーバを自宅に持ち帰ってちょっとアニメのエンコでもやらせてみよう、と思った結果が……
手持ちのPC2台(Core i7 3770とFX 8350)でまったく同じ動画を同条件でH.264にエンコードした場合、すべてソフトウェアでやらせると、FX 8350のほうが短時間でエンコードできるという結果が出ています。
補足。H.264エンコードはほとんどの演算が整数演算になりますから、Bulldozerコアの能力を発揮できます。
でもIntelだとQuickSyncVideoがあるから・・・APUだとAMD Video Convertor(旧AVIVO)である程度速くなりそうだけど、AM3+なBulldozer系(AMD FXシリーズ)だとGPU積んでないし・・・。
QSVはあっても使わないだろう。GPUエンコードの画質がソフトエンコード同等になったらと何度思ったことか。
同じビットレートの画質で言うと、x264>>>QSV>>CUDA等のGPU て感じですね。QSVは純粋なハードエンコードではなく、GPUのリソースを利用してマイクロコードを実行する、半ソフト半ハードエンコードです。そのせいか、NVIDIA,AMDのGPU固定機能を利用したエンコードよりもずいぶんと画質がいい。実況用の動画配信ソフトだと、CPU負荷が小さいQSVはかなり普及してるのじゃ無いかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ハイパースレディングと何が違うのか？ (スコア:0)
Windowsの修正はハイパースレディングと同じ扱いにするって意味なんだろうけど、
じゃあ、Intelのハイパースレディングと何が違うんだろう？
Re: (スコア:0)
インテルは1つのコアを2つに見せかけている
AMDは2つのコアで1つのキャッシュメモリを共有してる
Re: (スコア:0)
物理8コアあるってのはホントなのに、
物理4コア論理8コアって表示しなきゃいけないほど処理が低下するってのは問題ではないかと。
AMDはそれを疑問に思わなかったのか。
結果としてハイパースレッディングのほうが、少ない物理コアで性能出す分優秀なんじゃ？
Re: (スコア:2)
FPUを使う命令が流す命令数すべての1/2を超えなければ、一切のロスなく8コア分の性能が出るわけです。
整数演算と分岐を主に行い、浮動小数点演算やSIMD命令を使わなければよいのです。つまりコンテンツ
サーバとかソシャゲのゲームロジックなんかやらせておけば、4コアHTの倍の性能が出るでしょう。
で、その高性能サーバを自宅に持ち帰ってちょっとアニメのエンコでもやらせてみよう、と思った結果が……
Re: (スコア:2, 興味深い)
手持ちのPC2台(Core i7 3770とFX 8350)でまったく同じ動画を同条件でH.264にエンコードした場合、すべてソフトウェアでやらせると、FX 8350のほうが短時間でエンコードできるという結果が出ています。
Re:ハイパースレディングと何が違うのか？ (スコア:2, 興味深い)
補足。
H.264エンコードはほとんどの演算が整数演算になりますから、Bulldozerコアの能力を発揮できます。
Re: (スコア:0)
でもIntelだとQuickSyncVideoがあるから・・・APUだとAMD Video Convertor(旧AVIVO)である程度速くなりそうだけど、AM3+なBulldozer系(AMD FXシリーズ)だとGPU積んでないし・・・。
Re: (スコア:0)
QSVはあっても使わないだろう。
GPUエンコードの画質がソフトエンコード同等になったらと
何度思ったことか。
Re: (スコア:0)
同じビットレートの画質で言うと、x264>>>QSV>>CUDA等のGPU て感じですね。
QSVは純粋なハードエンコードではなく、GPUのリソースを利用してマイクロコードを実行する、半ソフト半ハードエンコードです。
そのせいか、NVIDIA,AMDのGPU固定機能を利用したエンコードよりもずいぶんと画質がいい。
実況用の動画配信ソフトだと、CPU負荷が小さいQSVはかなり普及してるのじゃ無いかな。