アカウント名:
パスワード:
妄想、それは人類最後のフロンティア
# 科学は要するに整理済みの妄想なので、科学関係を外してるあたりがイマイチに思える
むしろ逆に、そのあたりは人間にしか出来ないという前提で語られた空想がこのニュースなんだと思います。警鐘を鳴らしているようで居て、実はかなり足元がお留守になった考え方の産物ではないかと。
芸術や哲学や宗教を解する人工知能の話なんてSFものでは良くある話だ。実用的な「強いAI」が実現すれば瞬く間にそのあたりの概念も理解するだろう。…ま、「強いAI」がそう簡単に実現するってのも眉唾ではあるんだが。# 複雑怪奇で理解不能だけども「弱いAI」がいまの限界。
芸術なんて詐欺みたいなもんで、どんなにいい加減に作ったものでも受け手が価値を見出せば名品になってしまいますからねロボットが作ろうが、動物が描こうが、たまたま偶然に自然のいたずらであろうが、誰かが価値を見出せばいいわけなんですよそういう意味じゃロボットで代替させやすいとも言えるんじゃないかな
#芸術を型にはめようとするのは芸術的じゃない
だけど、価値を見いだすという作業そのものは人間でしかできないからねー
ただ…こういうものが価値と認めやすいというパターンを学習してーそれに近いものを作るようにパラメーターを調整してー 人間が好むような物語も追加してー 人間の好みを学習しつづけていけば、きって俺は人間だと思ってしまうAIが出現してー (目ぐるぐる
#妄想、それは人類最後のフロンティアってのは良いよなぁ…#光子魚雷を撃ちながらワープ9で後退するって感じ(どんなんだ
工業製品だってプログラムだって、受け手にとって価値があればどう作ったかは問われませんよ。むしろいい加減に作れるならその方がコストダウンで賞賛されます。
また型にはめるのは、型にはめられない領域を追求するための手段なので、型にはまってしまうのはビジネス的ではありません。むしろ型を自己目的化できるのは芸術家にしか許されない行為でしょうね。
音楽分野だと、無音トラックや演奏しないで座ってるだけみたいな奇天烈な方向性のものは無理でも、商業音楽だったら自動生成だけでそれなりのものが作れたり。好みの問題があるから1音づつ手動で微調整する事も出来るけど。アートじゃなくてデザイン分野でもテンプレ自動生成で生産性上げてたり。サザエさんメーカーみたいなネタが昔あったような。
音楽と詩文は要素が比較的少ないのでランダム自動生成の事例があったと思います。多少パターンを外したもののほうが尖った印象を与えることができるので。日経サイエンスの数学コラムで読んだ記憶。
# 過去の恋愛歌詞データベースから自動生成で歌詞をひねり出してるだけみたいな歌もよくありますが
戦争を止めさせるために笑いを調査する [robotanime.jp]ようになるのですね
残念。「科学は整理済みかつ現実で裏取り済みな妄想」巨人の肩の上に立つ。一応、現実世界で立ち上がると言う動作をしないと科学は発展しないのよ。妄想を細部まで論理的に詰めるだけだと、詰めきれないところが出るか、その妄想自体が飛躍のないものだとわかるかのどちらか。
残念じゃない。同意だ。すまん。
妄想を細部まで論理的に詰める
それって数学(の一側面)ではありませんか?(で、実際詰め切れないところをつめきろうとがんばったり、飛躍のないものだと分かったりする場合もある)
哲学が「オレも同じだ!」と言っていますが素朴な思い込みを正当化することに腐心して論理をゆがめている様ばかり見られているので仲間に入れてもらえませんでした
#よくゆがめるのは論理ではなく歴史・記録の方かもしれない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
>芸術、歴史学・考古学、哲学・神学など抽象的な概念を整理・創出 (スコア:1)
妄想、それは人類最後のフロンティア
# 科学は要するに整理済みの妄想なので、科学関係を外してるあたりがイマイチに思える
Re:>芸術、歴史学・考古学、哲学・神学など抽象的な概念を整理・創出 (スコア:1)
むしろ逆に、そのあたりは人間にしか出来ないという前提で語られた空想がこのニュースなんだと思います。
警鐘を鳴らしているようで居て、実はかなり足元がお留守になった考え方の産物ではないかと。
芸術や哲学や宗教を解する人工知能の話なんてSFものでは良くある話だ。
実用的な「強いAI」が実現すれば瞬く間にそのあたりの概念も理解するだろう。
…ま、「強いAI」がそう簡単に実現するってのも眉唾ではあるんだが。
# 複雑怪奇で理解不能だけども「弱いAI」がいまの限界。
Re: (スコア:0)
芸術なんて詐欺みたいなもんで、どんなにいい加減に作ったものでも受け手が価値を見出せば名品になってしまいますからね
ロボットが作ろうが、動物が描こうが、たまたま偶然に自然のいたずらであろうが、誰かが価値を見出せばいいわけなんですよ
そういう意味じゃロボットで代替させやすいとも言えるんじゃないかな
#芸術を型にはめようとするのは芸術的じゃない
Re:>芸術、歴史学・考古学、哲学・神学など抽象的な概念を整理・創出 (スコア:1)
だけど、価値を見いだすという作業そのものは人間でしかできないからねー
ただ…こういうものが価値と認めやすいというパターンを学習してーそれに近いものを作るようにパラメーターを調整してー 人間が好むような物語も追加してー 人間の好みを学習しつづけていけば、きって俺は人間だと思ってしまうAIが出現してー (目ぐるぐる
#妄想、それは人類最後のフロンティアってのは良いよなぁ…
#光子魚雷を撃ちながらワープ9で後退するって感じ(どんなんだ
Re: (スコア:0)
工業製品だってプログラムだって、
受け手にとって価値があればどう作ったかは問われませんよ。
むしろいい加減に作れるならその方がコストダウンで賞賛されます。
また型にはめるのは、型にはめられない領域を追求するための手段なので、
型にはまってしまうのはビジネス的ではありません。
むしろ型を自己目的化できるのは芸術家にしか許されない行為でしょうね。
Re: (スコア:0)
音楽分野だと、無音トラックや演奏しないで座ってるだけみたいな奇天烈な方向性のものは無理でも、商業音楽だったら自動生成だけでそれなりのものが作れたり。
好みの問題があるから1音づつ手動で微調整する事も出来るけど。
アートじゃなくてデザイン分野でもテンプレ自動生成で生産性上げてたり。
サザエさんメーカーみたいなネタが昔あったような。
Re: (スコア:0)
音楽と詩文は要素が比較的少ないのでランダム自動生成の事例があったと思います。
多少パターンを外したもののほうが尖った印象を与えることができるので。
日経サイエンスの数学コラムで読んだ記憶。
# 過去の恋愛歌詞データベースから自動生成で歌詞をひねり出してるだけみたいな歌もよくありますが
Re:>芸術、歴史学・考古学、哲学・神学など抽象的な概念を整理・創出 (スコア:1)
戦争を止めさせるために笑いを調査する [robotanime.jp]ようになるのですね
Re: (スコア:0)
残念。「科学は整理済みかつ現実で裏取り済みな妄想」
巨人の肩の上に立つ。一応、現実世界で立ち上がると言う動作をしないと
科学は発展しないのよ。
妄想を細部まで論理的に詰めるだけだと、詰めきれないところが出るか、
その妄想自体が飛躍のないものだとわかるかのどちらか。
Re: (スコア:0)
残念じゃない。同意だ。すまん。
Re: (スコア:0)
妄想を細部まで論理的に詰める
それって数学(の一側面)ではありませんか?(で、実際詰め切れないところをつめきろうとがんばったり、飛躍のないものだと分かったりする場合もある)
Re: (スコア:0)
哲学が「オレも同じだ!」と言っていますが
素朴な思い込みを正当化することに腐心して論理をゆがめている様ばかり見られているので
仲間に入れてもらえませんでした
#よくゆがめるのは論理ではなく歴史・記録の方かもしれない