アカウント名:
パスワード:
ということ？
もともと空気が汚染されていて微々たる違いでわからないんでしょ。
>・・・それ以降防衛省は自衛隊航空機を日本上空で飛行させ・・・
今の日本上空の放射性物質濃度に影響をあたえるほどの量は放出されなかったってことすかね。
>その結果、14日までの調査では放射性物質は検出されなかったという（NHK）。
自然放射線すら検出できないとしたらそれはそれで正常な結果なんでしょうか。
「生の測定値を解析した結果として自然放射線レベルを超えるものは検出されなかった」というのを、NHKなので素人にも分かりやすくまとめて「放射性物質は検出されなかった」と言ったのかもしれませんよ。
自然放射線はBGノイズとして処理した結果、ノイズレベルに紛れててわからなかったで正解かな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
きれいな核 (スコア:0)
ということ？
Re: (スコア:0)
もともと空気が汚染されていて微々たる違いでわからないんでしょ。
Re: (スコア:1)
>・・・それ以降防衛省は自衛隊航空機を日本上空で飛行させ・・・
今の日本上空の放射性物質濃度に影響をあたえるほどの量は放出されなかったってことすかね。
>その結果、14日までの調査では放射性物質は検出されなかったという（NHK）。
自然放射線すら検出できないとしたらそれはそれで正常な結果なんでしょうか。
Re: (スコア:1)
「生の測定値を解析した結果として自然放射線レベルを超えるものは検出されなかった」というのを、NHKなので素人にも分かりやすくまとめて「放射性物質は検出されなかった」と言ったのかもしれませんよ。
Re:きれいな核 (スコア:1)
自然放射線はBGノイズとして処理した結果、ノイズレベルに紛れててわからなかったで正解かな。