アカウント名:
パスワード:
あと今現在の経営陣はシャープが傾いた原因をつくったダメ経営陣じゃなくなんとか倒産させないように舵取りしてるんだから応援してあげなきゃね。
二転三転するのも、まあ、それだけ手が無いってことなんだよ _(:3 」∠)_
そもそも産業革新機構側は経営陣そう取っ替えって打ち出してるんでしょうか
打ち出してるし、メーンバンクにももっと金出せっていう案だ。しかし鴻海は金なら倍額を自分が(調達して)出す、経営陣も雇用も守るっていうんだから、そっち選ぶよね。
逆に産業革新機構の案を選ぶ理由が無いんだよ。もし選ぶとしたらちゃんと説明できる理由が必要で、それが見当たらない…金だって倍額だすしメーンバンクにも迷惑掛けない、雇用は守る…そっち選んで何がダメなの?ってね。これをあえて選んだ理由が説明つかないとその判断をした取締役会が株主から訴えられても仕方ないんだ。
# 技術の流出? その技術つかっても売れる商品つくれなかったのに?# そもそもその技術は競争力ないのはっきり言った方がよくね?
ここで逃したらって思いでしょうが、それにしてもシャープにこだわってるよなあこの人(鴻海の会長)
あと三洋はちょっとノンビリというか…うーん社長からしてのほほんというか(汗
シャープも大概とおもったけど悪質さと規模は東芝が上。もうどうしようもないが、かといってそのまま潰すわけにも行かず…
と、東芝の家電部門が潰れたらこまるじゃないか、主にサザエさんとか(えー
鴻海の再建計画はまるで不明で具体性が無く、とりあえず金だけだして現経営陣の方針のまんま延命という話。一方で産業革新機構は具体的で実績のある手法を提案しているわけで。どんだけ札束を積み上げるかという競争以外には、鴻海を選ぶ理由なんてないぞ今のところ。既存の技術に競争力が無いって話も含むと、鴻海はもっと駄目だろ。
まぁ金がすべてだと言えばそうなんだけどさ。「なんで駄目なの?お金もらえるのに」みたいな素朴な話だったらほんと大変だぞ
#あと、この手の話で株主訴訟なんてありえませんから
倍額っていうけど、産業革新機構が提示した3000億に相当する部分は、鴻海側は2000億だよ。鴻海の残りの5000億は買収後の事業用、つまり鴻海が自分たちで使う金。
結局、バカどもが保身に釣られたってだけだ
現経営陣は維持しても、その上に鴻海が来て舵取りするわけで、(するんだよね?)単なる社内調整まとめ役か汚れ役をさせられるんじゃないの?会社の形を維持するなら何か実行させるにも社内に通じてるのがいた方がいいし。バイトリーダーポジ。
さすがに中華にそのお人好しさは、絶対に無い。台湾本社は潤うことはあっても、傷つくことはないよ。
鴻海から人は送り込む様ですね。ただ日産の志賀さんのような人材がシャープに残っていればいいのですが
# 片山は万死に値すると思うけど日本電産でなにやってんだろう
安い金額で買収するための条件でしょ
液晶も太陽光パネルも日本政府の政策が二転三転するたびに工場の稼働率が乱高下してましたし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
やっぱシャープはだめなまんまだな (スコア:2)
何はともあれ,経営の根幹に関わる意思決定が
二転三転する経営者なんぞいらんだろ。
Re:やっぱシャープはだめなまんまだな (スコア:1)
あと今現在の経営陣はシャープが傾いた原因をつくったダメ経営陣じゃなく
なんとか倒産させないように舵取りしてるんだから応援してあげなきゃね。
二転三転するのも、まあ、それだけ手が無いってことなんだよ _(:3 」∠)_
Re:やっぱシャープはだめなまんまだな (スコア:2)
また梯子されないように,がんばってね,としかw
個人的には鴻海でかまわないと思う。シャープの太陽光パネルユーザだし。
Re: (スコア:0)
そもそも産業革新機構側は経営陣そう取っ替えって打ち出してるんでしょうか
Re:やっぱシャープはだめなまんまだな (スコア:1)
そもそも産業革新機構側は経営陣そう取っ替えって打ち出してるんでしょうか
打ち出してるし、メーンバンクにももっと金出せっていう案だ。しかし鴻海は金なら倍額を自分が(調達して)出す、経営陣も雇用も守るっていうんだから、そっち選ぶよね。
逆に産業革新機構の案を選ぶ理由が無いんだよ。もし選ぶとしたらちゃんと説明できる理由が必要で、それが見当たらない…金だって倍額だすしメーンバンクにも迷惑掛けない、雇用は守る…そっち選んで何がダメなの?ってね。これをあえて選んだ理由が説明つかないとその判断をした取締役会が株主から訴えられても仕方ないんだ。
# 技術の流出? その技術つかっても売れる商品つくれなかったのに?
# そもそもその技術は競争力ないのはっきり言った方がよくね?
Re:やっぱシャープはだめなまんまだな (スコア:3)
それもシャープ救済と言うよりは,東芝救済の色が濃いという。
掛け金の増額をにらんだブラフだとしたら,前経営陣と手法が一緒だよなあ,
そこまでして鴻海はシャープほしいんだなあ,ちょっと変人だよなあ,みたいな。
まあ,前回の失敗でシャープというところがどういうところなのかは
嫌というほど分かっててなおかつ,というのがマゾっぽいというか。
まあ,最後の買い時だしね。三洋はすべてが遅すぎたし。
Re:やっぱシャープはだめなまんまだな (スコア:1)
ここで逃したらって思いでしょうが、それにしても
シャープにこだわってるよなあこの人(鴻海の会長)
あと三洋はちょっとノンビリというか…うーん
社長からしてのほほんというか(汗
Re:やっぱシャープはだめなまんまだな (スコア:2)
自身の商売とクロスしないため,
取り入れればそのまま足し算になる案件なのかもしれませんね。
OEM主体ってこともあり,今までのお客さんとの関係を崩さずに,
商売を広げたいって考えると,シャープの買収は魅力的かもしれない。
シャープからすれば,東芝の家電部門みたいなゴミを押しつけられても未来は暗いまんまだからね。
鴻海の方が魅力的に決まってる。 どう考えても,交渉の拗れは東芝がガンな気がしてきた。
Re:やっぱシャープはだめなまんまだな (スコア:1)
シャープも大概とおもったけど悪質さと規模は東芝が上。
もうどうしようもないが、かといってそのまま潰すわけにも行かず…
と、東芝の家電部門が潰れたらこまるじゃないか、主にサザエさんとか(えー
Re: (スコア:0)
鴻海の再建計画はまるで不明で具体性が無く、とりあえず金だけだして現経営陣の方針のまんま延命という話。
一方で産業革新機構は具体的で実績のある手法を提案しているわけで。
どんだけ札束を積み上げるかという競争以外には、鴻海を選ぶ理由なんてないぞ今のところ。既存の技術に競争力が無いって話も含むと、鴻海はもっと駄目だろ。
まぁ金がすべてだと言えばそうなんだけどさ。
「なんで駄目なの?お金もらえるのに」みたいな素朴な話だったらほんと大変だぞ
#あと、この手の話で株主訴訟なんてありえませんから
Re:やっぱシャープはだめなまんまだな (スコア:2)
やっぱ東芝のゴミはいらんと思うなあ。
Re: (スコア:0)
倍額っていうけど、産業革新機構が提示した3000億に相当する部分は、鴻海側は2000億だよ。
鴻海の残りの5000億は買収後の事業用、つまり鴻海が自分たちで使う金。
結局、バカどもが保身に釣られたってだけだ
Re: (スコア:0)
現経営陣は維持しても、その上に鴻海が来て舵取りするわけで、(するんだよね?)単なる社内調整まとめ役か汚れ役をさせられるんじゃないの?
会社の形を維持するなら何か実行させるにも社内に通じてるのがいた方がいいし。バイトリーダーポジ。
Re:やっぱシャープはだめなまんまだな (スコア:2)
昔の日本企業のようなお人好しムードがあるのが気になるんですよ。
あえて火中の栗を拾うみたいな。
鴻海は嫌いじゃないので,鴻海本体にダメージを及ばさないか心配にはなります。
Re: (スコア:0)
さすがに中華にそのお人好しさは、絶対に無い。
台湾本社は潤うことはあっても、傷つくことはないよ。
Re:やっぱシャープはだめなまんまだな (スコア:1)
鴻海から人は送り込む様ですね。ただ日産の志賀さんのような人材がシャープに
残っていればいいのですが
# 片山は万死に値すると思うけど日本電産でなにやってんだろう
Re: (スコア:0)
安い金額で買収するための条件でしょ
Re: (スコア:0)
液晶も太陽光パネルも日本政府の政策が二転三転するたびに工場の稼働率が乱高下してましたし