アカウント名:
パスワード:
翁長雄志沖縄県知事談「石垣、宮古両島に設置された地対空誘導弾パトリオット(PAC3)については「一体全体、どんな精度があるのか、素人には分からない」http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/article/223196又市征治社民党幹事長談「この機会に乗じて、いたずらに『北朝鮮の脅威』をあおり、ミサイル防衛システムの整備・強化や、『南西諸島防衛』名目の自衛隊の沖縄展開に利用することは、北東アジアの緊張関係をかえって増幅しかねない」http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160207-00000556-san-pol
「素人」が基地問題に口出すのはいかがなものか‥
実際、PAC3なんて使い物にならないと思います。命中精度は高いですが、射程が足りません。どこに落ちてくるか分からない今回の物体を狙おうとすると、相当数を配備しなければいけません。
宮古島ぐらいの大きさだと、1か所だけに配備するのではダメでしょうね。
余談ですが、翁長氏は保守じゃないんですか?結果的に同じことを主張しているからと言って、社民党と一緒にするのはどうなんでしょう。米軍が来る前の沖縄を伝統と考えれば、沖縄の保守が基地反対になるのは仕方がないと思います。本土の自民党の政策に反対=左翼ではありません。
都合のいい定義だこと。
しかし、改革と左翼を一括でくくると、小泉首相とかは左翼になっちゃうからなぁ。
右翼・左翼が対になっていないという議論は既に出尽くしており、今では右翼・左翼なんていうのはレッテル張りでしか使わない。だから、ネトウヨとかサヨクという言い方が出てくる。右翼の反対が左翼ではないから、保守と革新のような対の概念が作れない。
小泉さんは右翼でも左翼でもない。左翼というのは社会平等のために社会改革を目指すものであって、格差を拡大する方向には動かない。右翼は社会の安定を目指すものであって、自民党をぶち壊したりなんてしない。
今の時代、中道も右翼ですからね
社会を安定させるために社会の平等を計るってのは何にもおかしくないんだから、左翼兼右翼ってのもあるはずだろ。
個人的にはサヨクからもウヨクからも「中道」と非難される人になりたいなあ。
昔の自民党だな
ポジション的には被る部分があるんだけど、左翼・右翼は本人の意識がどの軸に向くかだから、実際はほぼない。例えば、街宣右翼が左翼的に政治腐敗を批判するのは定番だけど、彼らとしては左翼の自覚はほとんどない。
強者と弱者の関係性に重きを置くのが左翼。コミュニティーの内部と外部の関係性に重きを置くのが右翼。
> どこに落ちてくるか分からない今回の物体を狙おうとすると、
そうでなく、飛行経路に近い「人のいる場所に」余計なものが「落ちそうなら」迎撃するための配備です。(それが可能かどうかは別として)アメリカや、今回ならオーストラリアか一周回ってロシアでも狙ったのか?へ向かうミサイルを迎撃する能力がないのは仕方ないです。
そういうことではなくて、PAC3って射程がせいぜい数10キロなんです。上空で撃ち落とすことを考えると、守れる範囲はそれほど広くありません。従って、それなりの密度を配備しないと、(失敗して)落ちてくる「ロケット」すら迎撃できません。命中精度はそれなりに高いんですが、テレビでやっていたように島の港の一角に配備したぐらいでは守りきれませんよ。翁長知事が懐疑的になるのは無理ありません。
どうせ真剣に守ろうと思ってるのは官邸と防衛省くらいだから、それで十分なんだろな
ハッキリ言って、真剣に守ろうなんて考えてないでしょ。ここでアピールしておいて憲法9条を改正させろという世論誘導をするため。だからすぐに打ち上げされて終わった後も撤収しないで頑張ってるでしょ。
田母神さんも同じようなことをつぶやいていたが、貴様の理屈だとタモさんもサヨクだなw
そうですね~
沖縄という元々独立していた国が、旧態を維持する(というか取り戻す)ことで未来に臨もうとする、本来の意味での保守の思考の仕方をとるなら、沖縄の人にとっての保守本流は、沖縄の独立や、周辺諸国と折り合いをつけながら独立した国家でありつづけることに目標をおくことになるわけで。
聞いてはもらえぬとわかりながらも忠告だけはしといてやろう。おまえのお好みの評論家が語っている保守なんてのは、日本人が一番偉いんだ、と言っておかないと自分を保てない心の弱い人たちのポエムにすぎないんだから、読まない方がいいぞ。トンデモ保守思想しか身につかないことになる。
琉球独立。今時それを主張する輩は、維持も出来ない独立後の、占領・併合を目論む国の手先だろう。独立後の占領・併合なら、外患罪の対象にならないからね。狡っ辛い法匪よ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
サヨクが庇う庇う (スコア:0)
翁長雄志沖縄県知事談「石垣、宮古両島に設置された地対空誘導弾パトリオット(PAC3)については「一体全体、どんな精度があるのか、素人には分からない」http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/article/223196
又市征治社民党幹事長談「この機会に乗じて、いたずらに『北朝鮮の脅威』をあおり、ミサイル防衛システムの整備・強化や、『南西諸島防衛』名目の自衛隊の沖縄展開に利用することは、北東アジアの緊張関係をかえって増幅しかねない」http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160207-00000556-san-pol
Re: (スコア:0)
「素人」が基地問題に口出すのはいかがなものか‥
Re: (スコア:0)
実際、PAC3なんて使い物にならないと思います。
命中精度は高いですが、射程が足りません。
どこに落ちてくるか分からない今回の物体を狙おうとすると、相当数を配備しなければいけません。
宮古島ぐらいの大きさだと、1か所だけに配備するのではダメでしょうね。
余談ですが、翁長氏は保守じゃないんですか?
結果的に同じことを主張しているからと言って、社民党と一緒にするのはどうなんでしょう。
米軍が来る前の沖縄を伝統と考えれば、沖縄の保守が基地反対になるのは仕方がないと思います。
本土の自民党の政策に反対=左翼ではありません。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
都合のいい定義だこと。
Re: (スコア:0)
しかし、改革と左翼を一括でくくると、小泉首相とかは左翼になっちゃうからなぁ。
Re: (スコア:0)
右翼・左翼が対になっていないという議論は既に出尽くしており、今では右翼・左翼なんていうのはレッテル張りでしか使わない。
だから、ネトウヨとかサヨクという言い方が出てくる。
右翼の反対が左翼ではないから、保守と革新のような対の概念が作れない。
小泉さんは右翼でも左翼でもない。
左翼というのは社会平等のために社会改革を目指すものであって、格差を拡大する方向には動かない。
右翼は社会の安定を目指すものであって、自民党をぶち壊したりなんてしない。
Re: (スコア:0)
今の時代、中道も右翼ですからね
Re: (スコア:0)
社会を安定させるために社会の平等を計るってのは何にもおかしくないんだから、左翼兼右翼ってのもあるはずだろ。
Re:サヨクが庇う庇う (スコア:1)
個人的にはサヨクからもウヨクからも「中道」と非難される人になりたいなあ。
Re:サヨクが庇う庇う (スコア:1)
昔の自民党だな
Re: (スコア:0)
ポジション的には被る部分があるんだけど、左翼・右翼は本人の意識がどの軸に向くかだから、実際はほぼない。
例えば、街宣右翼が左翼的に政治腐敗を批判するのは定番だけど、彼らとしては左翼の自覚はほとんどない。
強者と弱者の関係性に重きを置くのが左翼。
コミュニティーの内部と外部の関係性に重きを置くのが右翼。
Re: (スコア:0)
全く同じ権威主義閉鎖社会統制経済でも、スターリンが好きなら左翼共産政権だし、ヒトラーが好きなら右翼ナチズムになる。
# HOI脳
Re: (スコア:0)
> どこに落ちてくるか分からない今回の物体を狙おうとすると、
そうでなく、飛行経路に近い「人のいる場所に」余計なものが「落ちそうなら」迎撃するための配備です。
(それが可能かどうかは別として)
アメリカや、今回ならオーストラリアか一周回ってロシアでも狙ったのか?へ向かうミサイルを迎撃する能力がないのは仕方ないです。
Re: (スコア:0)
そういうことではなくて、PAC3って射程がせいぜい数10キロなんです。
上空で撃ち落とすことを考えると、守れる範囲はそれほど広くありません。
従って、それなりの密度を配備しないと、(失敗して)落ちてくる「ロケット」すら迎撃できません。
命中精度はそれなりに高いんですが、テレビでやっていたように島の港の一角に配備したぐらいでは守りきれませんよ。
翁長知事が懐疑的になるのは無理ありません。
Re: (スコア:0)
どうせ真剣に守ろうと思ってるのは官邸と防衛省くらいだから、それで十分なんだろな
Re: (スコア:0)
ハッキリ言って、真剣に守ろうなんて考えてないでしょ。
ここでアピールしておいて憲法9条を改正させろという世論誘導をするため。
だからすぐに打ち上げされて終わった後も撤収しないで頑張ってるでしょ。
Re: (スコア:0)
翁長雄志沖縄県知事談「石垣、宮古両島に設置された地対空誘導弾パトリオット(PAC3)については「一体全体、どんな精度があるのか、素人には分からない」http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/article/223196
又市征治社民党幹事長談「この機会に乗じて、いたずらに『北朝鮮の脅威』をあおり、ミサイル防衛システムの整備・強化や、『南西諸島防衛』名目の自衛隊の沖縄展開に利用することは、北東アジアの緊張関係をかえって増幅しかねない」http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160207-00000556-san-pol
田母神さんも同じようなことをつぶやいていたが、貴様の理屈だとタモさんもサヨクだなw
Re: (スコア:0)
そうですね~
Re: (スコア:0)
沖縄という元々独立していた国が、旧態を維持する(というか取り戻す)ことで未来に臨もうとする、本来の意味での
保守の思考の仕方をとるなら、沖縄の人にとっての保守本流は、沖縄の独立や、周辺諸国と折り合いをつけながら独立した
国家でありつづけることに目標をおくことになるわけで。
聞いてはもらえぬとわかりながらも忠告だけはしといてやろう。
おまえのお好みの評論家が語っている保守なんてのは、日本人が一番偉いんだ、と言っておかないと自分を保てない
心の弱い人たちのポエムにすぎないんだから、読まない方がいいぞ。トンデモ保守思想しか身につかないことになる。
Re: (スコア:0)
琉球独立。
今時それを主張する輩は、維持も出来ない独立後の、占領・併合を目論む国の手先だろう。
独立後の占領・併合なら、外患罪の対象にならないからね。
狡っ辛い法匪よ。