アカウント名:
パスワード:
メーカーが売るつもりのない国で適合審査通しているとは思えないし、違法な無線局にならないのかな？
XiaomiはFCC通してる [gsmarena.com]みたいよ。
適合制度がガラパゴスじゃなければ他国で通した審査が有効な可能性もあるんじゃないの。しらんけど。
電波制度そのものは国の問題で国ごとに違うから、その国で使うなら国の制度に適合するべきなのが常識だよ。ガラパゴスもクソも無い。超国家的なものってＥＵのＣＥだけじゃね？ まあＥＵはそもそもが「ＥＵ全体で１国家的な経済活動を行う」って趣旨があるから、「他国で通した～」ってのとはまた事情が別次元だけど。
あと、日本の電波法だと製造業者じゃなくても輸入業者が検査の申請と適合証明等の取得ができるよ。ただ、量産品向けの工事設計認証は「申請された設計図どおり作られている保障をする」義務があるから、製造業者との協力関係は不可欠だろうね。
しらないなら黙ってた方がいいんじゃないの。
技適に相当するものが日本だけにしかないと思っているあなたの頭がガラパゴスですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
米国の電波法への適合 (スコア:0)
メーカーが売るつもりのない国で適合審査通しているとは思えないし、違法な無線局にならないのかな？
Re:米国の電波法への適合 (スコア:1)
XiaomiはFCC通してる [gsmarena.com]みたいよ。
Re: (スコア:0)
適合制度がガラパゴスじゃなければ他国で通した審査が有効な可能性もあるんじゃないの。しらんけど。
Re:米国の電波法への適合 (スコア:1)
電波制度そのものは国の問題で国ごとに違うから、その国で使うなら国の制度に適合するべきなのが常識だよ。ガラパゴスもクソも無い。
超国家的なものってＥＵのＣＥだけじゃね？ まあＥＵはそもそもが「ＥＵ全体で１国家的な経済活動を行う」って趣旨があるから、「他国で通した～」ってのとはまた事情が別次元だけど。
あと、日本の電波法だと製造業者じゃなくても輸入業者が検査の申請と適合証明等の取得ができるよ。
ただ、量産品向けの工事設計認証は「申請された設計図どおり作られている保障をする」義務があるから、製造業者との協力関係は不可欠だろうね。
Re: (スコア:0)
しらないなら黙ってた方がいいんじゃないの。
Re: (スコア:0)
技適に相当するものが日本だけにしかないと思っているあなたの頭がガラパゴスですね