アカウント名:
パスワード:
この記事(の元記事)のポイントは、実現方式として何の先進性もない下らない技術に特許を与えても特許本来の効果は期待できず、それどころか逆に技術の発展を阻害している(特許訴訟のネタを提供してパテント・トロールをますます肥え太らせるだけ)という現状に警鐘を鳴らそうと云う活動の一貫です。
画面の広さが机の広さくらいにまで広くなれば、だいぶ状況も変わってくるとは思うんだけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
皆同じ (スコア:2)
こんなのは皆同じである為、結局皆印刷してしまうだろう。
もしくは、最初に印刷するのが複数部印刷して配るかになるんじゃないか?
Re:皆同じ (スコア:2)
真面目に検討すればするほど、なんにもシステムを導入せず印刷し放題にした方が安価である、という結論になってしまう。
導入する場合には、金を掛けてでも印刷をどうにかすることが重要、という別の理由があるもんだと思う。
という話はともかく、こういう馬鹿馬鹿しい特許は結構沢山あるんじゃないのかな。形式が整っていて、用件を見た指定さえいれば出願された特許は成立?するわけでしょ。頭のおかしい奴とか、利口な馬鹿とか世の中には沢山いるので、馬鹿馬鹿しい特許も沢山あるんじゃないのかな。
あー、それを沢山の特許を取得しているXeroxが、というのがこのストーリーのポイントなの? 自分、分かっていないかもな。
Re: (スコア:0)
この記事(の元記事)のポイントは、実現方式として何の先進性もない下らない技術に特許を与えても特許本来の効果は期待できず、それどころか逆に技術の発展を阻害している(特許訴訟のネタを提供してパテント・トロールをますます肥え太らせるだけ)という現状に警鐘を鳴らそうと云う活動の一貫です。
Re: (スコア:0)
画面の広さが机の広さくらいにまで広くなれば、だいぶ状況も変わってくるとは思うんだけどね。