アカウント名:
パスワード:
あえてカバにカバをぶつけるところが、いかにもバカ
いや新しいほうに移るのは商標だけなので同様の商品だから同じようなデザインでいいなんて通らないよ。デザインは間違いなく明治の方に正当性がある。(中身は明治も同じものを作る権利がある)
現状はデザインを保護する法律が無いから似たデザインで錯誤を狙ったことに対する不正競争行為で攻めてるだけ。
あれ、デザイナーの方々はオリンピックのロゴを必死で擁護していませんでしたっけ?
あれ、錯誤を狙ってたの?
オリンピックのロゴについてなら今でも問題は無いと思ってるよ同じ作者のデザインで似ているじゃなくて完全なコピーが見つかったから心情が最悪になったけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
口の大きな動物は他にいるだろうに (スコア:3, おもしろおかしい)
あえてカバにカバをぶつけるところが、いかにもバカ
Re: (スコア:3)
今までイソジンのパッケージに使用されていたキャラクターと類似のものを使用するというのは
戦略としては、バカと言われるものではないと思いますが?
もちろん、それに対して明治が物言いをつけるのは当然のことですけども。
Re:口の大きな動物は他にいるだろうに (スコア:1)
いや新しいほうに移るのは商標だけなので
同様の商品だから同じようなデザインでいいなんて通らないよ。
デザインは間違いなく明治の方に正当性がある。
(中身は明治も同じものを作る権利がある)
現状はデザインを保護する法律が無いから
似たデザインで錯誤を狙ったことに対する不正競争行為で攻めてるだけ。
Re: (スコア:0)
あれ、デザイナーの方々はオリンピックのロゴを必死で擁護していませんでしたっけ?
Re: (スコア:0)
あれ、錯誤を狙ってたの?
Re: (スコア:0)
オリンピックのロゴについてなら今でも問題は無いと思ってるよ
同じ作者のデザインで似ているじゃなくて完全なコピーが見つかったから心情が最悪になったけど