アカウント名:
パスワード:
英国では書類さえ作れば比較的自由に正式な改名ができるようで
イギリスは行政への届出制なのかな。日本の場合、家裁に申し立てた上、「単なる個人的趣味,感情,信仰上の希望等のみでは足りないとされています」 [courts.go.jp]というかなり厳しい判例があるので「チーズバーガ」さんへの改名は難しいかも
アイスランドの場合、「アイスランド語っぽい名前を持つ」ことが国籍取得の条件なので、国際結婚してアイスランド人になる場合、改名しなければいけないし、当然すでにアイスランド人なら改名はできない。そのかわり、全国民のほぼ完全な系図が中世から残っている。
>当然すでにアイスランド人なら改名はできない
これ、ぜんぜん当然なんかじゃないと思うんだけど。アイスランド語っぽい別の名前なら、問題なく改名できるよね。
「当然」かどうかはともかく、そのおかげで
> 全国民のほぼ完全な系図が中世から残っている。
のでは。
そのおかげ、というのは違うと思うね。
先祖代々記録を残さなければ、改名してもしなくてもほんの数百年前の祖先の名前も分からないだろうし、逆に先祖代々記録を残してあれば、改名があったとしても祖先の名前が分かる。
単に改名した記録を系図に含めるだけで済むのですから、当然でもなく系図のために改名を認めないというのは考えにくいと思いますが。
ちょっと現実考えたらそんなに改名することは無いことに気づきそうなもんだけど
人の名前と事務作業とどっちが大切か?かなり考えさせられる話だ。
個人的には、それ以外に使えない記録よりも現実に使う名前の方が大事だと思うが。
そのおかげって何のおかげで?改名できないおかげで?
「系図を残す」かどうかと改名は全然別の話でしょうが。改名したって系図は残せる。
偽のな。
系図に従って元の氏名と整合する名前しか取れないんじゃないのだから系図の途中から苗字が変わることが許容されていなければ苗字が変更できないし親子関係の更新が許容されていなければ親と整合しなくなるから名前も変更できない
改名したという記録が役所に残っていれば、問題ないのでは。
「壬申戸籍」(1872年=明治5年)が、近代最初の戸籍なんだが、交付・閲覧不可なんだよね。
まあ、系図は系図だし、改名しても系図に残せばいいだけだからね。
#オフトピだけど、改名すべきではない主義の人がマイナスモデしてるのかな。#このコメントも別に普通のコメントに見えるけどね。
系図がほぼ完全なのは、島外との人の交流が少ないのと、教会の支配が強かったから。教会は洗礼・結婚・臨終の記録を残すから、それで系図が作れる。
改名の件は、近代法になってからのことだろうから、多分別の話じゃないかな。中世の系図に関係するのは洗礼名の方で、法律名じゃないしね。
日本だと、田舎のほうにいくと寺が家計図を握ってたりするよ。
>寺が家計図を握ってたりするよ。
食事は精進料理のみ、お布施を多くとか?
#どういう変換で「家計図」になったんだろう?
あぁ、誤変換。
誤:家計図正:家系図
ですな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
日本の場合 (スコア:3)
イギリスは行政への届出制なのかな。
日本の場合、家裁に申し立てた上、「単なる個人的趣味,感情,信仰上の希望等のみでは足りないとされています」 [courts.go.jp]というかなり厳しい判例があるので「チーズバーガ」さんへの改名は難しいかも
Re:日本の場合 (スコア:2, 興味深い)
アイスランドの場合、「アイスランド語っぽい名前を持つ」ことが国籍取得の条件なので、国際結婚してアイスランド人になる場合、改名しなければいけないし、当然すでにアイスランド人なら改名はできない。そのかわり、全国民のほぼ完全な系図が中世から残っている。
Re: (スコア:0)
>当然すでにアイスランド人なら改名はできない
これ、ぜんぜん当然なんかじゃないと思うんだけど。
アイスランド語っぽい別の名前なら、問題なく改名できるよね。
Re: (スコア:0)
「当然」かどうかはともかく、そのおかげで
> 全国民のほぼ完全な系図が中世から残っている。
のでは。
Re:日本の場合 (スコア:1)
そのおかげ、というのは違うと思うね。
先祖代々記録を残さなければ、改名してもしなくてもほんの数百年前の祖先の名前も分からないだろうし、
逆に先祖代々記録を残してあれば、改名があったとしても祖先の名前が分かる。
Re:日本の場合 (スコア:1)
単に改名した記録を系図に含めるだけで済むのですから、当然でもなく
系図のために改名を認めないというのは考えにくいと思いますが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ちょっと現実考えたらそんなに改名することは無いことに気づきそうなもんだけど
Re: (スコア:0)
人の名前と事務作業とどっちが大切か?
かなり考えさせられる話だ。
個人的には、それ以外に使えない記録よりも現実に使う名前の方が大事だと思うが。
Re:日本の場合 (スコア:1)
このストーリーだけでも既に
・チーズバーガーに名前変えたいから変えたわ
・婚約者がドン引きしたからやっぱ戻すわ
が見えているというのに。
この先、やっぱりチーズバーガーがいいから変える、離婚協議になったから戻す、結局溝が埋まらず離婚したからこれからはチーズバーガーとして生きる、新しい彼女ができたので元の名前に戻して過ちを繰り返さないぜ(以下ループ)という名前変更コンボ発生ぐらい想定できそうなもんだが。
Re: (スコア:0, 荒らし)
そのおかげって何のおかげで?改名できないおかげで?
「系図を残す」かどうかと改名は全然別の話でしょうが。
改名したって系図は残せる。
Re: (スコア:0)
偽のな。
Re: (スコア:0)
系図に従って元の氏名と整合する名前しか取れないんじゃないの
だから系図の途中から苗字が変わることが許容されていなければ苗字が変更できないし
親子関係の更新が許容されていなければ親と整合しなくなるから名前も変更できない
Re: (スコア:0, 荒らし)
改名したという記録が役所に残っていれば、問題ないのでは。
Re: (スコア:0)
「壬申戸籍」(1872年=明治5年)が、近代最初の戸籍なんだが、交付・閲覧不可なんだよね。
Re: (スコア:0)
まあ、系図は系図だし、改名しても系図に残せばいいだけだからね。
#オフトピだけど、改名すべきではない主義の人がマイナスモデしてるのかな。
#このコメントも別に普通のコメントに見えるけどね。
Re: (スコア:0)
系図がほぼ完全なのは、島外との人の交流が少ないのと、教会の支配が強かったから。
教会は洗礼・結婚・臨終の記録を残すから、それで系図が作れる。
改名の件は、近代法になってからのことだろうから、多分別の話じゃないかな。
中世の系図に関係するのは洗礼名の方で、法律名じゃないしね。
Re: (スコア:0)
日本だと、田舎のほうにいくと寺が家計図を握ってたりするよ。
Re:日本の場合 (スコア:1)
>寺が家計図を握ってたりするよ。
食事は精進料理のみ、お布施を多くとか?
#どういう変換で「家計図」になったんだろう?
Re: (スコア:0)
あぁ、誤変換。
誤:家計図
正:家系図
ですな。