アカウント名:
パスワード:
仮にそうだとしても、便利なのは「首都機能の一極集中」であって、それが東京である必用はない。
そもそも東京にあったところで、その中での移動はそんなに楽でもないし。
陛下と宮内庁に京都へお戻りいただくそして法律上の首都を京都にする政治経済の中心を京都に移すほどの余裕はないからそのままで
京都にご動座頂いた場合、外国元首、外交官をご引見なさる為に東京まで毎週のように新幹線通勤をして頂かないといけないし、東京での宿舎も結局必要になる。(まさか陛下にそこらへんのホテルに泊まって経費精算しろとか言わないよね?)
単なる国費の無駄。
京都にご動座頂いた場合、外国元首、外交官をご引見なさる為に東京まで毎週のように新幹線通勤をして頂かないといけないし、東京での宿舎も結局必要になる。
それが為の「京都迎賓館」であり「京都御所」である。何故陛下が、毎週東京くんだりまで下向しなければならない。陛下に用がある者が来るべきであろう。
# 陛下に京都にご御動座頂いた場合、江戸城天守閣の再建が可能になる。(但し鉛瓦だけはやめて欲しい) 内閣府を含め、地方移転省庁担当大臣を、国会に通信で出席可能にしたら、省庁地方移転のインセンティブとなる。
憲法7条だっけ?天皇の国事行為とかどうしますか?国会開会式とか大臣任命式とか。この前、甘利大臣が辞任して石原大臣になったときは天皇陛下はフィリピンに行ってたから、代わりに皇太子様が任命式やってたけどそれはあくまで代理でしかない(皇室典範関係かな?)。陛下と宮内庁だけ京都移転して、国政は東京のままにするなら憲法での天皇の役割を修正する必要は出てくると思う。
オーストラリアの国家元首は、英国エリザベス女王ですけど、ほとんど来れないので総督が代理でやってますね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
東京一極集中は便利 (スコア:3, 興味深い)
省庁が分散したら、東京に行って、京都に行って、徳島に行って
挙句の果てに、また東京に行ってということになりかねない。
ワンストップ窓口行政なんて夢の夢になるね。
そこで首都移転ですよ (スコア:0)
仮にそうだとしても、便利なのは「首都機能の一極集中」であって、それが東京である必用はない。
そもそも東京にあったところで、その中での移動はそんなに楽でもないし。
Re: (スコア:0)
陛下と宮内庁に京都へお戻りいただく
そして法律上の首都を京都にする
政治経済の中心を京都に移すほどの余裕はないからそのままで
Re: (スコア:0)
京都にご動座頂いた場合、外国元首、外交官をご引見なさる為に東京まで毎週のように新幹線通勤をして頂かないといけないし、東京での宿舎も結局必要になる。
(まさか陛下にそこらへんのホテルに泊まって経費精算しろとか言わないよね?)
単なる国費の無駄。
Re: (スコア:-1)
京都にご動座頂いた場合、外国元首、外交官をご引見なさる為に東京まで毎週のように新幹線通勤をして頂かないといけないし、東京での宿舎も結局必要になる。
それが為の「京都迎賓館」であり「京都御所」である。
何故陛下が、毎週東京くんだりまで下向しなければならない。
陛下に用がある者が来るべきであろう。
# 陛下に京都にご御動座頂いた場合、江戸城天守閣の再建が可能になる。(但し鉛瓦だけはやめて欲しい)
内閣府を含め、地方移転省庁担当大臣を、国会に通信で出席可能にしたら、省庁地方移転のインセンティブとなる。
Re: (スコア:0)
憲法7条だっけ?天皇の国事行為とかどうしますか?国会開会式とか大臣任命式とか。
この前、甘利大臣が辞任して石原大臣になったときは天皇陛下はフィリピンに行ってたから、代わりに皇太子様が任命式やってたけどそれはあくまで代理でしかない(皇室典範関係かな?)。
陛下と宮内庁だけ京都移転して、国政は東京のままにするなら憲法での天皇の役割を修正する必要は出てくると思う。
Re:そこで首都移転ですよ (スコア:1)
オーストラリアの国家元首は、英国エリザベス女王ですけど、ほとんど来れないので総督が代理でやってますね