アカウント名:
パスワード:
> FAAは本体重量4.4ポンド（約2kg）以下のマイクロ航空機をドローンと定義していたが、すらどの解釈だと自動操縦できる機械を指すんだけどね。
だから「性能面」でドローンを定義しようって話だよね。
大きさで見れば、これを有人機にしようもないから、完全自動かラジコンか単なるグライダーでしかあり得ない。グライダーをドローンだと言ったり、完全自動しかドローンと認めないなんて理屈はないだろうから、ラジコン機＝ドローンでよかったわけだけど、規制を実態に合わせる感じ。
あとFAAは航空機が管轄だから、空飛ばないのもドローンだというのはこの際関係ない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ドローン (スコア:0)
> FAAは本体重量4.4ポンド（約2kg）以下のマイクロ航空機をドローンと定義していたが、
すらどの解釈だと自動操縦できる機械を指すんだけどね。
Re: (スコア:0)
だから「性能面」でドローンを定義しようって話だよね。
大きさで見れば、これを有人機にしようもないから、完全自動かラジコンか単なるグライダーでしかあり得ない。
グライダーをドローンだと言ったり、完全自動しかドローンと認めないなんて理屈はないだろうから、
ラジコン機＝ドローンでよかったわけだけど、規制を実態に合わせる感じ。
あとFAAは航空機が管轄だから、空飛ばないのもドローンだというのはこの際関係ない。