アカウント名:
パスワード:
この規模の原発なら何かあっても被害は大したことないのにな出てくる使用済み燃料も大した量じゃないしそれでも危険があることには変わりはない研究用途には未臨界炉をもっと作ればいいのに
研究用原子炉の在り方について
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-22-t178-1.pdf [scj.go.jp]
「２ 現状及び問題点世界的には 200 基以上の研究炉が運転中であり新たな研究炉の建設や計画もみられるが、我が国の現状をみれば、新たな研究炉の計画は無く、運転可能な 14 基の研究炉については高経年化や使用済燃料の問題などの多くの課題が山積しており、利用可能な研究炉の数は減少しつつある。（略）(3) 研究炉の燃料問題への対応研究炉の使用済燃料の措置に関する問題については既存の研究炉が抱える喫緊の課題として迅速に対
そこまで切羽詰まってるのに問題提起で終わっているということはまあどうしようもないということですよ。加えて原子力関係の学部に進む学生が減っているので経営面から考えると縮小するのが吉。
国立大でさえ、自分とこの研究費は自分で稼げと言われて独立法人にさせられてるんだから、今後大学では新規の炉はできないかもよ。いいじゃん。国家が国家のひいた道をつぶしていくという矛盾。
#ごめんなさい。こういうときどんな顔すればいいかわからないの。#笑えばいいと思うよ。
電力会社が紐付きで出資すりゃいい。原発持ってる電力会社は東電が出資すればいいのになんて思ってんだろうな。
電力会社が金出して、各大学の原子力工学科に寄附講座を作りゃいいんだよな原発を続けるつもりならちゃんと人材育成にも投資しろと
ここで勉強してれば将来は安泰だと思えば学生も増えるだろ。この先行き不透明なご時勢
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
うーん (スコア:0)
この規模の原発なら何かあっても被害は大したことないのにな
出てくる使用済み燃料も大した量じゃないし
それでも危険があることには変わりはない
研究用途には未臨界炉をもっと作ればいいのに
日本の研究炉は減少傾向かつ問題山積 (スコア:2)
研究用原子炉の在り方について
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-22-t178-1.pdf [scj.go.jp]
「２ 現状及び問題点
世界的には 200 基以上の研究炉が運転中であり新たな研究炉の建設や計画もみられるが、我が国の現状をみれば、新たな研究炉の計画は無く、運転可能な 14 基の研究炉については高経年化や使用済燃料の問題などの多くの課題が山積しており、利用可能な研究炉の数は減少しつつある。（略）
(3) 研究炉の燃料問題への対応
研究炉の使用済燃料の措置に関する問題については既存の研究炉が抱える喫緊の課題として迅速に対
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
そこまで切羽詰まってるのに問題提起で終わっているということはまあどうしようもないということですよ。
加えて原子力関係の学部に進む学生が減っているので経営面から考えると縮小するのが吉。
Re: (スコア:1)
国立大でさえ、自分とこの研究費は自分で稼げと言われて独立法人にさせられてるんだから、今後大学では新規の炉はできないかもよ。
いいじゃん。国家が国家のひいた道をつぶしていくという矛盾。
#ごめんなさい。こういうときどんな顔すればいいかわからないの。
#笑えばいいと思うよ。
Re: (スコア:0)
電力会社が紐付きで出資すりゃいい。
原発持ってる電力会社は東電が出資すればいいのになんて思ってんだろうな。
Re:日本の研究炉は減少傾向かつ問題山積 (スコア:1)
電力会社が金出して、各大学の原子力工学科に寄附講座を作りゃいいんだよな
原発を続けるつもりならちゃんと人材育成にも投資しろと
ここで勉強してれば将来は安泰だと思えば学生も増えるだろ。この先行き不透明なご時勢