アカウント名:
パスワード:
アメリカで起きる銃による死亡者のおよそ3～4割は被害者と加害者が同一人物だというのにいったいどうやって銃器による死亡を90%も削減できるというのか？
// もし日本で、そこいらのコンビニで買えるが如く銃器を買うことができるようになったら// 毎年の行方不明者数が激減し、代わりに自殺者数が跳ね上がることだろう
この法律が通ったとして、それから販売される銃は登録や刻印をするだろうけど。既に出回っていて、中には持ち主も忘れている銃がゴマンとありそうで。そういうのが全て登録刻印されるとは思えないので、これは机上の空論でしょうね。
>銃の販売者はもちろん購入者の個人情報を登録させる（ユニバーサル・バックグラウンド・チェック）
流通済みの銃器がある以上すぐに効果が出ないのは当然。
>ただし、すぐに実施したとしても結果が出るのには時間が掛かるとしている。って言ってるジャン
いま出回っている銃が寿命を迎えたり買い換えられたりするくらいの時間がかかると思うんだけど、銃の寿命や買い換え周期ってどれくらいなんだろう。
数撃たずに、錆びさせなければ半永久的
初期のグロックは樹脂が経年劣化するらしいですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
机上の空論 (スコア:2, 興味深い)
アメリカで起きる銃による死亡者のおよそ3～4割は被害者と加害者が同一人物だというのに
いったいどうやって銃器による死亡を90%も削減できるというのか？
// もし日本で、そこいらのコンビニで買えるが如く銃器を買うことができるようになったら
// 毎年の行方不明者数が激減し、代わりに自殺者数が跳ね上がることだろう
Re: (スコア:0)
この法律が通ったとして、それから販売される銃は登録や刻印をするだろうけど。
既に出回っていて、中には持ち主も忘れている銃がゴマンとありそうで。
そういうのが全て登録刻印されるとは思えないので、これは机上の空論でしょうね。
>銃の販売者はもちろん購入者の個人情報を登録させる（ユニバーサル・バックグラウンド・チェック）
Re: (スコア:1)
流通済みの銃器がある以上すぐに効果が出ないのは当然。
>ただし、すぐに実施したとしても結果が出るのには時間が掛かるとしている。
って言ってるジャン
Re: (スコア:0)
いま出回っている銃が寿命を迎えたり買い換えられたりするくらいの時間がかかると思うんだけど、銃の寿命や買い換え周期ってどれくらいなんだろう。
Re: (スコア:0)
数撃たずに、錆びさせなければ半永久的
Re:机上の空論 (スコア:1)
初期のグロックは樹脂が経年劣化するらしいですよ。