アカウント名:
パスワード:
先日まで「FBIはバックドアを要求している」との報道が目につきましたスラドでも
Apple 対 FBI のバックドア問題について、ビル・ゲイツはつまり何が言いたいのかhttp://apple.srad.jp/story/16/02/26/2134205/ [apple.srad.jp]> 「誰もバックドアの話などしていない」と述べており、FBIのAppleに対する要求の内容を把握しているのかどうかについては不明な感じになっている。
と、FBIはバックドアを要求してる事になっていましたところが今回は
> FBIではAppleに対し、昨年12月に米カリフォルニア州サンバーナーディーノで発生した銃乱射事件の容疑者が使用していたiPhone 5cに限り、総当たりでPINコードによるロック解除を制限なく試行できるようにするソフトウェア(改造版iOS)の提供を求めている。
本来のFBIの要求を正確に伝えており、従来のようなバックドア呼ばわりは消えています上掲のエントリ(と元ネタの記事)は何だったんでしょうね
> 総当たりでPINコードによるロック解除を制限なく試行できるようにするソフトウェア(改造版iOS)の提供
仮に命令が出てもApple「ソフトウェアは提供してもいいけど、導入するにはロックを解除してね＾ー＾」
になるんじゃないの？
”総当たりでPINコードによるロック解除を制限なく試行できるようにするソフトウェア(改造版iOS)”をインストールできる状況がすでにバックドア。
ロック解除の制限をとるには使用者のパスコードが必要なんだからパスコードを解析するにはパスコードが必要っていうバカな話それをできるようにしろっていうFBIの言い分は「本当はバックドアがあるんだろう！」って話になるんだから単純に言い方の違いだけでバックドアを要求してるっているのは事実
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
メディアの論調が変わった (スコア:3)
先日まで「FBIはバックドアを要求している」との報道が目につきました
スラドでも
Apple 対 FBI のバックドア問題について、ビル・ゲイツはつまり何が言いたいのか
http://apple.srad.jp/story/16/02/26/2134205/ [apple.srad.jp]
> 「誰もバックドアの話などしていない」と述べており、FBIのAppleに対する要求の内容を把握しているのかどうかについては不明な感じになっている。
と、FBIはバックドアを要求してる事になっていました
ところが今回は
> FBIではAppleに対し、昨年12月に米カリフォルニア州サンバーナーディーノで発生した銃乱射事件の容疑者が使用していたiPhone 5cに限り、総当たりでPINコードによるロック解除を制限なく試行できるようにするソフトウェア(改造版iOS)の提供を求めている。
本来のFBIの要求を正確に伝えており、従来のようなバックドア呼ばわりは消えています
上掲のエントリ(と元ネタの記事)は何だったんでしょうね
Re: メディアの論調が変わった (スコア:1)
> 総当たりでPINコードによるロック解除を制限なく試行できるようにするソフトウェア(改造版iOS)の提供
仮に命令が出ても
Apple「ソフトウェアは提供してもいいけど、導入するにはロックを解除してね＾ー＾」
になるんじゃないの？
”総当たりでPINコードによるロック解除を制限なく試行できるようにするソフトウェア(改造版iOS)”を
インストールできる状況がすでにバックドア。
それってつまりはバックドア (スコア:1)
ロック解除の制限をとるには使用者のパスコードが必要なんだから
パスコードを解析するにはパスコードが必要っていうバカな話
それをできるようにしろっていうFBIの言い分は「本当はバックドアがあるんだろう！」って話になるんだから
単純に言い方の違いだけでバックドアを要求してるっているのは事実