アカウント名:
パスワード:
銃に装填する時の心境だけど、その時はちゃんと睡眠を取れていたのかな、または、心労はどうだったのだろう。演習とはいえ常日頃に別の勤務はあるだろうし、演習には実戦に即した経験からくるストレス(例えば、敵側が寝かしてくれないとか、敵側が奇襲してきたとか、なので弾薬を受けた)があると思うんだけど、その時の隊員の心境は?不明だ。
実際の被訓練自衛隊員への口頭命令が、「（配られた弾を）装填しろ」か「空包装填」かで、被訓練自衛隊員の取るべき対応は、随分違うと思う。
無論実際に発砲していなかったとかの不祥事は、空薬莢全回収等の過度な実包管理制度と、それを必要とさせた自衛隊から流出した実包で事件が起こったら騒ぎ立てる連中に原因がある。役所・団体・企業で手間の掛かるデーター管理手順無視が絶えない事と同じ。
> 自衛隊から流出した実包で事件が起こったら
それは大騒ぎになりますよ。空薬莢紛失ならともかく。
89式小銃で使用する5.56x45mm NATO弾を撃てる銃器が日本の市井にそんなにあるかなあ? 反社会的犯罪組織しか持ってないんじゃないか?
> その中で自作しようとした場合もっとも困難なのが雷管、次いで装薬です。
化学の知識があれば、雷管用の爆薬にしろ、発射薬にしろ、作るのは簡単と言えるだろう。製造に使用する劇薬にしても、爆薬/火薬製造以外の妥当な使用目的（例えば酸洗とか銅版画とか七宝とか）を用意し、印鑑と身分証明書があれば簡単に調達できるのは、その手の知識がある人間にとっては常識だろう。
難しいのは、単に知識や経験が無いだけ。知識や経験が無ければ、何をやるのも難しかろうよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
銃に装填んする時 (スコア:0)
銃に装填する時の心境だけど、その時はちゃんと睡眠を取れていたのかな、または、心労はどうだったのだろう。演習とはいえ常日頃に別の勤務はあるだろうし、演習には実戦に即した経験からくるストレス(例えば、敵側が寝かしてくれないとか、敵側が奇襲してきたとか、なので弾薬を受けた)があると思うんだけど、その時の隊員の心境は?不明だ。
Re: (スコア:0)
実際の被訓練自衛隊員への口頭命令が、「（配られた弾を）装填しろ」か「空包装填」かで、被訓練自衛隊員の取るべき対応は、随分違うと思う。
無論実際に発砲していなかったとかの不祥事は、空薬莢全回収等の過度な実包管理制度と、それを必要とさせた自衛隊から流出した実包で事件が起こったら騒ぎ立てる連中に原因がある。
役所・団体・企業で手間の掛かるデーター管理手順無視が絶えない事と同じ。
Re: (スコア:0)
> 自衛隊から流出した実包で事件が起こったら
それは大騒ぎになりますよ。
空薬莢紛失ならともかく。
Re: (スコア:0)
89式小銃で使用する5.56x45mm NATO弾を撃てる銃器が日本の市井にそんなにあるかなあ? 反社会的犯罪組織しか持ってないんじゃないか?
Re:銃に装填んする時 (スコア:3, 興味深い)
その中で自作しようとした場合もっとも困難なのが雷管、次いで装薬です。
要は適切な種類の火薬を用意するのがもっとも難しいことなのです。
つまり完成品のメーカー製の銃弾を入手できた場合、そのもっとも調達が難しい材料をパッケージング済みの状態で確保できたことになります。
極端なことを言えば、（耐久性や精度を無視すれば）銃本体はホームセンターにある材料と市販の工具で作成可能です。
3Dプリンタで銃を出力したことが話題になりましたが、そもそも銃はいつでも誰でも作れるのです。
その材料も工具もありふれすぎているため、火薬の原料となる薬品類と違って流通を監視することもできません。
ですから、自衛隊は使用済みの空薬莢を回収し、銃弾の流出を阻止しようとしているわけです。
犯罪抑止という観点からすれば、その重要性はむしろ銃そのものの流出よりも高いと言えるでしょう。
（イメージ的には銃本体の流出の方が圧倒的に悪いでしょうが）
Re: (スコア:0)
> その中で自作しようとした場合もっとも困難なのが雷管、次いで装薬です。
化学の知識があれば、雷管用の爆薬にしろ、発射薬にしろ、作るのは簡単と言えるだろう。製造に使用する劇薬にしても、爆薬/火薬製造以外の妥当な使用目的（例えば酸洗とか銅版画とか七宝とか）を用意し、印鑑と身分証明書があれば簡単に調達できるのは、その手の知識がある人間にとっては常識だろう。
難しいのは、単に知識や経験が無いだけ。知識や経験が無ければ、何をやるのも難しかろうよ。